您现在的位置: 首页> 研究主题> 疝气无张力修补术

疝气无张力修补术

疝气无张力修补术的相关文献在2012年到2022年内共计68篇,主要集中在外科学、中国医学、临床医学 等领域,其中期刊论文68篇、专利文献343695篇;相关期刊44种,包括东方食疗与保健、健康大视野、中国农村卫生等; 疝气无张力修补术的相关文献由93位作者贡献,包括吴春丽、李兴元、苏宁等。

疝气无张力修补术—发文量

期刊论文>

论文:68 占比:0.02%

专利文献>

论文:343695 占比:99.98%

总计:343763篇

疝气无张力修补术—发文趋势图

疝气无张力修补术

-研究学者

  • 吴春丽
  • 李兴元
  • 苏宁
  • 贾后君
  • 万炳祥
  • 仝磊
  • 任琦
  • 余伟
  • 刘上禄
  • 刘厚上
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张来华
    • 摘要: 目的探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝患者治疗中的应用效果。方法选取2019年4月至2021年12月青岛市市北区人民医院82例老年腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组患者接受传统疝修补术治疗,观察组患者接受无张力疝修补术。比较两组患者的治疗总有效率、手术指标、炎症指标、疼痛评分及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率(95.12%)略高于对照组(87.81%),差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,术中失血量少于对照组(均P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组患者白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)明显升高,C反应蛋白(CRP)水平降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论无张力疝修补术在老年腹股沟疝治疗中应用效果明显,不仅可以提高治疗效果,缩短手术及恢复时间,同时有助于炎症因子的改善,缓解疼痛,降低并发症发生率,值得临床应用。
    • 李佳欢
    • 摘要: 目的 探讨老年腹股沟疝气采取疝气无张力修补术治疗的临床效果。方法 选取我院在2017年6月至2018年5月收治的老年腹股沟疝气患者84例,按照随机数字表法分成试验组和对照组各42例,试验组采用疝气无张力修补术治疗,对照组采用传统疝气修补术治疗,比较两组手术及术后指标,统计并发症发生情况及复发率。结果 在手术时间、肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间上,试验组分别为(39.27±8.15)min、(24.65±6.25)h、(28.51±4.21)h、(5.02±1.41)d,显著短于对照组的(76.53±9.21)min、(43.91±8.52)h、(52.35±5.62)h、(8.26±2.47)d,差异有统计学意义(P <0.05);试验组术中出血量显著少于对照组(P <0.05);试验组复发率为0,对照组为16.67%(7/42),试验组显著低于对照组(P <0.05);试验组并发症发生率为4.76%(2/42),对照组为21.43%(9/42),试验组显著低于对照组(P <0.05)。结论 老年腹股沟疝气采取疝气无张力修补术治疗,可改善术中及术后指标,降低并发症发生率及复发率,对于进一步提升患者术后康复以及舒适体验等有令人满意的效果,值得临床推广。
    • 董正山
    • 摘要: 目的分析运用疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的效果以及疼痛情况。方法抽取2019年1月至2022年2月盐城市射阳县人民医院接受治疗的老年腹股沟疝患者65例作为研究对象,依据随机抽签法分为常规组(n=32,腹腔镜下疝气修补术治疗)和试验组(n=33,疝气无张力修补术治疗)。比较两组患者手术相关指标、疼痛情况以及并发症发生情况。结果两组患者的住院时间无显著差异(P>0.05),试验组患者术后下床排气时间短于常规组,住院费用低于常规组,差异均有显著性(P0.05);治疗后,试验组疼痛评分低于常规组(P0.05)。结论应用疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝,效果较为显著,术后不良反应少,能缓解患者疼痛。
    • 李立全
    • 摘要: 目的 研究疝气无张力修补术应用于腹股沟疝的治疗效果.方法 选择2018年2月至2019年2月来我院进行治疗的腹股沟疝患者48例作为本文的观察组,另外选择同期来我院进行腹股沟疝治疗的48例患者作为对照组,分别对两组患者选择平片无张力疝修补术和疝环填充式无张力修补术进行治疗,评价治疗效果.结果 观察组患者在治疗总有效率、并发症发生率方面的优势明显优于对照组,P<0.05;观察组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛、住院时间均短于对照组,P<0.05.结论 临床对于腹股沟疝患者在进行治疗时通过平片无张力腹股沟疝修补术进行治疗可发挥理想的治疗效果.
    • 林小华
    • 摘要: 目的:研究和探讨疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床价值.方法:选择的研究对象为我院2018年7月到2020年7月时间段内接收的100例老年腹股沟疝患者,将其随机分为两组,其中对照组采用常规修补术进行治疗干预,观察组则应用疝气无张力修补术,对比两组患者的治疗有效率.结果:经过不同的治疗干预之后,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,且有显著差异(P<0.05).结论:治疗老年腹股沟疝时选择疝气无张力修补术方法,其治疗效果更为良好,治疗有效率更高,值得临床研究和推广应用.
    • 徐良星
    • 摘要: 目的:探究疝气无张力修补术治疗方式应用在老年腹股沟疝气患者的应用以及影响效果.方法:选取2017年12月到2020年12月我院所收治的老年腹股沟疝气患者80例,硬币法分为实验组和参照组,各40例.参照组实施传统疝修补术治疗,实验组给予疝气无张力修补术治疗,对比手术相关指标、并发症发生情况.结果:(1)对比两组手术相关指标,实验组均优于参照组(P<0.05).(2)实验组手术相关指标优于参照组(P<0.05).结论:针对老年腹股沟疝气患者,应用疝气无张力修补术治疗的方法,临床治疗效果良好,值得临床应用与推广.
    • 王振
    • 摘要: 目的:研究分析疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的效果和并发症发生率。方法:选取 80 例我院收诊老年腹股沟疝患者,时间介于 2018 年 9 月~ 2019 年 8 月,并采用随机数字法将患者分为对照组(40 例,采用一般疝修补术)和研究组(40例,采用疝气无张力修补术),比较两组患者的手术时间、胃肠功能恢复时间和术后并发症发生率。结果:比较两组患者情况发现,研究组患者较对照组患者手术时间和胃肠功能恢复时间明显缩短,且术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在老年腹股沟疝患者的手术治疗中,采用无张力疝气修补术能够明显的缩短手术时间和胃肠功能恢复时间,提高手术效果并帮助患者快速恢复机体正常功能,且术后并发症发生率较小,值得参考。
    • 刘海涛
    • 摘要: 目的:研究分析疝气无张力修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效.方法:将66例老年腹股沟斜疝患者分成两组,其中常规组33例予以传统疝修补术;研究组33例予以疝气无张力修补术.结果:研究组手术耗时、术中失血量、术后下床时间、VAS评分、住院时间均优于常规组(p<0.05);研究组术后并发症、复发率均低于常规组(p<0.05).结论:疝气无张力修补术具有操作简单、并发症少、疼痛轻、术后康复快、复发率低等优势,值得临床将其作为老年腹股沟斜疝患者的治疗首选.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号