农民主体性
农民主体性的相关文献在1990年到2022年内共计160篇,主要集中在农业经济、工人、农民、青年、妇女运动与组织、中国政治
等领域,其中期刊论文160篇、专利文献11449篇;相关期刊130种,包括中共山西省委党校学报、开放时代、探索等;
农民主体性的相关文献由223位作者贡献,包括黄琳、李卫朝、武正雄等。
农民主体性—发文量
专利文献>
论文:11449篇
占比:98.62%
总计:11609篇
农民主体性
-研究学者
- 黄琳
- 李卫朝
- 武正雄
- 李银兵
- 荆玉杰
- 吉媛圆
- 宋国晶
- 李婷
- 李艳彬
- 梁满艳
- 毕伶俐
- 王国敏
- 王春光1
- 胡雪梅
- 赵元笃
- 陈学兵
- 丁波
- 万宝瑞
- 万秀丽
- 严胜波
- 于哲
- 仝志辉
- 倪伟
- 傅佳庆
- 关今华
- 关庆华
- 冉旭玲
- 冯元
- 冷怡1
- 刘士文
- 刘庆乐
- 刘建
- 刘梦兰
- 刘清斌
- 刘清斌2
- 刘碧
- 刘胜利
- 可靖涵
- 吴佩琦
- 吴惠芳
- 吴文娟
- 吴晓燕
- 吴海燕
- 吴玲
- 吴豪
- 周亮
- 周冬梅
- 周勇
- 周如冰
- 周旭晗
-
-
梁伟;
易莉
-
-
摘要:
农民主体性的发挥关乎乡村振兴战略目标的实现,发挥农民主体作用在激发农村内生活力、补齐农村发展短板、助力民族复兴等方面具有极大的现实意义。当前,由于农民小农意识根深蒂固、基层民主制度不健全,农民主体性遭遇现实解构,农民主体性没有得到有效发挥,具体表现为农村经济主导乏力、乡村社会治理缺位、乡土文化主体失声、生态改善参与不够、农民发展能力不足五个方面。为此,要重构与乡村振兴战略目标相适应的农民主体性,可以在增强农村经济、提升农民政治参与、唤醒农民文化自信、提高农民生态意识、提升农民发展能力等方面进行有益实践探索。
-
-
李卫朝;
荆玉杰
-
-
摘要:
当前围绕农民主体性兴起的研究热潮背后,存在着一种概念模糊、话语杂糅、范式交错的现象。借鉴方克立先生提出的“马魂、中体、西用”的学术范式,农民主体性建设研究也应以马克思主义的立场、观点和方法为指导,将马克思主义关于人的主体性的哲学思想融入到农民主体性建设研究之中;应该充分重视中国文化的主体地位,从生命主体、创造主体和接受主体三个维度把握中国文化在农民主体性建设研究中的主体作用;应该以其他民族文化为学习借鉴、比较会通的对象,充分吸收西方主体性哲学思想中的合理因素充实农民主体性建设研究。只有这样,才能构建中国特色的农民主体性建设研究的学术话语。
-
-
曾泉海
-
-
摘要:
在城镇化推动下,当前我国城乡倒置老龄化形势格局不断深化。而我国养老服务体系建设长期偏向城市,农村已成为我国养老服务问题的重点与难点所在。学界对农村养老服务的研究已取得大量成果,研究视角主要集中于人口学、社会学、公共管理学等学科。当前学界的研究主要是从对策视角进行切入,更多关注的是农村“养老资源短缺”及其应对措施,而对农民主体性的重视程度不够,更缺乏从农民主体性视角去研究农村养老服务。对此,我国农村养老服务今后的研究方向可以结合农民主体性与农民积极参与养老的过程,重点回应如下问题:第一,农民主体性的发挥在积极参与养老过程中的表现;第二,农民主体性在农民养老过程中的作用机制;第三,重塑农民主体性的措施。
-
-
关庆华;
吴晓燕
-
-
摘要:
乡村振兴战略目标的实现,关键在于农民主体性的有效激活。而激活农民主体性的核心议题,是以体制机制变革达致还权赋能。为深入理解乡村振兴背景下产业发展激活农民主体性的作用机理,研究以利益牵引为视角,以还权赋能为主线,着眼产业发展与农民参与的双向互动,建构了基于“契合度—参与性”的牵引式治理分析框架。以陕西省礼泉县Y村为个案,以产业发展激活农民的主体性,关键在于构建牵引式治理的衔接机制、参与机制、共赢机制和培育机制。而理想型牵引式治理的迁移扩散,需要实现乡土逻辑、利益逻辑和制度逻辑的有效契合,实现产业的嵌入与融合,强化农民的组织和参与,落实多方的合作与共赢。
-
-
吴惠芳;
陈健;
王惠;
罗钦涛;
魏浩龙
-
-
摘要:
本文通过四个典型乡村建设案例,对比分析了政府、乡贤、社会组织和企业四类主体主导的乡村建设实践。在这些实践中,政府的行政推动力量和资源支持、乡贤的声望动员、社会组织的多元资源动员和农民力量动员、企业的市场驱动,是其各自开展乡村建设的核心机制。然而,四类乡村建设路径均存在可持续发展的人才基础不足、农民主体性表现不足、建设目标与指向趋同化的问题。因此,本研究指出,乡村建设必须明确“为谁建设”和“建设什么”的问题,不断创新乡村建设的实践行动,协同发挥不同主体的乡村建设优势,实现最优化的资源整合。同时,必须通过激发农民的集体意识、建立合理的利益共享机制,切实实现农民在乡村建设中的主体性作用,推动可持续的乡村建设实践。
-
-
霍军亮
-
-
摘要:
坚持农民主体地位和促进农民主体性的实现是全面推进乡村振兴战略的基本遵循,但现阶段农民主体性建设还存在着经济主体性缺失、文化主体性缺失、社会主体性缺失、环境主体性缺失和生活主体性缺失等困境。山东L村坚持党建引领,充分发挥农村基层党组织的组织动员作用,以整体规划与庭院个性化设计推进乡村产业发展,以“新时代乡村文明实践银行”推进乡风建设,以“街长制”推进人居环境整治,以“乡村夜话”推进乡村治理,以“孝善敬老饺子宴”创建乡村美好生活,有效调动了村民在乡村经济、政治、文化、社会、生态建设等方面的主动性和创造性,促进了农民主体性的实现。乡村振兴战略下,重塑农民的主体性要遵循政治逻辑,切实发挥农村基层党组织的领导核心作用和组织动员功能;遵循利益逻辑,着力提升农民群众在乡村振兴中的获得感;遵循伦理逻辑,充分发挥伦理道德在构建农民主体性中的引导功能;遵循技术逻辑,灵活运用传统和现代治理技术,为实现农民主体性提供有效支撑。
-
-
马兰;
葛志军
-
-
摘要:
农村人居环境长效治理是实现村庄村容村貌整洁干净的关键,其中农民作为乡村治理的建设者、人居环境治理的参与者,政府须保障其主体性地位、农民需发挥其主体性作用。以惠德村为典型案例,从政府、村集体、农民三个层面剖析人居环境治理下农民主体性困境,提出三条优化路径:政府治理模式——从包揽命令式到协调参与式、村集体治理方式——从基层自治能力缺乏到创新基层治理策略、农民角色转变——从无为旁观者到有为参与者。
-
-
边学勇
-
-
摘要:
农民是乡村建设的主要参与者、实际受益者和直接评价者,是乡村发展的主体。然而在目前的乡村文化建设中,农民主体性地位常常被政府和社会所忽略,建设的重心不再基于农民的认知和真实需要,而在于外部力量的想法,乡村文化的内生性发展模式出现断裂,由此引发的很多现实问题也亟待解决。因此,政府和社会在文化建设方面必须贯彻落实乡村文化的内生性发展原则,尊重文化知识产出规律,立足于农民的真实文化需要,走以外助内、赋权于民的参与式建设之路。
-
-
梁令
-
-
摘要:
乡村振兴蕴含着乡村文化的振兴,乡村文化设计是促进乡村文化振兴的重要途径。国外乡村文化设计研究,包括捷克、德国、荷兰等国家为代表的乡村景观规划、乡村空间利用、乡村特色保护以及乡村规划管理等方面的研究。我国可借鉴国外研究,结合自身实际,打造我国乡村文化设计特色。国内乡村文化研究,主要从乡村文化内涵、乡村文化内容、乡村文化建设路径、乡村文化设计以及乡村文化建设意义等方面开展研究。下一步,我国要给予乡村文化政策扶持,在乡村文化建设中贯彻民主性思维,尊重农民的需求和意愿,发挥农民的主体性,通过富有特色的乡村文化,增加乡村文化魅力,在浩瀚的文化之林中树立乡村文化的良好形象。
-
-
丁波
-
-
摘要:
乡村振兴实施的关键在于发挥农民的主体性作用。当前,农村面临空心化、空巢化、老龄化的结构性发展困境,乡村治理缺少主体性精英。因此,乡村振兴需要具有主体性的精英回归。返乡精英是新乡贤再造的新群体,他们具有较高道德品行、超群能力资源并熟悉乡土规则。新乡贤嵌入乡村社会,其嵌入行动分别是情感嵌入、身份嵌入和治理嵌入,具体表现为:新乡贤对故乡的情感记忆和熟人社会的乡土情怀,基层政府对返乡精英新乡贤的合法性身份建构,新乡贤处于乡村治理的“在场”位置。新乡贤嵌入乡村治理场域,主要通过融入治理主体、进入乡贤组织和道德权威评价等路径,能够有效重构乡村治理。新乡贤返乡治村,不仅能够优化乡村治理主体结构,推动治理主体多元化和治理策略多样化,而且可以培育村民现代价值观念,促使村民增加公共理性和行为规范合理。