您现在的位置: 首页> 研究主题> 资源描述框架

资源描述框架

资源描述框架的相关文献在2000年到2022年内共计239篇,主要集中在自动化技术、计算机技术、信息与知识传播、电工技术 等领域,其中期刊论文193篇、会议论文26篇、专利文献145307篇;相关期刊113种,包括情报理论与实践、现代情报、现代图书情报技术等; 相关会议25种,包括第32届中国数据库学术会议、第七届社会计算会议、第三届CCF国际自然语言处理与中文计算会议等;资源描述框架的相关文献由511位作者贡献,包括吴跃、陈佳、冯志勇等。

资源描述框架—发文量

期刊论文>

论文:193 占比:0.13%

会议论文>

论文:26 占比:0.02%

专利文献>

论文:145307 占比:99.85%

总计:145526篇

资源描述框架—发文趋势图

资源描述框架

-研究学者

  • 吴跃
  • 陈佳
  • 冯志勇
  • 吴少智
  • 黎明
  • 刘谱
  • 吴步文
  • 王鑫
  • 袁平鹏
  • 张应中
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王晓玉; 徐展琦; 杨帆; 郑婷
    • 摘要: IT资源描述广泛应用于计算机、通信、网络和云计算等众多领域,是高效管理和利用资源的前提与基础,其准确性和完整性直接影响IT资源的利用率和网络提供服务的能力。选择综合性能较好的描述语言对合理分配网络资源、妥善解决网络资源异构化和泛在化等问题至关重要。简述了通用型和专用型资源描述语言的基本定义、主要特点和适用场景,详细介绍了3种通用型和专用型资源描述语言,根据描述能力和查询服务能力对比分析主要通用型资源描述语言,提出网络资源描述语言的未来发展设想。
    • 蓝朝桢; 卢万杰; 吕亮; 施群山; 徐青; 张彬年
    • 摘要: 为了促进空间目标态势领域内数据的集成与共享,获取深层次的信息和知识,对空间目标态势领域本体(SOADO)的构建和应用进行了研究.首先,基于本体在不同领域的应用,明确了SOADO的研究对象与主要作用;然后,基于面向不同目标的分类和描述框架,使用多个子本体构建了SOADO模型;最后,以资源三号02星为研究对象,设计了SOADO应用实例,构建了知识推理规则,验证了SOADO模型的有效性.
    • 蓝朝桢; 卢万杰; 吕亮; 施群山; 徐青; 张彬年
    • 摘要: 为了促进空间目标态势领域内数据的集成与共享,获取深层次的信息和知识,对空间目标态势领域本体(SOADO)的构建和应用进行了研究。首先,基于本体在不同领域的应用,明确了SOADO的研究对象与主要作用;然后,基于面向不同目标的分类和描述框架,使用多个子本体构建了SOADO模型;最后,以资源三号02星为研究对象,设计了SOADO应用实例,构建了知识推理规则,验证了SOADO模型的有效性。
    • 杨程; 陆佳民; 冯钧
    • 摘要: 随着知识图谱的日益发展和在各个垂直领域的广泛应用,对于资源描述框架(RDF)数据的高效处理需求日益成为现代大数据管理领域中的新课题.RDF是W3C提出的用于描述知识图谱实体以及实体间关系的数据模型.为了有效地应对大规模RDF数据的存储和查询,很多学者考虑在分布式环境中管理RDF数据.RDF数据的分布式存储所面临的关键问题是数据的划分,而划分的结果很大程度上决定了SPARQL的查询性能.从数据划分的角度,主要围绕两类:基于图结构的RDF数据划分方法和基于语义的RDF数据划分方法展开深入阐述.前者包括多粒度层次划分、模板划分和聚类划分,适用于通用领域查询的语义范畴较为宽泛的场景;后者包括哈希划分、垂直划分和模式划分,更加适用于垂直领域查询的语义范畴相对固定的环境.此外,针对几种典型的划分方法进行对比与分析,为未来RDF数据划分方法的研究提供参考.最后,对未来RDF数据划分方法的发展方向进行了归纳总结.
    • 伍伟鑫; 韩京宇; 朱曼
    • 摘要: 语义网技术的发展使资源描述框架(RDF)的数据量迅速增长,导致其对存储空间与传输带宽的要求不断提高.现有的通用压缩方法和RDF专用压缩方法可以解决该问题,但仍存在数据冗余.为此,提出一种基于差分编码的RDF分组压缩算法.将RDF数据根据连接宾语的谓语组合进行分组,在消除宾语冗余的同时进一步减少谓语冗余.在此基础上,针对分组后得到的主语序列,通过引入差分编码技术进一步优化其存储空间.实验结果显示,与Plain、HDT和HDT++算法相比,该算法在结构化程度低的Archives Hub、Linkedmdb、rdfabout和DBpedia数据集中可获得平均17%的性能提升,在结构化程度高的dbtune数据集中可获得23%的性能提升,表明其对于不同结构化程度的数据集均具有较好的RDF压缩性能.
    • 关皓元; 朱斌; 李冠宇; 蔡永嘉
    • 摘要: 在SPARQL查询过程中,合有复杂结构的资源描述框架(RDF)图的查询效率低下.为此,通过分析几种RDF图的基本结构与RDF顶点的选择性,提出RDF三元组模式选择性(RTPS)——一种基于RDF顶点选择性的图结构切分规则,以提高面向RDF图的子图匹配效率.首先,根据谓词结构在数据图与查询图中的通性建立RDF相邻谓词路径(RAPP)索引,将数据图结构转化为传入-传出双向谓词路径结构以确定查询顶点的搜索空间,并加快顶点的过滤;接着,通过整数线性规划(IIP)问题计算建模将复杂RDF查询图结构分解为若干结构简单的查询子图,通过分析RDF顶点在查询图中的相邻子图结构与特征,确立查询顶点的选择性以确定最优切分方式;然后,通过RDF顶点选择性与相邻子图的结构特征来缩小查询顶点的搜索空间范围,并在数据图中找到符合条件的RDF顶点;最后,遍历数据图以找到与查询子图结构相匹配的子图结构,将得到的子图进行连接并将其作为查询结果输出.实验采用控制变量法,比较了RTPS、RDF子图匹配(RSM)、RDF-3X、GraSS与R3F的查询响应时间.实验结果充分表明,与其他4种方法相比,当查询图复杂度高于9时,RTPS的查询响应时间更短,具有更高的查询效率.
    • 李晓林; 严柯; 陈灯; 徐雅琴
    • 摘要: 为解决Geodatabase数据库中基础地理信息缺乏语义的问题,在分析Geodatabase空间数据模型的基础上,实现地理本体模型构建,依据文件存储模式和TDB数据库存储模式,设计并实现AEXTrans、GXTrans和GJTrans这3种数据转换方法,在此基础上,对以文件和TDB的模式存储的大规模RDF数据进行语义查询对比实验.实验结果表明,GXTrans和GJTrans有较高的转换效率,实现了大规模地理本体高效转换及对基础地理信息的语义体系组织;将TDB和RDF结合,可以有效提高大规模RDF数据查询效率和利用率.%To solve the problem that the basic geographic information in the Geodatabase lacks semantic,the geo-ontology model was built based on the spatial data model of Geodatabase.According to the storage mode of file and TDB database,AEXTrans,GXTrans and GJTrans as the data transformation methods were designed and realized.On this basis,the contrast experiments of the semantic query for large-scale RDF data which stored in the file and TDB database were carried out.The results show that the transformation methods which are GXTrans and GJTrans have high efficiency for translating Geodatabase to geo-ontology,so the two methods realize efficient transformation of large-scale geo-ontology and the semantic architecture of basic geographic information.The integration of TDB and RDF can effectively improve the query efficiency and the utilization of large-scale RDF.
    • 翟社平; 高山; 郭琳; 李兆兆
    • 摘要: With the rapid development and application of Semantic Web, how to organize and manage large-scale semantic data becomes a key problem in Semantic Web research.In order to perform various query operations efficiently, an RDF data storage model based on distributed database HBase was proposed based on the semantic data query feature. The RDF data with predicate index were stored in P_OS and P_SO index tables, and the improved query indexing strategy was given.In terms of data loading, the data was uploaded to the HBase storage table quickly by customizing Bulk Loading.The theoretical analysis and experimental results showed that the storage model proposed in this paper could respond quickly to the query service based on predicate constraints.On the other hand,the loading method of Bulk loading parallel data had a higher speedup,which could significantly shorten the data load time.%随着语义Web的快速发展与应用,如何高效地组织管理大规模语义数据成为语义Web研究中的一个关键问题.为了高效地执行各种查询操作,在充分利用语义数据查询特征的基础上,提出一种基于分布式数据库HBase的资源描述框架RDF(resource description framework)数据存储模型.该模型将以谓语为索引的RDF数据存放在P_OS和P_SO两类索引表中,同时给出改进后的查询索引策略.在数据加载方面,通过自定义Bulk Load-ing的方式快速将数据上传至HBase存储表中.理论分析和实验结果表明,提出的存储模型能够快速响应基于谓语约束的查询服务;另一方面,Bulk loading并行数据加载方法具有较高的加速比,能够显著缩短数据加载时间.
    • 郭松云; 严丽
    • 摘要: 随着语义网的快速发展以及RDF(资源描述框架)的普遍应用,对含有时间信息的数据处理的需求越来越多,经典RDF模型因其本身结构特点缺乏表示和处理时间信息的能力,而且针对时态RDF的研究罕有得见.通过对经典RDF模型添加时间戳表示其时间维度,并对时态RDF图中的蕴涵问题进行了讨论,根据SPAR-QL查询语言提出了完备的时态RDF查询语言T-SPARQL,并对提出的查询语言进行了可行性以及性能的实验仿真.利用该时态RDF模型表示如股票、天气、新闻等具有时态特性的资源有优势,T-SPARQL对时态RDF进行查询具有良好的表达力和兼容性.%With the rapid development of semantic Web and the widespread application of the RDF (resource description framework),the demand for data processing of time information has become more and more urgent.Due to its structural features,the classical RDF model lacked the ability of representing and processing time information,and also the studies of temporal RDF were rare to see.This paper added time stamps as the time dimension of the classical RDF model,discussed the entailment problem in temporal RDF graph,and proposed a temporal query language for temporal RDF:T-SPARQL.It performed experiment and simulation to test the feasibility and performance of T-SPARQL.Temporal RDF has advantages for representing the resources that has temporal features such as stock,weather,news and so on,and also T-SPARQL shows good expressive power and compatibility with temporal RDF query.
    • 冯佳颖; 张小旺; 冯志勇
    • 摘要: Resource description framework (RDF),officially recommended by the World Wide Web Consortium (W3C),describes resources and the relationships of them on the Web.With the volume of RDF data rapidly increasing,a high performance method is necessary to efficiently process SPAQRL (simple protocol and RDF query language) query over RDF data,which can be reduced to the classical problem-subgraph isomorphism.As an important class of subgraph isomorphism,type isomorphism helps many interesting queries over RDF data to get high performance such as star or linear query structures.However,many existing approaches,which are proposed to solve type isomorphism,mostly depend on calculative capabilities of CPU.In recent years,graphic processing units (GPU) has been adopted to accelerate graph data processing widely in several works,which have better computational performance,superior scalability,and more reasonable prices.Considering the limited calculative capabilities of CPU in handling large scale RDF data,we propose an algorithm that processes type-isomorphism problem on parallel GPU architecture over RDF datasets.In this paper,we implement the algorithm and evaluate it in the benchmark datasets-lehigh university benchmark (LUBM) through a mass of experiments.The experimental results show that our algorithm outperforms significantly than the CPU-based algorithms.%资源描述框架(resource description framework,RDF)作为W3C(World Wide Web Consortium)组织提出的语义网数据规范,描述了资源及其之间的关系.随着RDF数据规模不断增加,高效地检索RDF数据成为当前面临的重大挑战.在RDF数据上的查询响应问题可以被简化为子图同构问题.作为子图同构的重要部分,类型同构(type-isomorphism)在处理部分RDF查询,如星状查询和链状查询等,具有较高的性能.目前,现有解决类型同构的方法匹配效率均依赖于CPU的计算能力.近年来,图像处理单元(graphic processing units,GPU)的发展提高了图数据处理的性能.与CPU相比,GPU多处理器具有高并发、易扩展以及价格成本低等优势.由于CPU处理大规模RDF数据的计算能力有限,提出一种基于GPU的RDF类型同构算法,使类型同构问题在GPU架构上通过并行的方式解决.最后,实现了基于GPU的RDF类型同构算法,并在基准数据集LUBM上对该算法进行性能测试,实验结果表明:该算法显著优于基于CPU架构的算法.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号