您现在的位置: 首页> 研究主题> 糖尿病治疗仪

糖尿病治疗仪

糖尿病治疗仪的相关文献在1992年到2022年内共计155篇,主要集中在内科学、临床医学、口腔科学 等领域,其中期刊论文67篇、会议论文1篇、专利文献646189篇;相关期刊47种,包括大众科技、中国医疗器械信息、现代中西医结合杂志等; 相关会议1种,包括第八次全国中医药糖尿病学术大会等;糖尿病治疗仪的相关文献由188位作者贡献,包括赵伟、王世杰、岑志勇等。

糖尿病治疗仪—发文量

期刊论文>

论文:67 占比:0.01%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:646189 占比:99.99%

总计:646257篇

糖尿病治疗仪—发文趋势图

糖尿病治疗仪

-研究学者

  • 赵伟
  • 王世杰
  • 岑志勇
  • 岑慧红
  • 岑烈芳
  • 陈先华
  • 刘尊永
  • 吴富荣
  • 孙兆禄
  • 崔大恒

糖尿病治疗仪

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张敏
    • 摘要: 目的:分析糖尿病治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择2019年4月~2020年4月本院收治的84例糖尿病周围神经病变患者,基于入院顺序分为两组,组间一般资料差异不显著(P>0.05)。对照组患者采用常规药物进行治疗,研究组患者在对照组治疗基础上采用糖尿病治疗仪进行治疗,观察患者TSS评分、神经传导速度以及治疗有效率。结果:治疗前两组患者TSS总评分和各维度评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者的TSS总评分和各维度评分均显著大于对照组(P0.05),治疗后研究组患者的运动神经传导速度和感觉神经传导速度均显著大于对照组(P<0.05)。研究组患者总治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变患者应用糖尿病治疗仪进行治疗可以有效缓解患者神经病变症状,显著改善患者运动神经和感觉神经传导速度,提高治疗有效率。
    • 沈婕; 李庆华; 王立君; 丁伟光
    • 摘要: 目的:研究糖尿病治疗仪治疗重症糖尿病并发症引起的糖尿病足(DF)皮肤疗效及安全性。方法:选取87例重症糖尿病并发症引起的DF溃疡患者为研究对象,随机分为观察组(n=43)与对照组(n=44)。对照组开展常规治疗,观察组在对照组的基础上加用糖尿病治疗仪治疗。分析两组临床疗效,创面愈合时间,治疗前后踝肱指数(ABI)与足部动脉血流速度,治疗前后疼痛、肿胀、麻木变化情况,治疗期间不良反应及主诉治疗相关不适症状发生情况等方面的差异。通过Logistic回归分析明确重症糖尿病并发症引起的DF皮肤预后不良相关影响因素。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,而创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后ABI与足部动脉血流速度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后疼痛、肿胀、麻木评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未出现明显不良反应或主诉治疗相关不适症状,耐受性及安全性均较佳。经Logistic回归分析发现,年龄、未使用糖尿病治疗仪治疗以及糖尿病病程均是重症糖尿病并发症引起的DF皮肤预后不良的影响因素(P<0.05)。结论:糖尿病治疗仪治疗重症糖尿病并发症引起的DF皮肤疗效显著,可明显改善患者ABI与足部动脉血流速度,缓解疼痛、肿胀以及麻木等症状,且安全性较好。
    • 文杰
    • 摘要: 目的:评定糖尿病治疗仪治疗方式运用于糖尿病周围神经病变患者的干预意义.方法:针对2018年5月~2020年1月本医院纳入的76例糖尿病周围神经病变患者予以项目样本评估,组建2个组别实施研究,不同组别分别入组38例,选择组建组别方法是抛硬币方法,观察组选择糖尿病治疗仪治疗方式,对照组选择常规治疗方式,评估各个组别对应指标资料.结果:观察组治疗有效计算总体占比、治疗效果满意计算总体占比相比对照组统计项目数据值增多(P0.05);治疗前,两组患者的神经传导速度对比差异无意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的神经传导速度相比于对照组明显较高,互相之间的对比差异明显(P<0.05).结论:为糖尿病周围神经病变患者选取糖尿病治疗仪治疗方式表现出良好干预功效情况.
    • 赵同峰(指导)
    • 摘要: 市场上,有一种降糖仪,也称糖尿病治疗仪,宣称可以通过激光、红外线、电流、电磁波等刺激穴位,降低血黏度、清理血管垃圾,从而起到降血糖、治疗糖尿病的作用。其实,降糖仪治疗糖尿病,不靠谱。在医院里,并不会用降糖仪治疗糖尿病。生理疗法根治糖尿病,不可信为什么说不靠谱呢?我们来看一看降糖仪的常见噱头。磁疗、激光、电脉冲:最多仅能促进血液循环这些物理刺激也许对舒张血管、促进血液循环有一定作用,但不能从根本上控制血糖,也没有临床实验能够证明降糖仪有效。
    • 熊丽华
    • 摘要: 目的:探究分析甲钴胺治疗糖尿病神经病变的临床疗效.方法:2019年2月至2020年2月,共有96例糖尿病周围神经病变患者在本院就诊、治疗,按照奇偶数法将患者分为两组,对照组48例单纯采用糖尿病治疗仪治疗,观察组在应用糖尿病治疗仪治疗的基础上联合甲钴胺口服治疗,在两组疗程结束后比较两组疗效.结果:观察组的治疗有效率97.9%明显大于对照组79.2%(P<0.05).观察组治疗后的运动神经传导速度、感觉神经传导速度均大于对照组(P<0.05).结论:甲钴胺可有效治疗糖尿病周围神经病变患者,可有效改善患者的神经传导速度,值得推广.
    • 刘广智
    • 摘要: 目的 研究妊娠期糖尿病予以门冬胰岛素联合糖尿病治疗仪治疗的效果及对母婴结局的影响.方法 随机于我院选取2019年1月-2020年1月间收治的80例妊娠期糖尿病患者为研究对象,按照数字随机法将其分为例数相同的两组,即常规用药组与观察组.常规用药组患者单独予以门冬胰岛素治疗,观察组给予门冬胰岛素+糖尿病治疗仪联合治疗.统计两组患者诊疗后的血糖指标(空腹血糖值、餐后2h血糖值)、谷胱甘肽过氧化物酶表达水平以及母婴结局.结果 与常规用药组相比,观察组患者诊疗后的空腹血糖值、餐后2h血糖值以及谷胱甘肽过氧化物酶表达水平均显著降低(P<0.05);治疗干预后,观察组患者的非剖宫产、新生儿窒息、难产儿以及巨大儿等发生率较常规用药组均明显更低(P<0.05),组别间数据差异均具有统计学意义.结论 妊娠期糖尿病患者经过糖尿病治疗仪和门冬胰岛素联合治疗后,可以有效降低血糖指标.同时也降低新生儿不良结局发生率,有利于母婴健康,应用价值较高.
    • 樊小燕
    • 摘要: 目的分析糖尿病治疗仪、门冬胰岛素对妊娠期糖尿病患者血糖控制影响。方法选取该院2018年1月至2019年2月收治的妊娠期糖尿病患者30例,根据治疗方式的不同将其分为两组,各15例。对照组采用门冬胰岛素治疗,在此基础上,观察组联合糖尿病治疗仪治疗,对比两组血糖水平、血糖恢复至正常范围所需时间和母婴结局。结果对照组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白高于观察组(P<0.05);对照组餐前血糖、餐后2 h血糖和空腹血糖恢复至正常范围所需时间长于观察组(P<0.05);对照组母婴不良结局发生率高于观察组(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病患者接受糖尿病治疗仪与门冬胰岛素的联合治疗,可有效控制其自身血糖水平,改善母婴结局,值得应用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号