您现在的位置: 首页> 研究主题> 中央角膜厚度

中央角膜厚度

中央角膜厚度的相关文献在1995年到2022年内共计319篇,主要集中在眼科学、临床医学、药学 等领域,其中期刊论文318篇、会议论文1篇、专利文献48996篇;相关期刊108种,包括临床眼科杂志、眼科新进展、中华实验眼科杂志等; 相关会议1种,包括全国第九次中医、中西医结合眼科学术年会等;中央角膜厚度的相关文献由904位作者贡献,包括王勤美、黄锦海、成拾明等。

中央角膜厚度—发文量

期刊论文>

论文:318 占比:0.64%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:48996 占比:99.35%

总计:49315篇

中央角膜厚度—发文趋势图

中央角膜厚度

-研究学者

  • 王勤美
  • 黄锦海
  • 成拾明
  • 李岩
  • 周和政
  • 周跃华
  • 段宣初
  • 赵海霞
  • 乔荣华
  • 关文英
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 邵校; 崔慧娴; 任雁林; 尹欣; 史春生
    • 摘要: 目的研究角膜荧光素钠染色对Pentacam检查的影响。方法前瞻性临床研究。随机将100名志愿者分成实验组和对照组,各50名(100只眼),实验组结膜囊内滴入0.1%的荧光色钠,对照组滴入0.9%生理盐水,分别对滴入前、后角膜进行Pentacam检查,采集各组不同时间点观察指标的数据,采用重复测量方差分析。结果中央角膜厚度(CCT)时间效应与组间效应存在交互作用,差异具有统计学意义(F=220.83,P0.05)。结论荧光素钠染色会使CCT、AA的Pentacam测量数据不同程度增加,且受时间影响,而对ASK、PSK、PA、ACD、角膜表面高度的测量无影响。
    • 黎长金; 李雪; 陆强
    • 摘要: 目的:比较角膜生物力学分析仪(Corvis ST)、A型超声测厚仪(A超)、Lenstar LS 900(Lenstar)在测量近视眼角膜厚度的差异,为屈光术前筛查提供参考。方法:纳入2020年3至12月佛山市第二人民医院收治的屈光术前近视患者244例(244只右眼),并按中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)将患者分为3组:薄角膜组(CCT≤520μm)、正常角膜组(520μm570μm),分别采用Corvis ST、A超、Lenstar三种仪器测量3组患者的中央角膜厚度,并纳入对比指标。结果:Cor vis ST与A超、Lenstar在薄角膜组、正常角膜组、厚角膜组的测量值对比差异均有统计学意义(均P<0.05);在相关性方面,Corvis ST与A超、Lenstar在薄角膜组、正常角膜组、厚角膜组呈正相关(r=0.841,P<0.001 vs r=0.832,P<0.001;r=0.866,P<0.001 vs r=0.918,P<0.001;r=0.497,P<0.001 vs r=0.801,P<0.001);在一致性方面,Corvis ST与A超、Lenstar在薄角膜组、正常角膜组、厚角膜组上一致性系数ICC及95%置信区间分别为0.602(0.091,0.857),0.758(0.221,0.901)、0.741(0.207,0.890),0.845(0.396,0.938)、0.417(0.005,0.679),0.667(0.172,0.851),95%一致性区间范围分别是(−2.2~24.2μm,−6.7~19.5μm;−8.4~24.6μm,−6.8~19.4μm;−8.7~23.8μm,−7.0~18.3μm)。结论:通过对3组数据统计分析得出,Corvis ST与A超、Lens tar的测量值相比,差异均有统计学意义,且Corvis ST的测量值均高于后两种仪器;Cor vis ST与后两者均有着较高的相关性,且在正常角膜厚度测量上相关性最高;在一致性方面,从ICC点估计及95%置信区间数值分析,一致性较差;从Bland-Altman角度分析,Corvis ST与后两者的绝对值最大差值超过10μm,一致性较差,但在与Lenstar的绝对值最大差值均在20μm内。因此,在测量精度要求较高的屈光手术筛查方面,Corvis ST与A超、Lenstar之间不能相互替代,而对于大规模临床筛查,其角膜厚度测量值对眼压的影响有一定的临床参考意义。
    • 盛永红; 王国平; 韩林峰; 程佳鑫
    • 摘要: 目的探讨青少年近视眼患者长期配戴角膜塑形镜后中央角膜厚度、角膜内皮细胞的影响。方法回顾性病例研究。收集2018年1月至2020年1月本院门诊就诊45例(90只眼)中低度近视青少年并配戴角膜塑形镜者为研究对象,纳入研究组。同时收集同时期45例(90只眼)中低度近视使用框架眼镜者为对照组。比较两组患者在配戴框架眼镜及角膜塑形镜后3个月、6个月、12个月后的屈光力增长的情况,检测并分析研究组配戴角膜塑形镜后在3个月、6个月、12个月后的中央角膜厚度、角膜内皮细胞密度的变化,计量质量采用卡方检验,计数资料采用t检验,以P0.05,差异无统计学意义。两组患者在戴镜后3个月时屈光度增长的比较上P>0.05,差异无统计学意义。两组患者在使用框架眼镜及角膜塑形镜后6个月、12个月的屈光度增长上,两组结果比较均P0.05,差异无统计学意义。结论配戴角膜塑形镜对中央角膜厚度和角膜内皮细胞不会产生显著影响,是安全、有效的控制青少年中低度近视的方法。
    • 庞辰久; 王树林; 张波; 李金; 顾宇伟
    • 摘要: 例1,患者,男,18岁,2018年5月2日因双眼近视5年,要求手术矫正近视于河南省立眼科医院就诊。术前检查:裸眼视力右眼0.02,左眼0.3,综合验光右眼-4.00 DS/-0.5 DC×160=0.8,左眼-1.25 DS/-1.50 DC×30=0.7。裂隙灯显微镜联合前置镜检查可见右眼角膜透明,前房深,瞳孔圆,对光反应灵敏,眼底未见明显异常;左眼角膜透明,虹膜下方缺损,瞳孔变形,晶状体透明,下方脉络膜缺损。角膜曲率右眼42.95/41.90 D,左眼41.52/39.90 D;中央角膜厚度右眼547μm,左眼587μm;眼轴长度右眼25.15 mm,左眼23.56 mm;角膜地形图检查双眼未见明显异常;眼压右眼20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),左眼19 mmHg;眼底光相干断层扫描检查,右眼未见明显异常,左眼黄斑区视网膜正常,视盘下方脉络膜缺损,相应部位视网膜发育不良。
    • 黎长金; 李雪; 陆强
    • 摘要: 目的利用可视化角膜生物力学分析仪(Corvis ST)评估中高度近视患者角膜生物力学参数的差异,及其与眼部其他生物测量参数的相关性。方法前瞻性病例对照研究。选取2021年3~9月就诊于佛山市第二人民医院拟行角膜屈光手术的中高度近视患者122例,其中男性44例,女性78例,年龄(25.2±5.7)岁(17~41岁),等效球镜度数(SE)(-3.25~-11.25)D,均取右眼数据。使用Corvis ST测量角膜生物力学形变参数,包括生物力学指数(CBI),第一次压平时间(A1T)、长度(A1L)、速率(A1V),第二次压平时间(A2T)、长度(A2L)、速率(A2V),最大压陷峰距(PD)、最大压陷反向曲率半径(HCR)、最大变形幅度(DA)。测量眼部其他生物参数,包括角膜径平均曲率(Km)、前房深度(ACD)、角膜水平直径(CD)、眼压(IOP)、中央角膜厚度(CCT)、SE。将近视患者分为两组:中度近视患者(-6.00~-3.00 D,71只眼)组与高度近视患者(≤-6.00 D,51只眼)组,分别比较两组近视患者角膜生物力学参数的差异,并进一步分析两组近视患者角膜生物力学参数与眼部其他生物测量参数的相关性。差异性分析采用独立样本t检验,相关性分析采用Pearson或Spearman方法。结果中、高度近视患者间角膜生物力学参数差异均无统计学意义(均P>0.05)。双变量相关性分析结果显示,年龄与A2T、A2V呈负相关(r=-0.200,P=0.027;r=-0.248,P=0.006);Km与PD呈负相关(r=-0.289,P=0.001);ACD与HCR呈负相关(r=-0.179,P=0.048);IOP与A1T、A1L、A2L呈正相关(r=0.752,P=0.000;r=0.191,P=0.035;r=0.235,P=0.009),与A1V、A2T、PD、DA呈负相关性(r=-0.785,P=0.000;r=-0.442,P=0.000;r=-0.653,P=0.000;r=-0.668,P=0.000);CCT与A1L、HCR、CBI呈正相关(r=0.398,P=0.000;r=0.342,P=0.000;r=-0.393,P=0.000),与A1V呈负相关(r=-0.221,P=0.015);SE、CD与所有的角膜生物力学参数均无相关性。结论中、高度近视患者间角膜生物力学参数均值比较无明显差异,但中高度近视患者角膜生物力学参数与眼部其他生物测量参数存在不同程度的相关性,在屈光手术前这些数据应给予综合分析参考。
    • 杨彩玲; 余伟; 李姝欣
    • 摘要: 目的分析不同曲率近视眼患者开展准分子激光原位角膜磨镶术治疗的作用。方法针对90例(180眼)近视眼患者临床资料开展回顾性分析,依据曲率不同将其分成低曲率组(K1≤41.00 D,30例,60眼)、常见曲率组(K1>41.00 D,同时K2<46.00 D,34例,68眼)以及高曲率组(K2≥46.00 D,26例,52眼)。对比三组患者等效球镜、柱镜度数、中央角膜厚度以及瞳孔直径;手术前后三组患者主观验光屈光度数差值、地形图中角膜中心4 mm范围角膜总屈光力差值、水平和垂直方向散光度、方向散光度以及45°屈光度数。结果低曲率组瞳孔直径均高于常见曲率组、高曲率组(P<0.05);低曲率组和高曲率组患者手术前后主观验光屈光度数差值均高于常见曲率组(P<0.05)。结论近视眼患者角膜不同曲率会对准分子激光原位角膜磨镶术治疗后屈光状态产生影响,其中低曲率患者容易发生矫正不足,而高曲率患者容易发生过度矫正。
    • Michaeline Asuquo Isawumi; Bolanle Victoria Olomola; Adedolapo Olaopa
    • 摘要: 目的:评估尼日利亚儿童眼部生物特征测量和中央角膜厚度(CCT),建立参考数据库.方法:对2017-11/2018-01在我院招募的儿童进行横断面观察.采用LogMAR图表和Lea图表对不同年龄组患者的社会人口学资料、视力(VA)进行评估.对8岁及以下儿童进行麻醉检查(EUA),行瞳孔扩张前后节段检查,使用卡尺测量角膜直径(CD).采用手持式眼压计测量眼内压(IOP),用超声角膜厚度仪测量中央角膜厚度和眼轴长度(AL).临床检查后进行睫状肌麻痹性屈光检查.采用SPSS version 17对数据进行输入和分析,通过描述性统计得出结果,完成频率和变量交叉表(P<0.05).结果:研究共纳入66例132眼患者,年龄3~16(平均9.13±3.70)岁,男女比例为1:1.7.年龄集中于6~10岁(42.4%),大多数患者为小学生(54.5%).父母的职业主要是商人/非技术工人(51.6%)和专业人员/公务员(30.3%).平均右眼、左眼VA(LogMAR)为0.45±0.46和0.45±0.44.右、左眼角膜水平直径(HCD)平均值分别为10.5±1.6、10.37±1.45 mm.右、左眼角膜垂直直径(VCD)分别为9.7±1.2 mm和9.7±1.3 mm.右、左眼平均CCT分别为556.71±2.61μm和556.47±45.53μm.近视[23例(34.8%)],近视散光[18例(27.3%)],单纯性散光[16例(24.2%)]是最常见的屈光不正类型.CCT和HCD(P=0.739)、VA(P=0.058)和屈光不正(P=0.199)之间无显著相关性.但CCT与年龄组有轻度显著相关(P=0.055).结论:尼日利亚儿童的CCT、IOP和CD的平均值首次为人所知.CCT与VA、CD与屈光不正之间无显著相关性,需要进一步的研究来确定结果.
    • 杨雨昆; 文林; 康黔; 连浩
    • 摘要: 目的:探讨伴有糖尿病的年龄相关性白内障(ARC)患者超声乳化术后角膜内皮细胞及眼表的变化.方法:回顾性病例研究.选取2017-01/2019-01我院收治的190例190眼接受超声乳化手术联合人工晶状体植入的伴有糖尿病的ARC患者(观察组).另选取同期接受超声乳化手术联合人工晶状体植入的无糖尿病的ARC患者230例230眼作为对照组.比较两组患者手术前后眼表疾病指数(OSDI)评分,泪膜破裂时间(BUT)、基础泪液分泌试验(SⅠt),角膜内皮细胞密度及变异系数指标.结果:两组患者术前OSDI评分、BUT、SⅠt、角膜内皮细胞密度及变异系数比较无差异(P>0.05).观察组患者术后1wk,1、3mo,OSDI评分均较术前明显增加(均P0.05).且两组之间BUT对比,观察组BUT更低,下降更显著(P0.05).观察组角膜内皮细胞变异系数改变相比对照组更显著(P<0.05).结论:伴有糖尿病的ARC患者手术耐受性低,其角膜内皮细胞密度、角膜泪膜稳定性与基础泪液分泌均与治疗前有显著变化,并且其特征较无糖尿病的ARC患者更加明显,临床应加强术中以及术后保护角膜内皮以及眼表面组织的保护能力.
    • 黄智清; 宋晓晴
    • 摘要: 目的:在硬核白内障术中保留全部核块和残留部分核块时先行植入人工晶体作为垫板后再行白内障超声乳化摘除,比较两组疗效.方法:采用双盲随机前瞻性对照研究,选取2016年6月-2019年6月莆田市第一医院眼科行白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术的年龄相关性白内障患者80例(80只眼).采用随机数字表法分为组1(残留部分核块)和组2(保留全部核块),各40例(40只眼).观察术后视力、中央角膜厚度、角膜内皮丢失率、角膜内皮细胞数、术中并发症发生情况.结果:两组术前及术后视力、术前角膜内皮细胞数、术前及术后第7天中央角膜厚度比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后第7天,组2角膜内皮细胞丢失率高于组1(P<0.05);术后第1天,组2中央角膜厚度高于组1,差异均有统计学意义(P<0.05).组2术中1例后囊膜破裂.结论:硬核白内障术中超声乳化联合人工晶体垫板技术,残留部分核块的疗效优于保留全部核块.
    • 许曼君; 陶黎明; 王静; 张青
    • 摘要: 目的 比较非接触式眼压计(CanonTX-20PTM)与三维眼前节分析系统(Pentacam)对中央角膜厚度值(CCT)测量结果的异同,为临床角膜厚度快捷测量方法的准确性提供依据.方法 收集2019年3~6月间在安徽医科大学第二附属医院眼科接受角膜屈光手术的患者共92例(184只眼),应用Pentacam与CanonTX-20PTM进行术前CCT的测量.将Pentacam测量的CCT作为基准,将患者分为CCT≤510μm、510μm570μm 3组,使用配对t检验、Pearson相关性分析及一致性检验进行统计学分析.结果 在CCT≤510μm、510μm570μm时Pentacam与CanonTX-20PTM所测CCT结果分别为(491.17±22.06)μm vs.(487.77±21.66)μm、(544.27±14.23)μm vs.(539.09±14.86)μm及(587.24±10.51)μm vs.(580.88±9.65)μm,经配对t检验结果差异均有统计学意义(P=0.006,570μm时一致性较差.结论 与Pentacam测得的CCT结果相比,CanonTX-20PTM测量的结果偏薄;两种仪器的一致性较差,不可互换.CanonTX-20PTM由于其测量角膜厚度的精准性低于Pentacam,不适用于评估屈光手术及筛查圆锥角膜;在一致性比较中,虽其最大绝对值差值大于10μm但均小于20μm,故因其简便测量可适用于大规模临床初筛,其测量的角膜厚度对于眼压值的矫正有一定的临床价值.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号