Pentacam

摘要： 目的探讨超声生物显微镜(UBM)、Pentacam、Master 700和A超4种仪器测量高度近视患者前房深度(ACD)和晶状体厚度(LT)的差异性、相关性和一致性。方法25例(47眼)高度近视患者,分别用上述4种仪器测量ACD和LT。结果4种仪器测量ACD和LT,单因素方差分析显示差异均具有统计学意义(F_(ACD)=31.234,P_(ACD)<0.05;F_(LT)=8.380,P_(LT)<0.05)。两两比较ACD差异值:UBM和Pentacam、Pentacam和Master 700、Pencatam和A超,差异均具有统计学意义(均P<0.05),而UBM和Master 700、UBM和A超、Master 700和A超差异均无统计学意义(P分别为0.755、0.102、0.169)。两两比较LT差异值:UBM和Pentacam、UBM和Master 700、UBM和A超、Master 700和A超,差异均具有统计学意义(P分别为0.001、0.039、<0.001、0.006);而Pentacam和Master 700、Pencatam和A超,差异均无统计学意义(P分别为0.212、0.133)。相关性分析显示:4种仪器测量ACD和LT,测量值之间均呈显著性相关(均P<0.010)。一致性分析显示:4种仪器测量ACD和LT,测量值之间有较好的一致性。结论4种仪器测量ACD和LT有一定的差异:ACD值,UBM最高、Master 700和A超居中、Pentacam最低;LT值,A超最高、Pentacam和Master 700居中,UBM最低。在临床工作中应配合应用,综合分析。

摘要： 目的 比较基于扫频源光学相干层析成像(SS-OCT)原理及Scheimpflug成像原理的眼前节分析仪在飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)后角膜测量中的差异性、相关性及一致性。方法 横断面研究。纳入2020年12月~2021年2月期间,就诊于首都医科大学附属北京同仁医院眼科屈光中心门诊、并行SMILE手术的近视患者89例(89眼)为研究对象。分别采用CASIA2和Pentacam在术后3个月屈光稳定状态下,测量其拟合角膜屈光力、后表面角膜屈光力、全角膜屈光力的陡峭轴Ks、平坦轴Kf及平均值Km,测量其中央角膜厚度(CCT)及最薄点角膜厚度(TCT)。采用配对t检验比较2种仪器测量结果间的差异性。采用Pearson相关分析评价2种仪器测量结果间的相关性。采用Bland-Altman法评价2种仪器测量结果的一致性。结果 89例(89眼)患者中,男性27例、女性62例,年龄(28±6)岁。CASIA2测量的平均拟合角膜屈光力、后表面角膜屈光力、全角膜屈光力分别为(39.18±1.52)D、(-6.23±0.24)D、(37.52±1.53)D,CCT、TCT为(438.73±26.04)μm、(434.56±26.12)μm。Pentacam测量的平均拟合角膜屈光力、后表面角膜屈光力、全角膜屈光力分别为(38.99±1.53)D、(-6.30±0.25)D、(37.44±1.58)D,CCT、TCT为(444.17±25.83)μm、(441.90±25.99)μm。以上参数的测量差异均有统计学意义(P<0.05)。相关性分析显示,2种设备测量结果均呈显著正相关(r=0.975~0.989,P值均<0.01)。Bland-Altman分析显示,2种设备测量结果 95%一致性界限线外点分布概率在3.37%~6.74%。结论 在SMILE术后患者的角膜测量中,CASIA2测量的拟合角膜屈光力、全角膜屈光力较Pentacam测量结果更为陡峭,CASIA2测量的后表面角膜屈光力较Pentacam测量结果更为平坦,CASIA2测量的角膜厚度较Pentacam测量结果更薄。虽然2种仪器结果具有显著相关性,但二者不可替代使用。

摘要： Fitting of corneal topography data to analytical surfaces has been necessary in many clinical and experimental applications,yet absolute superiority of fitting methods was still unclear,and their overfitting risks were not well studied.This study aimed to evaluate the accuracy and reliability of orthogonal polynomials as fitting routines to represent corneal topography.Four orthogonal polynomials,namely,Zernike polynomials(ZPs),pseudo-Zernike polynomials(PZPs),Gaussian-Hermite polynomials(GHPs)and Orthogonal Fourier-Mellin polynomials(OFMPs),were employed to fit anterior and posterior corneal topographies collected from 200 healthy and 174 keratoconic eyes using Pentacam topographer.The fitting performance of these polynomials were compared,and the potential overfitting risks were assessed through a prediction exercise.The results showed that,except for low orders,the fitting performance differed little among polynomials with orders
10 regarding surface reconstruction(RMSEs~0.3μm).Anterior surfaces of normal corneas were fitted more efficiently,followed by those of keratoconic corneas,then posterior corneal surfaces.The results,however,revealed an alarming fact that all polynomials tended to overfit the data beyond certain orders.GHPs,closely followed by ZPs,were the most robust in predicting unmeasured surface locations;while PZPs and especially OFMPs overfitted the surfaces drastically.Order 10 appeared to be optimum for corneal surfaces with 10-mm diameter,ensuring accurate reconstruction and avoiding overfitting.The optimum order however varied with topography diameters and data resolutions.The study concluded that continuing to use ZPs as fitting routine for most topography maps,or using GHPs instead,remains a good choice.Choosing polynomial orders close to the topography diameters(millimeters)is generally suggested to ensure both reconstruction accuracy and prediction reliability and avoid overfitting for both normal and complex(e.g.,keratoconic)corneal surfaces.

摘要： 通过三维眼前节分析仪地形数据建立近视眼角膜几何模型,模拟了可视化角膜生物力学分析仪的检测过程,并与临床实际检测结果进行了对比,逆向求解出20例近视眼角膜弹性模量,弹性模量均值为0.822 MPa±0.146 MPa.根据求解出的近视角膜弹性模量,可为建立近视角膜有限元模型提供一定的参考,以期为后续更准确地模拟角膜屈光手术及预测术后角膜力学性能提供理论基础。

摘要： 目的:探讨Pentacam在精确选择Toric人工晶状体型号及轴位中的作用.方法:选择我院2018-01/12拟行白内障超声乳化吸除术的白内障患者46例53眼,术前经AL-Scan和全自动角膜曲率仪检查角膜散光≥1.0D,并应用Pentacam对角膜散光进行评估指导精确选择Toric人工晶状体的型号及植入轴位.手术均由同一手术医师完成.术后跟踪随访3mo.收集术前及术后1d,1wk,1、3mo裸眼视力、最佳矫正视力、全眼散光以及预计残留散光、术后残余散光等,术后主观脱镜率、视觉质量评估等.结果:手术前后患者角膜散光无显著性变化,全眼散光减少,UCVA及BCVA明显提高(P0.05),术后远视脱镜率及视觉质量明显提高.结论:Pentacam评估白内障患者术前的角膜散光更加全面准确,有助于指导准确选择Toric人工晶状体的型号,提高术后预期效果.

摘要： 目的:比较Pentacam、IOL Master和接触式A超对前房深度(ACD)的测量结果,分析三种测量方法的差异性、相关性、一致性和影响因素.方法:选取白内障术前患者250例307眼应用Pentacam、IOL Master和接触式A超进行ACD测量,对三种方法的测量结果进行单因素方差分析、两两比较.将可能的影响因素纳入多重线性回归进行评估,并将重要的影响因素分层,应用独立样本t检验或单因素方差分析进行层间比较.结果:Pentacam、IOL Master和接触式A超测量的ACD均值(2.42±0.45、2.96±0.43、2.58±0.36mm)有差异(F=136.694,P<0.05).三种方法两两比较均有差异(P<0.05).将三种方法两两进行Pearson相关分析,每组间均呈线性正相关.将Pentacam的ACD测量值与中央角膜厚度(CCT)相加,所得到的修正值与IOL Master的ACD值无差异(P=0.93).当Pentacam的ACD测量值小于1.85mm(IOL Master约2.40mm)时,接触式A超的ACD测量值明显升高且波动增大.在众多可能的影响因素中,眼轴、晶状体厚度、年龄对ACD测量的影响最大.ACD与眼轴呈正相关(rPentacam=0.602,rIOL Master=0.603,rA超=0.483),与晶状体厚度呈负相关(rPentacam=-0.382,rIOL Master=-0.350,rA超=-0.582),与年龄呈负相关(rPentacam=-0.328,rIOL Master=-0.414,rA超=-0.265).将三因素纳入多重线性回归模型,接触式A超的年龄因素由于影响权重过低被剔除.结论:Pentacam和修正了中央角膜厚度的IOL Master测量值可能更接近前房深度真实值.接触式A超测量浅前房时可能会误差增大.眼轴、晶状体厚度和年龄对ACD测量的影响最大,是Pentacam和IOL Master的影响因素,但年龄不是接触式A超的影响因素.

摘要： 目的观察不同大小角膜微切口超声乳化白内障摘出术对术后角膜愈合过程的影响。方法采用前瞻性非随机对照临床研究,选取2016年5月至2017年5月在延边大学附属医院眼科行超声乳化白内障摘出联合人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者76例76眼,按照透明角膜切口大小的不同分为2.2 mm切口组37例37眼和1.8 mm切口组39例39眼。术中测量并比较2个组累积释放能量(CDE)和有效超声乳化时间。术前和术后第1天、第1周及第1个月,采用眼前节光相干断层扫描仪(AS-OCT)测量并比较2个组角膜切口结构和角膜厚度;采用Pentacam眼前节分析仪测量并比较2个组角膜内皮细胞数量、中央角膜厚度(CCT)、直径3.0 mm范围角膜体积(CV3)和直径10.0 mm范围角膜体积(CV10)。结果2个组间角膜内皮细胞数量、CCT、CV3、CV10、角膜切口外口处角膜厚度总体比较差异均无统计学意义(F组别=0.788、0.706、3.692、4.341、4.182,均P>0.05);手术前后不同时间点上述各参数总体比较差异均有统计学意义(F时间=17.717、67.356、17.577、13.559、80.076,均P0.05)。术后1个月,1.8 mm切口组术眼角膜切口内口哆开和角膜内皮错位的发生率分别为12.8%(5/39)和5.1%(2/39),高于2.2 mm切口组的0.0%(0/37)和2.7%(1/37),2个组比较差异均有统计学意义(χ^(2)=5.078,P=0.024;χ^(2)=0.295,P=0.590)。术后1 d,1.8 mm切口组角膜切口内口角膜厚度明显较2.2 mm切口组增厚,差异有统计学意义(P=0.042);2.2 mm切口组和1.8 mm切口组角膜切口内口角膜厚度与CDE均呈正相关(r=0.231,P=0.025;r=0.347,P=0.003)。结论与2.2 mm角膜切口相比,1.8 mm角膜切口的超声乳化白内障摘出术后角膜切口内口哆开、角膜内皮错位发生率以及角膜切口内口处角膜水肿程度较高,且恢复较慢。

摘要： 目的 探讨Pentacam眼前节分析系统与IOL-master 700测量Kappa角的差异性和一致性.方法 横断面研究.选取2019年03月01 04月01在乐山市眼科中心性白内障术前检查患者71例(121只眼).其中男性40例,女性31例;年龄(62±17岁.分别用Pentacam、IOLMaster 700进行X值及Y值测量,采用方差分析及LSD-t比较组间差异性,组内相关系数(ICC)及Bland-Altman法评价仪器的一致性.结果 方差分析显示,两种仪器测量X值无统计学意义(F=0.496,P＞0.05),Y值无统计学意义(F=0.030,P＞0.05),两种仪器各测量值间ICC为0.667、0.689,Cronbach's Alpha为0.79、0.816,显示两种仪器测量结果可信度好.Bland-Altman分析显示Pentacam与IOLMaster 700测量X值比较,有7/121(5.8％)个点位于95％LoA外,一致性好,差值范围为(0.19～0.22);Y值测量,有8/121(6.7％)个点位于95％ LoA外,一致性好,差值范围为(-0.14～0.15),一致性好.结论 两种仪器测量KAPPA角的差异性小,一致性均较好.

摘要： 角膜光密度是角膜组织的一种生物学性质,与角膜的透明性有关,可以用来描述角膜的透明程度。目前角膜光密度已经应用于角膜疾病的辅助诊断与严重程度评估,还用于角膜手术疗效的评估和术后病情的随访,同时也可用于全身系统性疾病的角膜状态评估。Pentacam角膜光密度测定是一种客观、无创、可重复评估角膜透明性的方法,对角膜以及全身健康程度的监测都有重要的参考价值。本文就角膜光密度在临床中的应用进行综述。

摘要： 目的 探讨不同角膜形态在Pentacam Scheimpflug断层扫描结果中的差异及其辅助诊断角膜后表面高度异常的可行性.方法 选取2020年4月至9月在江苏省人民医院行角膜屈光手术术前检查的近视患者120例(240眼).患者均进行了全面的眼部屈光度数检查,并行Pentacam三维眼前节分析系统检查.选取Pentacam眼前节分析系统中角膜前表面曲率(ASK)、后表面曲率(PSK)、前表面散光(AAstig)、后表面散光(PAstig)、中央角膜厚度(CCT)、角膜直径(W-W)、角膜前表面差异图的偏差(Df)、角膜后表面差异图的偏差(Db)、角膜平均厚度进展的偏差(Dp)、角膜最薄点的厚度偏差(Dt)、Ambrosio关联厚度参数偏差(Da)和总体正态性偏差(BAD-Do)共12个参数进行分析.根据角膜直径大小分组,比较组间和组内差异,分析BAD-Do的影响因素,并建立多元线性回归模型.结果 根据角膜直径大小将120例患者分为四组.其中,A组(直径≤11.0 mm)纳入36眼,B组(直径为11.1～11.5 mm)纳入76眼,C组(直径为11.6～12.0 mm)纳入82眼,D组(直径>12.0 mm)纳入46眼.各组间的球镜度数、柱镜度数、角膜厚度差异无统计学意义.Pentacam测量发现PSK在不同角膜直径组患者中差异具有统计学意义.在BAD-Do方面,除A、B两组组间无差异外,其余两两比较均显示组间差异具有统计学意义.将每组患者BAD-Do与Pentacam参数进行相关性分析发现,BAD-Do与PSK存在低度相关(r=-0.27,P=0.001),与角膜直径存在弱相关(r=-0.39,P=0.001),但与屈光度数、角膜厚度等参数相关性无统计学意义(P>0.05).结论 角膜形态学参数中角膜直径和PSK是影响BAD-Do的主要因素,角膜直径越小的患者出现BAD-Do异常的可能性越大,在Pentacam结果判读中需考虑角膜直径和PSK变化对结果的影响.

摘要： 本实用新型是一种用于pentacam眼前节分析仪的装置，包括底座、支架、遮光布和pentacam眼前节分析仪：所述支架连接在底座上，所述遮光布连接在支架上，所述pentacam眼前节分析仪安装在底座上，所述支架与pentacam眼前节分析仪配合设置，所述底座是由固定底座和升降底座组成，所述升降底座连接在固定底座上，所述升降底座上安装按钮；所述支架是由竖直架、固定架和升降架组成，所述竖直架内固定安装升降器，所述升降架是由两个直杆和弧形杆组成，所述弧形杆两端分别于两个直杆连接，所述直杆连接在竖直架上，可以通过按钮来调节电动升降柱从而间接调节升降底座的高度，从而达到满足各个病人使用更加舒适。