止血器
止血器的相关文献在1985年到2023年内共计1861篇,主要集中在临床医学、内科学、外科学
等领域,其中期刊论文87篇、会议论文2篇、专利文献2888259篇;相关期刊71种,包括中国医疗器械信息、医疗卫生装备、医疗装备等;
相关会议2种,包括全国第十一届心脏学会、第十四届心功能学会、《心脏杂志》编委会联合学术会议、第一届华北心脏病学术会议暨河北省心血管病2008学术年会等;止血器的相关文献由3927位作者贡献,包括韩新巍、何劲、路慧彬等。
止血器—发文量
专利文献>
论文:2888259篇
占比:100.00%
总计:2888348篇
止血器
-研究学者
- 韩新巍
- 何劲
- 路慧彬
- 任建庄
- 吴刚
- 任克伟
- 张文哲
- 王艳丽
- 黄旭明
- 戴华英
- 吴卓娜
- 孙文种
- 孟志云
- 张志杰
- 朱晓霞
- 王敏
- 甘慧
- 秦纲
- 窦桂芳
- 郭广军
- 陈玮
- 顾若兰
- 丁鹏绪
- 何冬樱
- 姜桂喜
- 张全会
- 张棋
- 李亚华
- 李宗明
- 李峰
- 李腾飞
- 李臻
- 杜珍亮
- 汪兴东
- 陈宁
- 马波
- 于强
- 傅国胜
- 刘颖
- 吴正阳
- 张东惠
- 张冠中
- 张向红
- 张艳
- 李爽
- 杨玉辉
- 段旭华
- 王明民
- 王海峰
- 陈月英
-
-
孙莲莲;
单培仁;
胡伟珍;
张敏月
-
-
摘要:
目的 观察夹心式包扎法联合动脉止血器在经皮行冠状动脉介入术后的应用效果.方法 采取便利抽样法,选取2019年5—12月我院收治的确诊为冠心病且拟行经皮行冠状动脉造影术的患者210例,随机分为对照组和实验组,每组各105例.对照组在旋压式止血器压迫垫下方置入纱布(中心点包扎法),实验组采取在旋压式止血器压迫垫及锁扣的下方置入纱布(夹心形包扎法),减压时间统一为术后1 h开始减压,之后为每0.5小时放松止血器,4~6 h完全放松止血器.观察两组术后并发症(渗血、Ⅰ期压疮、Ⅱ期压疮、肿胀、疼痛≥4分)发生情况、术后舒适度及对护理工作满意度.并分析患者并发症与舒适度、舒适度与对护理工作满意之间的关系.结果 两组术后渗血、Ⅱ期压疮发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),其他术后并发症(Ⅰ期压疮、肿胀、疼痛≥4分)发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).实验组舒适率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).将患者根据舒适程度进行分析,不舒适组患者并发症(Ⅰ期压疮、肿胀、疼痛≥4分)发生率显著高于舒适组,差异有统计学意义(P<0.05).经Spearman相关性分析,患者术后舒适度[(2.3±0.9)分]与对护理工作满意度[(3.0±0.8)分]呈正相关(r=0.639,P<0.001).结论 夹心包扎法将纱布垫入锁扣可作为一个缓冲力量,可减轻锁扣对皮肤的直接压迫损伤,有效降低与止血器相关的术后并发症,可提升患者舒适度及对护理工作的满意度.
-
-
李幸;
李凤妮
-
-
摘要:
目的 评价桡动脉介入术后TR-band止血器与弹力绷带包扎法对经冠状动脉介入术后(TRI)的应用效果.方法 计算机检索CNKI,中国生物医学文献数据库(CBM),万方数据库,PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库中关于TR-band止血器与弹力绷带包扎法应用效果对比的随机对照试验,由2名研究者依据纳入与排除标准进行文献筛查、质量评价、数据提取等工作,并采用RevMan5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入17项研究,Meta分析结果显示TR-band止血器与弹力绷带包扎法在止血时间、桡动脉闭塞发生率方面差异有统计学意义(P<0.05),两种方法在止血成功率、出血、渗血、血肿、皮损发生率方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 TR-band止血器和弹力绷带应用于TRI术后均能有效止血,TR-band止血器在缩短止血时间、降低桡动脉闭塞发生率方面效果显著,但对术后出血、渗血、血肿、皮损等并发症发生率并无明显影响.
-
-
赵文欣;
程艳娜;
刘继军;
丁小勇
-
-
摘要:
目的 探讨改良螺旋式桡动脉止血器在经桡动脉行冠状动脉介入(transradial coronary intervention,TRI)术后护理中的应用效果.方法 便利抽样法选取2020年6-12月在某院心内科行TRI的术后患者262例患者为研究对象.按时间先后将分为对照组和观察组,每组131患者.对照组采用未改良螺旋式止血器压迫,而观察组采用改良螺旋式止血器压迫.比较两组患者术后止血效果,术后1、2(第1次减压)、4(第2次减压)及6 h(撤除止血器)的腕部及手掌的疼痛、麻木、肿胀程度;分析两组使用止血器前、后血氧饱和度差异;统计两组患者使用止血器后压力性损伤发生情况.结果 两组患者在出血、血肿、重新调整止血器压迫止血及腕部压力性损伤上的差异均无统计学意义(均P>0.05);术后1、2、4 h的疼痛、麻木、肿胀程度评分差异均有统计学意义(均P0.05);使用止血器前、后,脉搏血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05).结论 改良螺旋式桡动脉止血器能显著降低TRI术后患者腕部、手掌及手指的疼痛、麻木、肿胀程度,提高患者舒适度.
-
-
罗翠英;
徐雯;
黄思思
-
-
摘要:
目的 探讨桡动脉介入穿刺部位止血器在行冠状动脉造影术患者中的应用效果.方法 选取2019年1月至2020年5月于医院行冠状动脉造影术的患者84例,按随机数字表法分为两组,各42例.对照组给予常规止血,观察组采用桡动脉介入穿刺部位止血器止血,比较两组压迫侧拇指血氧饱和度(SpO2)、止血时间、止血成功率及并发症发生率.结果 止血前,两组压迫侧拇指SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);止血4 h后,观察组压迫侧拇指SpO2高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间短于对照组,止血成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 行冠状动脉造影术患者采用桡动脉介入穿刺部位止血器止血,可有效改善压迫侧拇指SpO2水平,增强止血效果,缩短止血时间,并可降低并发症发生率.
-
-
-
马巧红;
牛建军
-
-
摘要:
目的:观察经桡动脉多次行冠脉内介入诊疗术后穿刺部位使用不同桡动脉止血方式3小时有效止血率及局部并发症.方法:选取2018-年7月-2020年2月在我院多次(≥2次)经桡动脉入路行冠脉介入诊疗术的患者126例,随机分为A、B、C组.A组予以传统弹力绷带压迫止血,B组予以气囊型止血器压迫止血,C组予以平板加压型止血器压迫止血,观察各组术后3小时有效止血率和局部并发症.结果:各种止血方式3小时有效止血率均在90%以上,差异无统计学意义.多次经桡动脉入路行冠脉介入诊疗术后使用平板加压型止血器的并发症略高于其他两组,使用气囊型止血器能降低多次经桡动脉介入诊疗患者局部并发症风险.结论:气囊型止血器在降低多次经桡动脉介入诊疗患者局部并发症方面较传统弹力绷带及平板加压型止血器更有优势.
-
-
-
-
游华;
任新生
-
-
摘要:
目的 对经桡动脉冠状动脉介入术后应用气囊加压止血器和旋钮式压迫止血器止血的效果进行对比.方法 选取2018年4月—2019年4月114例行经桡动脉冠状动脉介入术治疗的患者,根据止血方法的不同分为观察组(n=57,气囊加压止血)与对照组(n=57,旋钮式压迫止血器止血),对比两组止血效果.结果 观察组手肿胀、穿刺周围青紫、穿刺处出血及手麻木等不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);疼痛程度方面,观察组轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用气囊加压止血器在经桡动脉冠状动脉介入术患者止血中应用,不良反应较少,疼痛感较轻,值得推广.
-
-
杨晓芳
-
-
摘要:
目的:对止血器不同减压和压迫时间在经桡动脉行PCI术后患者中的应用效果进行分析。方法:抽取2019年3月至7月我院收治284例冠心病患者作为本次研究对象,按照随机分组法将其分为对照组与研究组,两组患者均经桡动脉行PCI术,在此基础上对照组在术后2h时进行第一次减压,间隔2h减压一次,研究组在术后1.5h进行第一次减压,间隔1.5h减压一次,对比两组不良反应发生率、止血期间舒适度与手部肿胀状况。结果:研究组总不良反应发生率显著低于对照组、研究组止血期间舒适度显著高于对照组、研究组手掌肿胀程度显著优于对照组,以上数据均具有统计学意义P<0.05。结论:术后1.5h进行第一次减压,间隔1.5h减压一次,直至术后6h压力止血器抽气完毕且保留8~12h,止血效果好,对患者手部造成不良影响小,提高了患者舒适度,具有推广意义。
-
-
汝磊生;
齐书英;
孙家安;
杨丽;
彭育红;
谷文平
- 《全国第十一届心脏学会、第十四届心功能学会、《心脏杂志》编委会联合学术会议》
| 2009年
-
摘要:
目的:比较桡动脉穿刺点绷带压迫和止血器压迫方法的效果.方法:随机将经桡动脉途径行冠脉介入诊疗的患者600例分成绷带组(n=200)和RDP700(800)止血器组(n=400),观察两组患者止血成功率、包扎止血的操作时间、压迫止血的总时间、术后2 d内出血发生率、并发症发生率和出院时间.结果:止血器组操作时间、压迫时间和术后住院时间均短于绷带组,局部并发症(2 d内出血、皮下淤血和桡动脉闭塞)明显少于绷带组,两组均无严重并发症.结论:经桡动脉冠脉介入诊疗后应用止血器止血效果安全、可靠,并发症发生率低.
-