WTO争端解决

摘要： 美国为了自身利益滥用“协商一致”原则导致上诉机构停摆后,世贸组织争端解决机制受到重创。世界需要一个运行正常的多边贸易争端解决机制,以阻止世界贸易环境重回GATT时期。《多方临时上诉仲裁安排》是针对目前上诉机构危机提出的解决方案,其除了在上诉机构瘫痪期间临时代替上诉机构职能的临时性外,还可在上诉机构恢复后作为上诉机构的补充制度,分担上诉机构的压力。现行的《多方临时上诉仲裁安排》基础运行框架仅限于满足临时性需要,若将其作为上诉机构的长期补充程序,需要对争端解决机制、与上诉机构衔接、仲裁员机制、上诉机构报告与仲裁裁决适用机制进行构造。

摘要： 条约解释问题是WTO争端解决中的重要问题.由于WTO协定内容繁多复杂,其下很多条约为了让谈判各方达成一致意见而导致含义模糊不清.因此,WTO争端解决机构在裁定案件时,离不开条约解释这一必不可少的环节.文章通过分析DS544美国向上诉机构递交的首次书面陈述中对于GATT第二十一条的解释,体会条约解释方法在实践中的运用以及先后顺序,旨在为我国未来在条约解释问题上提供启示.

摘要： 中国在中美贸易战中频繁使用的''贸易反制'',本质上属于国际争端解决中的单边自助行为,理论上落入国际法的传统调整范畴。作为国际法的特别分支,世界贸易组织已对前述反制措施有所规定,集中体现于DSU第23条。而与之关联的国际法一般原则或规则,在强调世界贸易组织多边体制作用的语境下往往难以直接适用。基于DSU第23条及其通过世界贸易组织争端案例发展的法理,为中国应对美国''301措施''的贸易反制进行合法性辩护有一定空间,尽管该措施本身仍有完善的余地。

摘要： 东盟10国作为整体,与中国具有成员定位相似性、发展不均衡相似性、出口结构相似性、产业升级需求相似性,对双方的WTO争端解决实践进行比较研究具有现实意义.通过对中国与东盟国家参与WTO争端解决的概况、案件类型、案件结果等进行实证性数据分析,可从事前、事中与事后各个层面得出有益的策略启示.此种研究路径有助于中国丰富其参与WTO争端解决的手段和经验,维护发展中大国以及发展中国家阵营的整体利益.

摘要： 美国利用“301条款”对中国进行调查并采取贸易措施,核心是以美国市场为武器,迫使其他国家接受美国的国际贸易准则,以此维护美国的利益.从实践来看,美国共发起123起“301调查”,大部分是以签订双边协议告终.美国协调利用“301条款”和WTO争端解决机制共同维护了美国的贸易利益.美国基于“超级301条款”调查发起的贸易争端将降低中国对美国的出口,导致“中国制造2025”的产业政策发生改变.文章认为,为应对美国“301条款”引起的限制措施,中国应该积极但谨慎利用WTO争端解决机制,进一步加快开放步伐,加强自主创新的力度,学习“301条款”构建中国的贸易壁垒制度.

摘要： WTO协定原则上禁止单边措施,但也存在允许成员采取特定单边措施以维护其WTO协定下权益的例外。通过回顾中美贸易争端的历程可知,美国232措施构成对中国的歧视性保障措施,而301措施属于被WTO协定禁止的单边措施,中国对此采取的反制措施应对得当、有理有据,特别是成功地将美国的单边措施和行为拖入多边领域和框架下进行审查和批判。

摘要： WTO协定原则上禁止单边措施,但也存在允许成员采取特定单边措施以维护其WTO协定下权益的例外。通过回顾中美贸易争端的历程可知,美国232措施构成对中国的歧视性保障措施,而301措施属于被WTO协定禁止的单边措施,中国对此采取的反制措施应对得当、有理有据,特别是成功地将美国的单边措施和行为拖入多边领域和框架下进行审查和批判。

摘要： 欧美各国近些年来拒绝承认《中国入世议定书》第15条非市场经济条款于15年后到期,继续对中国适用替代国方法.从条约解释的角度出发,无论中国是否完全市场经济国家,非市场经济条款的到期都会直接导致替代国方法的失效.虽然中国已将该问题提交WTO争端解决,但不能完全倚仗第三方机构解决问题.中国应增强自身硬实力和软实力,谋求在国际政治和经济对话中的话语权,从而更好地维护国家利益.

摘要： 公平要求(Even-handedness Requirement①)虽未被明确写入关税及贸易总协定(GATT)中,但因反复出现在美国汽油标准案(DS2)、美国第一龟虾案(DS58)及稀土案(DS431)等案件的报告中,现已成为WTO争端解决机构(Dispute Settlementof Body,DSB)考察被诉方措施是否符合GATT第20条的一项隐性标准.由于各成员方法律规定和法律文化等不尽相同,专家组和上诉机构在适用公平要求处理争端时存在差异.鉴于此,我国应增强国内环境政策的WTO合规性,认真研究涉及GATT第20条的案例,加强WTO专业化人才的培养,充分利用WTO争端解决机制来实现自身利益的最大化.

摘要： 近年来，食品污染事件在全球各地频繁暴发，食品安全问题开始成为全球关注的焦点。为了保障食品安全，进而保护人类健康，国际社会开始利用国际立法与准立法机制，在全球层面构建食品安全的全球治理框架。国际法在食品安全的全球治理之中，发挥着十分重的作用。国际法规制食品安全的进路分人权进路、市场监管进路和公共卫生进路三种。国际食品法的体系包括：WTO法，国际食品标准，一般法律原则，其他有关食品安全的指引、建议与倡议等国际食品软法以及WTO争端解决机构（DSB）与上诉机构（AB）的案例法。其中，在WTO法中，有关食品安全的法律法规包括GATT1994、SPS协议和TBT协议。

摘要： 近年来，食品污染事件在全球各地频繁暴发，食品安全问题开始成为全球关注的焦点。为了保障食品安全，进而保护人类健康，国际社会开始利用国际立法与准立法机制，在全球层面构建食品安全的全球治理框架。国际法在食品安全的全球治理之中，发挥着十分重的作用。国际法规制食品安全的进路分人权进路、市场监管进路和公共卫生进路三种。国际食品法的体系包括：WTO法，国际食品标准，一般法律原则，其他有关食品安全的指引、建议与倡议等国际食品软法以及WTO争端解决机构（DSB）与上诉机构（AB）的案例法。其中，在WTO法中，有关食品安全的法律法规包括GATT1994、SPS协议和TBT协议。

摘要： 近年来，食品污染事件在全球各地频繁暴发，食品安全问题开始成为全球关注的焦点。为了保障食品安全，进而保护人类健康，国际社会开始利用国际立法与准立法机制，在全球层面构建食品安全的全球治理框架。国际法在食品安全的全球治理之中，发挥着十分重的作用。国际法规制食品安全的进路分人权进路、市场监管进路和公共卫生进路三种。国际食品法的体系包括：WTO法，国际食品标准，一般法律原则，其他有关食品安全的指引、建议与倡议等国际食品软法以及WTO争端解决机构（DSB）与上诉机构（AB）的案例法。其中，在WTO法中，有关食品安全的法律法规包括GATT1994、SPS协议和TBT协议。

摘要： 近年来，食品污染事件在全球各地频繁暴发，食品安全问题开始成为全球关注的焦点。为了保障食品安全，进而保护人类健康，国际社会开始利用国际立法与准立法机制，在全球层面构建食品安全的全球治理框架。国际法在食品安全的全球治理之中，发挥着十分重的作用。国际法规制食品安全的进路分人权进路、市场监管进路和公共卫生进路三种。国际食品法的体系包括：WTO法，国际食品标准，一般法律原则，其他有关食品安全的指引、建议与倡议等国际食品软法以及WTO争端解决机构（DSB）与上诉机构（AB）的案例法。其中，在WTO法中，有关食品安全的法律法规包括GATT1994、SPS协议和TBT协议。

摘要： 近年来，食品污染事件在全球各地频繁暴发，食品安全问题开始成为全球关注的焦点。为了保障食品安全，进而保护人类健康，国际社会开始利用国际立法与准立法机制，在全球层面构建食品安全的全球治理框架。国际法在食品安全的全球治理之中，发挥着十分重的作用。国际法规制食品安全的进路分人权进路、市场监管进路和公共卫生进路三种。国际食品法的体系包括：WTO法，国际食品标准，一般法律原则，其他有关食品安全的指引、建议与倡议等国际食品软法以及WTO争端解决机构（DSB）与上诉机构（AB）的案例法。其中，在WTO法中，有关食品安全的法律法规包括GATT1994、SPS协议和TBT协议。

摘要： 近年来，食品污染事件在全球各地频繁暴发，食品安全问题开始成为全球关注的焦点。为了保障食品安全，进而保护人类健康，国际社会开始利用国际立法与准立法机制，在全球层面构建食品安全的全球治理框架。国际法在食品安全的全球治理之中，发挥着十分重的作用。国际法规制食品安全的进路分人权进路、市场监管进路和公共卫生进路三种。国际食品法的体系包括：WTO法，国际食品标准，一般法律原则，其他有关食品安全的指引、建议与倡议等国际食品软法以及WTO争端解决机构（DSB）与上诉机构（AB）的案例法。其中，在WTO法中，有关食品安全的法律法规包括GATT1994、SPS协议和TBT协议。

摘要： WTO争端解决专家组认为我国版权法第4(1)条完全否认部分违禁作品的版权,未能履行版权保护最低标准的国家义务,也不符合知识产权实施措施的最低要求。WTO成员方基于公共利益可对版权实施进行限制,但不得与最低保护标准相抵触,在争端解决中,对国内法和条约的解释要遵循“客观评估”原则和“国际条约解释的通行惯例”,但比较法分析等法律学说也会产生重要影响。这对今后知识产权争端解决具有重要的启示意义,即适当引用比较法研究成果分析系争法律的国际通行做法将有利于己方,我国版权法第三次修订应采国际通行做法,限制违禁作品的出版、传播,但不排除权利人享有的消极权利。

摘要： WTO争端解决专家组认为我国版权法第4(1)条完全否认部分违禁作品的版权,未能履行版权保护最低标准的国家义务,也不符合知识产权实施措施的最低要求。WTO成员方基于公共利益可对版权实施进行限制,但不得与最低保护标准相抵触,在争端解决中,对国内法和条约的解释要遵循“客观评估”原则和“国际条约解释的通行惯例”,但比较法分析等法律学说也会产生重要影响。这对今后知识产权争端解决具有重要的启示意义,即适当引用比较法研究成果分析系争法律的国际通行做法将有利于己方,我国版权法第三次修订应采国际通行做法,限制违禁作品的出版、传播,但不排除权利人享有的消极权利。

摘要： WTO争端解决专家组认为我国版权法第4(1)条完全否认部分违禁作品的版权,未能履行版权保护最低标准的国家义务,也不符合知识产权实施措施的最低要求。WTO成员方基于公共利益可对版权实施进行限制,但不得与最低保护标准相抵触,在争端解决中,对国内法和条约的解释要遵循“客观评估”原则和“国际条约解释的通行惯例”,但比较法分析等法律学说也会产生重要影响。这对今后知识产权争端解决具有重要的启示意义,即适当引用比较法研究成果分析系争法律的国际通行做法将有利于己方,我国版权法第三次修订应采国际通行做法,限制违禁作品的出版、传播,但不排除权利人享有的消极权利。

摘要： WTO争端解决专家组认为我国版权法第4(1)条完全否认部分违禁作品的版权,未能履行版权保护最低标准的国家义务,也不符合知识产权实施措施的最低要求。WTO成员方基于公共利益可对版权实施进行限制,但不得与最低保护标准相抵触,在争端解决中,对国内法和条约的解释要遵循“客观评估”原则和“国际条约解释的通行惯例”,但比较法分析等法律学说也会产生重要影响。这对今后知识产权争端解决具有重要的启示意义,即适当引用比较法研究成果分析系争法律的国际通行做法将有利于己方,我国版权法第三次修订应采国际通行做法,限制违禁作品的出版、传播,但不排除权利人享有的消极权利。

摘要： 本发明的目的在于不记述作为计算机上的数据处理步骤的算法，用少的计算时间可靠地解决对象问题。作为解决手段，构成为由变量值设定单元(2)设定了与对象问题有关的限制条件以及该限制条件所使用的变量的初始值或变动值时，重复进行以下工作：限制条件提取单元(3)提取与该变量相关联的限制条件，限制条件解计算单元(4)依次求每个限制条件的解，变量值再设定单元(5)将该求出的解作为新的变量值来求各限制条件的解，所以求解的条理变得明确，同时对格外简化后的各限制条件进行求解即可，因此可以可靠地到达最终的解，由此，可以使运算处理格外地高速化。

摘要： 本发明提供了一种贸易争端对总体用电量影响的预测方法及装置，本申请的目的在于提供一种国际贸易争端对我国全社会用电量影响测算方法，它能够全面量化国际贸易争端对细分行业增加值增速的影响程度，结合细分行业单位增加值电耗变化情况，测算我国细分行业和三次产业用电量受国际贸易争端的影响程度；然后，采用计量经济学模型，测算居民生活用电量受国际贸易争端的影响程度，最终得到全社会用电量受国际贸易争端影响程度。

摘要： 本发明提出基于逆向结果稳定性的语音翻译实时争端记录系统与方法。所述系统包括：第一正向语音翻译子系统，包括多个第一语音翻译引擎，所述第一语音翻译引擎用于将输入语音翻译为第二语种的第一语音翻译结果；输入语音识别子系统，用于识别所述输入语音的语种类别；输入语音分配子系统，为所述输入语音分配至少一个所述第一语音翻译引擎；第二逆向文本翻译子系统包括多个第二文本翻译引擎，所述第二文本翻译引擎用于将所述第一语音翻译结果翻译为第一语种的第二文本翻译结果；所述争端记录子系统基于所述多个第二文本翻译结果和/或所述输入语音，确定是否存在翻译争端，并在存在翻译争端时，生成对应于所述输入语音的争端记录文件。

摘要： 本发明公开了一种区块链内节点间争端的处理方法及系统，采用用户区块链和投票区块链相配合的方式解决用户区块链内的节点间的争端，其中投票区块链内的节点由用户区块链内的节点全票通过产生，用户区块链中的节点就争端内容向投票区块链发出处理请求，投票区块链中各节点针对争端处理请求提出处理意见，并将超过特定比例的处理意见广播至用户区块链中予以执行。如争端的另一方节点不同意上述处理意见，可在处理结果执行前向投票区块链节点发起反投票，当反投票表决通过率超过特定比例时，前述处理意见不予执行。本发明由用户区块链节点认可的投票区块链节点来裁决并给出争端处理方式，保证处理结果的公平和公正，维护了用户区块链节点的利益。

摘要： 一种支持8光纤MPO配置的光纤设备，所述8光纤MPO配置允许在双工传输与8光纤并行传输之间进行迁移，反之亦然。光纤设备包括用于安装光纤设备的托盘。所述托盘包括用于支撑多个BASE‑8光纤设备的基座。所述托盘还包括所述基座的一个或多个支撑轨道，用于将所述托盘可移动地安装在光纤设备底架中。所述托盘进一步包括所述基座的多个设备支撑轨道，用于将所述多个BASE‑8光纤设备可移动地安装至所述托盘。

摘要： 本发明公开了支持8光纤MPO配置的光纤设备，8光纤MPO配置允许在双工传输与8光纤并行传输之间进行迁移。光纤设备包括光纤模块，光纤模块具有前端、后端和相对两侧，其中前端、后端和相对两侧在它们内界定区域。光纤模块包括在前端处、沿宽度方向布置的单光纤连接器适配器线性阵列，单光纤适配器中的每个具有前侧和后侧。光纤模块还包括了位于模块的后端的后部多光纤适配器，后部多光纤适配器具有前侧和后侧。光纤模块还进一步包括释放杠杆，释放杠杆是沿相对两侧中的一者设置，并且被配置成致动闩锁释放装置以将光纤模块从光纤设备托盘中移除，其中释放杠杆的至少一部分向内朝由前端、后端和相对两侧界定的区域的中心侧向偏转。

摘要： 本发明公开了支持8光纤MPO配置的光纤设备，8光纤MPO配置允许在双工传输与8光纤并行传输之间进行迁移。光纤设备包括混合光纤模块，混合光纤模块具有前端和后端和在前端处、沿宽度方向布置的单光纤连接器适配器的线性阵列，单光纤适配器中的每个具有前侧和后侧。混合模块还包括了位于前端处的前部多光纤适配器，前部多光纤适配器具有前侧和后侧；以及位于模块的后端的后部多光纤适配器，后部多光纤适配器具有前侧和后侧。混合模块还包括多个光纤，所述多个光纤光学地连接在单光纤适配器的阵列中的每个的后侧与后部多光纤适配器的前侧之间，其中多光纤连接器能够连接至前部多光纤适配器的后侧以允许与连接至前部多光纤适配器的前侧的多光纤连接器形成光学连接，或者能够连接至后部多光纤适配器的后侧以允许与连接至单光纤光学连接器适配器的线性阵列中的多个单纤光纤连接器形成光学连接。

摘要： 本发明公开了支持8光纤MPO配置的光纤设备，8光纤MPO配置允许在双工传输与8光纤并行传输之间进行迁移。光纤设备包括位于面板组件的前端的至少一个前部多光纤适配器，每个适配器具有前侧和后侧。光纤设备还包括至少一个穿通通道，至少一个穿通通道被配置成接收从其中穿过的至少一个光学多光纤电缆，其中至少一个前部多光纤适配器的后侧被配置成光学地连接至第一多光纤光学电缆，所述第一多光纤光学电缆从面板组件的后端朝向前端延伸。至少一个前部多光纤适配器的前侧被配置成光学地连接至第二多光纤光学电缆，所述第二多光纤光学电缆从面板组件的后端朝向面板组件的前端延伸并穿过所述至少一个穿通通道。

摘要： 本发明的目的在于不记述作为计算机上的数据处理步骤的算法，用少的计算时间可靠地解决对象问题。作为解决手段，构成为由变量值设定单元(2)设定了与对象问题有关的限制条件以及该限制条件所使用的变量的初始值或变动值时，重复进行以下工作：限制条件提取单元(3)提取与该变量相关联的限制条件，限制条件解计算单元(4)依次求每个限制条件的解，变量值再设定单元(5)将该求出的解作为新的变量值来求各限制条件的解，所以求解的条理变得明确，同时对格外简化后的各限制条件进行求解即可，因此可以可靠地到达最终的解，由此，可以使运算处理格外地高速化。

摘要： 本申请实施例提供的一种基于大数据处理的卫星事件解决系统及事件解决方法，属于大数据处理领域。本申请通过设置事件解决模块、多个卫星模块、5G通讯模块、监控摄像头、多个卫星数据存储服务器、多个图像存储服务器和第一人员模块，以通过将第一请求信息发送至所述多个卫星数据存储服务器中的至少一个以及发送第二请求信息至所述多个图像存储服务器中的至少一个，进而可以降低数据的处理量，使得可以有效的针对第一人员进行分析，另外由于多个服务器都是部署在公务系统外的，可以不受公务级别或区域管辖限制，更利于事件解决，进而可以有效提高事件解决率。