您现在的位置: 首页> 研究主题> 器械分离

器械分离

器械分离的相关文献在2008年到2022年内共计77篇,主要集中在口腔科学、基础医学、临床医学 等领域,其中期刊论文66篇、专利文献263902篇;相关期刊33种,包括医学美学美容(中旬刊)、国际口腔医学杂志、华西口腔医学杂志等; 器械分离的相关文献由192位作者贡献,包括付建新、刘启成、周小朋等。

器械分离—发文量

期刊论文>

论文:66 占比:0.03%

专利文献>

论文:263902 占比:99.97%

总计:263968篇

器械分离—发文趋势图

器械分离

-研究学者

  • 付建新
  • 刘启成
  • 周小朋
  • 孙宝峰
  • 牛卫东
  • 侯本祥
  • 徐彦彬
  • 李春年
  • 王南南
  • 王成坤
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 杨殷杰; 侯本祥
    • 摘要: 根管内器械分离是根管治疗过程中的常见并发症之一,与根管的复杂解剖形态、器械本身的性能以及操作者因素密切相关,在现有医学科技条件下无法避免其发生。根管内的分离器械除了可能导致根管治疗的失败,还会造成医患双方的心理负担,极易引发医疗纠纷。虽然器械分离不属于医疗事故,但是并不意味着医方不需要承担责任。准确的术前评估和规范操作可以最大程度地降低器械分离的发生。术前告知、详尽的病历书写、在出现器械分离后做出最佳的临床决策以减少不良后果,有利于减少医疗纠纷的发生。
    • 吴庆翠; 王颖艺; 马昂; 李怡然; 焦珊; 王成坤; 姜秋
    • 摘要: 目的:比较具有相同尖端直径的Reciproc Blue(RB)、M-Pro(MP)、HyFlex CM(HCM)、Orodeka Plex-2.0(OP)和P3-Blue(PB)5种热处理型机用镍钛器械(即镍钛锉)的抗弯曲疲劳性能,为临床上热处理型镍钛器械的选择提供参考依据.方法:选取RB(25/0.08)、MP(25/0.06)、HCM(25/0.06)、OP(25/0.06)和PB(25/0.06)新镍钛锉各20支,每组再分为2个亚组,每个亚组10支,即60°弯曲模拟根管RB组、HCM组、MP组、OP组和PB组,90°弯曲模拟根管RB组、HCM组、MP组、OP组和PB组.按照厂家所推荐的转速和扭矩设置根管马达,分别在内径为1.5 mm、弯曲半径为5 mm、弯曲角度为60°和90°的金属模拟根管中测试镍钛锉的抗弯曲疲劳性能,用计时器记录每只镍钛锉从开始旋转到疲劳折断的时间(TTF),同时用游标卡尺测量并记录折断段的长度(FL).收集折断后的镍钛锉,用扫描电子显微镜(SEM)扫描折断后镍钛锉的断面,观察其断端形貌.结果:在60°弯曲模拟根管中,RB组镍钛锉的TTF最长,HCM组和MP组次之,OP组和PB组最低;与PB组和OP组比较,MP组、HCM组和RB组镍钛锉的TTF明显增加(P0.05).SEM下观察,各组镍钛锉的断面均显示出典型的循环疲劳特征即疲劳条纹和韧窝样结构.结论:RB镍钛锉在60°和90°弯曲模拟根管内的抗弯曲疲劳性能明显优于其他热处理型镍钛锉.
    • 徐彦彬; 李春年; 刘冰; 黄香河; 李建英
    • 摘要: 目的:评估M3-Pro机用镍钛锉预备弯曲根管后的器械损伤情况,为临床安全使用M3-Pro机用镍钛锉提供理论依据和实验参考.方法:选用M3-Pro机用镍钛锉13套,随机分为A组6套,B组6套,对照组1套.A组预备离体牙中度弯曲根管,B组预备离体牙重度弯曲根管.每预备1个根管后,在体式显微镜下观察并记录镍钛锉表面损伤情况,并与新镍钛锉进行比较.结果:A组6套镍钛锉,分别在使用15~24次后出现器械损伤,13支出现缺损或螺纹变形,其中Mpathy锉和MP-1锉的损伤率占84.6%,均未发生器械分离.B组6套镍钛锉,分别在使用9~15次后出现器械损伤,18支出现缺损或螺纹变形,1支发生器械分离,其中MOP、Mpathy和MP-1的损伤率占84.2%.结论:建议使用M3-Pro机用镍钛锉预备中度弯曲根管的使用次数不超过15次,预备重度弯曲根管的使用次数不超过9次.使用后重点检查MOP、Mpathy和MP-1的锉尖3~5mm位置,及时发现损伤,以减少器械分离的发生.
    • 顾帆; 彭彬
    • 摘要: 目的 比较脉冲Nd:YAP激光融化根管内传统镍钛器械(ProTaper)与控制记忆合金镍钛器械(M3-L)的效率.方法 收集20颗离体下颌磨牙,将不同镍钛器械分别分离于近颊根管或近舌根管的中1/3,使用脉冲Nd:YAP激光器的不同模式照射断械,根据照射模式(C+模式、D-模式)与器械类型(ProTaper F1、M3-L L1)随机分为4组,每组10个样本,记录断械的融化时间及融化过程中的温度变化,并对结果进行分析.结果 两种断械在根管内的融化时间无统计学差异(P>0.05),两个照射模式融化断械时的效率和温度变化值相当(P>0.05).结论 脉冲Nd:YAP激光融化根管内分离的不同材质镍钛器械时效果相当,且照射模式对效率和温度变化无明显影响.
    • 张玲; 石永乐; 李春燕; 赵晓曦
    • 摘要: 目的 探讨根管治疗难度评估系统指导下的镍钛器械精准管理模式的应用.方法 于2018年6-12月,选取单个牙齿根管治疗的1428例患者为研究对象,应用随机数字表随机分成对照组和实验组,对照组采用常规镍钛器械管理模式,实验组采用根管治疗难度评估系统(根据根管治疗难度一、二、三等级分为a、b、c 3组)指导下镍钛器械管理模式,对比两组镍钛器械使用后的表面解螺旋情况及分离器械发生率,并比较两组患者就诊满意度.分析实验组内不同难度等级下表面解螺旋情况.结果 实验组镍钛器械的解螺旋发生率和分离器械发生率低于对照组,实验组患者就诊满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001).实验组不同根管难度分组其镍钛器械表面螺纹改变情况,差异有统计学意义(P<0.001),根管难度级别越高,镍钛预备器械表面螺纹解螺旋程度越重.结论 根管治疗难度评估系统指导下的镍钛器械的精准管理模式较常规镍钛器械管理模式可以提高镍钛器械的使用次数,降低器械分离的发生率,提高患者就诊满意度.
    • 王璐璐
    • 摘要: 目的 观察旁路治疗根管内器械分离的疗效.方法 选择2012年3月—2017年6月本院收治的42颗根管内器械分离的患牙,分为观察组和对照组两组,其中23颗未能取出分离器械的患牙作为观察组,行旁路根管治疗,剩余19颗已取出分离器械的患牙做为对照组,常规根管治疗.通过临床及根尖X线片观察,对比两组的充填效果,评价其疗效.结果 充填后X线示:观察组根管适填率为78.26%,对照组根管适填率为89.47%,二者差异无统计学意义(P>0.05);经两年随访观察,观察组治疗成功率为73.91%,对照组治疗成功率为78.95%,二者差异无统计学意义(P>0.05).结论 当根管内分离器械不易取出时,旁路治疗可以作为一种非手术治疗方法进行临床处理.
    • 张欣; 李娜
    • 摘要: 目的 利用取出法与旁路法处理根管内分离器械并对其成功率进行比较分析.方法 选取因牙周病和正畸治疗而拔除的离体牙60例,镍钛器械距根尖部2 mm处折断于根管中下段,一组为利用显微超声技术处理分离器械(取出分离器械),另一组利用旁路法建立根管通路(保留分离器械),分别记录成功率并进行比较.结果 利用显微超声取出法成功率为63.33%,利用旁路法建立根管通路的成功率为66.67%,二者间无统计学差异.结论 折断于根管内的分离器械,需要对其操作的可行性与风险性进行评估后再选择处理方式.
    • 夏勇; 苑迎娇; 嵇步云; 张平
    • 摘要: 目的:评价采用旁路通道法对发生器械分离的根管进行治疗的临床疗效.方法:选取23例发生根管内器械分离的患者,比较经旁路通道取出折断器械的实验组,及分离器械无法取出的对照组的治疗情况,并根据1年内随访资料进行临床疗效评价.结果:旁路通道组治愈率91.66%(11/12),常规根管治疗组治愈率45.45%(5/11),差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过建立旁路通道是治疗根管内器械分离的有效方法.
    • 付梅; 黄晓想; 王伟达; 黄志新; 侯本祥
    • 摘要: Objective To analyze effect of fractured file removal from the middle third root canal on root fracture resistance using finite element analysis,which provides a theoretical basis for clinical prognosis evaluation.Methods Two finite-element models were established,the fractured file removal model (fractured file located in the middle third of root canals,followed by ultrasonic file removal and root canal preparation) and the control model (root canal preparation only),and compressive displacement dependencies on compressive force was computed and compared with experimental data for validation.The validated finite-element models were used to analyze the stress distribution differences during the initiation,propagation and completion of the crack between fractured file removal specimen and control one.Results The critical breaking force of the fractured file removal specimen was 406 N,and the finite element simulation result was 396 N.The critical breaking force of the control specimen was 502 N,and the finite element simulation result was 483 N.The position of crack initiation in the finite element simulation was basically consistent with that in the experiment.The experimental data of compressive test and the results of finite-element computation were in agreement,thus validating the finite-element model.In the process of continuous pressure,the stress distribution of the control root is relatively uniform,and the location of crack initiation and the direction of propagation have a certain unpredictability.Compared with the control root,the stress concentration on the root with fracture file removal was obvious,especially on edges,and the number of cracks are much more.Because of the thinner radicular wall.the crack propagation rate is faster too.Therefore,the overall root fracture resistant is decreased obviously.Conclusions During the fractured file removal procedure,amount of dentine removed should be minimized,and the edges and corners which caused by fractured file removal should be shaped to smooth in order to reduce the stress concentration and prevent the root from fracture.%目的 采用有限元法分析超声法取根管中部分离根管锉对牙根抗力的影响,为临床评估预后提供依据.方法 构建取分离根管锉样本(根管锉分离于根管中部,超声法取出后根管预备)及对照样本(仅进行根管预备)的三维有限元模型,在有限元模型上模拟牙根抗压载荷实验过程,将有限元计算结果与实验结果进行对比,验证有限元模型的准确性.在验证后的有限元模型上,比较分析取分离根管锉样本及对照样本的根管壁裂纹产生、扩展、裂开时的应力变化差异.结果 取分离根管锉样本,牙根最大抗压载荷为406 N,有限元模拟结果为396 N;对照样本牙根最大抗压载荷为502 N,有限元模拟结果为483 N.有限元仿真的裂纹萌生位置与实验基本一致.有限元模拟结果与实验测试结果一致,验证了有限元模型的有效性.对照样本应力分布均匀,裂纹萌生、扩展的方向均有一定的不可预测性.取分离根管锉样本的根管棱角处应力集中严重,裂纹产生条数多;根管壁薄,裂纹扩展速度快,牙根整体抗折力明显下降.结论 取分离根管锉后应尽量减少对牙本质的切削,将根管壁棱角处修整圆滑以减少应力集中,从而减少牙根折裂的风险.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号