退出
我的积分：
中文文献批量获取
外文文献批量获取
张东凯;
河北清河县第一中学,054800;
高中物理教学; 创新; 情感; 智力因素; 教学态度; 学习; 学生; 教师;
机译：平衡认知和情感：创新的实施是对创新的认知评估和情感反应的函数
机译：移动学习中情感教育的建构：基于Learnera兴趣与情感认知的研究
机译：在线新闻中的用户参与度：在情感，兴趣，情感和注视范围内
机译：以有效的兴趣兴趣的数学创新学习方法
机译：学生对教学的兴趣：概念化和测试教师沟通，学生的情感和认知兴趣以及参与度的过程模型。
机译：社会和情感学习研究与实践的创新：从证据和应用行为见解对尼日利亚东北时期的社会和情感学习干预设计
机译：在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与，但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程，也就是说，它是情感（拉撒路，1984年，Zajanc，1984）首位。在一方面，扎伊翁茨和伊扎德，谁生物放在第一位，认为情绪是通过面部表情（面部反馈），神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理，包括皮质活动出现。相反，拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位，因为他们认为情绪作为认知产生影响，需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价，其中包括如何主题，以有情绪反应，必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间，不同的中间位置的制定，其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中，认知和生物方面的集成（1980A）的。在另一方面，巴克（1985）承认，激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者，生物是天生的，自动的，而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪，例如狂犬病或恐惧，从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法，面部表情的普遍性，在不同的文化，这些基本情绪的识别透露。然而，相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可，其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同（罗素，1994）。尽管有这些争议，有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此，对于普拉奇克（1980B），这些基本的情绪是恐惧，愤怒，喜悦，悲伤，接受，厌恶，期待和惊喜。在另一方面，伊扎德（1991）标识为这种兴趣，快乐，惊奇，悲伤，愤怒，厌恶，蔑视和恐惧。虽然埃克曼（1993年），他们是恐惧，愤怒，喜悦，惊讶，厌恶，悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译：气动弹性响应主动控制的几点体会
机译：通信终端的情感内容服务设备，情感识别设备，内容匹配设备（使用允许用户对视频通话产生兴趣的相同功能）
机译：“创新的生物机器人外骨骼，可通过人工智能进行控制，并通过3D打印机进行构造，还可以通过情感进行控制，以支持患者的康复，运动，工作和操作以及太空应用。”
机译：基于人体运动确定情感创新的方法和系统
抱歉，该期刊暂不可订阅，敬请期待！
目前支持订阅全部北京大学中文核心（2020）期刊目录。
