试论道法两家历史观的异同

摘要

道法两家历史观的异同是在历史中形成的.老子否定周代主流历史观中的宗教和道德因素,为历史理性的独立发展打开了一个突破口;庄子发展了"性情"和"命"的观念,扩大了历史理性的领域,但却陷入深刻的矛盾之中;韩非把人的欲望看作社会的基本内容,在理论上消解了历史的内在矛盾,使纯粹历史理性的历史观得以形成.两家历史观的异同与各自的思想体系是一致的,可以得到道论上的证明.