孟子与柏拉图“善”观念的对比——从生活儒学的视域出发

摘要

从生活儒学的视域来看,柏拉图的“善”是形而上层级上的绝对主体,而孟子的“善”则是指本源层级上给出一切形上形下存在者的本源情感,这也是二者“善”观念的最大差异.二人对于“善”如何可能这一问题也有着不同的认识,柏拉图寻求的“善”破除自形而下的可感世界的束缚,去认识形而上的至善的真理,而孟子则认为求“善”就是从形而下、形而上层级向本源的存在层级进行追溯.此外,当“善”落实到制度层面时,柏拉图建构了一个形而上的“至善”理念,因此他想要建构一个由善理念构成的理想国,认为现实世界没有理念世界真实可靠.孟子则认为“善”是本源层级上给出形而上形而下一切的本源情感,因此他用这种“善”的情感把人和生活紧密联系在一起,想要建立起充满善的情感的“仁政”.