口腔矫治器和持续气道正压通气治疗中度OSAHS伴下颌后缩患者的疗效对比

摘要

cqvip:目的对比分析口腔矫治器(OA)、持续性气道正压通气(CPAP)治疗中度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)伴下颌后缩患者的疗效差别。方法选取中度OSAHS伴下颌后缩的患者42例,根据治疗方式的不同分为CPAP治疗组(n=21)和OA治疗组(n=21);另选取不伴下颌后缩的OSAHS患者50例,根据治疗方式的不同分为CPAP治疗组(n=25)和OA治疗组(n=25)。对比分析4组患者治疗前后嗜睡量表(ESS)评分、鼾声(SS)评分、呼吸暂停低通气指数(AHI)、氧减指数(ODI)和最低血氧饱和度(LSaO 2)等。结果治疗6月后,4组患者的ESS评分,SS评分,AHI,ODI和LSaO 2均较治疗前显著改善(P0.05)。CPAP治疗在改善SS评分,AHI,ODI及LSaO 2方面均优于OA治疗(P<0.05)。OA治疗组中,OSAHS伴下颌后缩的患者在改善AHI及ODI方面优于不伴下颌后缩的患者(P<0.05)。结论CPAP和OA治疗中度OSAHS伴下颌后缩患者疗效肯定;OA的治疗效果,伴下颌后缩的患者优于不伴下颌后缩的患者。