ESD联合EMR和ESD治疗结直肠病变疗效比较

摘要

cqvip:目的对比EMR联合ESD和单独ESD治疗结直肠早癌、黏膜及黏膜下肿瘤的疗效及应用价值。方法将本院2015年1月-2016年9月肠镜发现的结直肠早癌、结直肠黏膜及黏膜下肿瘤患者,根据治疗方法的不同,共分为ESD联合EMR治疗组30例及单独ESD治疗组30例,比较两种内镜治疗方法的手术耗时、整块切除率、并发症(术中、术后出血及穿孔)发生率及局部残留复发率等。结果 ESD联合EMR组手术时间(29.33±6.73)min短于单独ESD组(45.93±6.86)min,两组手术时间有显著性差异(P 0.05),两组并发症发生率分别为,13.3%、23.3%,其中术中出血率分别为10.0%、13.3%,术中穿孔发生率分别为0.0%、6.7%,两组并发症无显著性(P> 0.05)。结论 ESD联合EMR和单独ESD治疗结直肠早癌、黏膜及黏膜下肿瘤疗效及并发症发生率相当,但两组手术耗时统计有显著差异(P <0.05)。ESD联合EMR可以简化操作,在治疗结直肠早癌、结直肠黏膜及黏膜下肿瘤能明显缩短手术时间,可做为ESD初学者的入门技术。