全宗理论
全宗理论的相关文献在1983年到2022年内共计131篇,主要集中在信息与知识传播、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文129篇、会议论文2篇、专利文献112459篇;相关期刊44种,包括档案、档案管理、档案时空等;
相关会议2种,包括决策论坛——政用产学研一体化协同发展学术研讨会、第三届中国档案学博士论坛等;全宗理论的相关文献由128位作者贡献,包括傅荣校、刘新安、罗永平等。
全宗理论—发文量
专利文献>
论文:112459篇
占比:99.88%
总计:112590篇
全宗理论
-研究学者
- 傅荣校
- 刘新安
- 罗永平
- 杨桂仁
- 牛耕
- 芮国强
- 赵德强
- 何嘉荪
- 刘玉玲
- 张红
- 由玲
- 罗力
- 翟素萍
- 赵伯亚
- 郑东明
- 陈定坤
- 黄世喆
- 黄新苏
- 丁一
- 严毅
- 予同仁
- 仉如祥
- 任春艳
- 任晖
- 任樟祥
- 何思学
- 倪金强
- 冯兢
- 刘巍
- 刘希坚
- 刘建英
- 刘莅
- 包庆利
- 华庭
- 卢湘
- 史江
- 吕炜
- 吴体乾
- 吴品才
- 周丽君
- 周国彬
- 周林女
- 周玲
- 周阿江
- 和宝荣
- 唐兴平
- 唐启
- 商学兵
- 姚姝清
- 姜之茂
-
-
唐启
-
-
摘要:
全宗思想源于法国,近代俄国借鉴其思想内涵创立全宗理论体系。俄国对档案工作的重视始于莫斯科公国时期,成熟于罗曼诺夫王朝时期,体系化全宗理论成型于20世纪初的苏联时期,俄罗斯对苏联档案全宗体系进行了继承和发展。通过梳理中国的档案全宗理论体系,并在此基础上对比中国、苏联和俄罗斯的档案全宗理论,发现其在国家档案全宗、全宗、全宗内文件的分类三个维度下均具有相似之处;又因社会性质及国情的不同,在档案机构隶属关系、国家档案全宗概念及构成、档案全宗立法、全宗内特有概念名称、管理方式等方面存在不同之处。
-
-
胡丽娟;
刘新安;
王向女
-
-
摘要:
中国档案界已利用档案元数据核心集的档案信息整理技术,实现了档案历史联系的多维整理,在档案实践中形成了由多样性全宗构成的完整“全宗群”。全宗群的形成预示着:在全宗理论之上,必然还要再产生一种以全宗群为对象的、比全宗理论层次更高的,能替代全宗理论成为当代档案学主流理论的“全宗群理论”,而这就是当代档案理论发展的一条必然出路。
-
-
-
王亮
-
-
摘要:
档案信息对社会的发展和进步具有重要意义,因此应提高对档案的重视,并保障档案信息资源的合理有效整合.对全宗理论进行正确认识并全面理解,有利于提高档案信息资源整合工作的工作质量和效率,保障整合工作的适用性和可行性.为保障应用效果,相关的工作人员应对其进行有效认识和正确理解,避免理解的过于片面.
-
-
-
-
-
崔杰1
-
-
摘要:
《''魂系历史主义''的档案元数据核心集的构建研究》这一项目(以下简称为项目),是要依据''魂系历史主义''的原则和应用计算机的''元数据''技术,来构建''档案元数据核心集''。由于''构建档案元数据核心集''的目的是要将计算机''元数据技术''所具有的数据挖掘功能应用于''档案整理''实践,构建起一个能形成''全宗群''这种档案物质形态的''档案整理''技术体系,所以该项目属于''档案整理''的范畴,是一项将计算机元数据技术移植到档案整理,以形成''全宗群''的技术应用型研究。因此,元数据技术不但要与档案整理实践相契合。
-
-
-
潘建华
-
-
摘要:
档案学理论的发展和档案工作创新是一体两面的,理论发展和创新是工作实践经验的总结、升华与融合,工作实践的开展和创新离不开理论的指导和规划,若没有理论指导,则工作实践就会显得盲目并缺乏规划性。我国真正意义上的科学档案学理论是建立在中华人民共和国成立之初一穷二白的基础上的,通过借鉴苏联经验初步建立档案学理论体系,融合和引进西方的档案学理论,构建了中国式的档案学理论。
-
-
郑东明
- 《决策论坛——政用产学研一体化协同发展学术研讨会》
| 2015年
-
摘要:
想要在整合档案信息资源的过程中使档案管理工作的质量和工作效率得到提升,优秀的档案管理理论就十分的必,来指导档案管理的具体实践工作,档案全宗理论就是优秀的档案管理理论之一.但是在具体的档案管理工作过程中应用全宗理论,档案管理的工作人员对于全宗理论的理解没有到位,造成了许多的问题在整合档案资源过程中出现.例如片面的理解全宗理论的等同物,造成没有科学的指导理论来指导档案管理工作.因此做好档案管理工作到位前提条件就是正确的理解全宗理论,本文分析了档案管理的全宗理论及其方法论意义,以便更好的开展档案管理工作.档案全宗是以现实中最为多数的法人单位为主要组成部分,外加上比法人单位更大或者更小的有机体构成的,档案全宗理论的精神实质是要尊重档案的来源,让同一来源的档案有机地整合在一起。实体管理工作主要有档案的收集、鉴定、整理、归档、保管、检索、提供利用等,以每一个法人单位为单位开展各项工作。每个法人单位又可以根据单位的实际情况,主要是根据单位的大小来采取分散到本单位内部的组织机构去完成各项档案管理工作,或是集中到办公室或综合档案室来完成各项档案管理工作。单位规模大,其内部组织机构健全,事务多,功能完善,可以将档案的各项管理工作分散到各组织机构中,如果单位小,各组织机构人员少,且机构时常变动,可以集中到办公室或综合档案室完成各项档案管理工作。当单位内的某些具体项目的完成,不是由某个具体内部机构完成的,而是打破了机构界限由各机构抽调人员共同完成的,那么可以以这一项目为名将有关该项目的档案整合起来。根据我国馆藏整理工作的一般情况,应将著录层级分为全宗级、案卷级和文件级三个层次。
-
-
胡涛
- 《第三届中国档案学博士论坛》
| 2014年
-
摘要:
缘于上世纪50年代特殊的历史背景,我国档案学全面学习了苏联档案学的理论和方法.本文试图在研究方法、全宗理论、档案工作体制、档案教育四个方面论述苏联档案学对中国档案学带来的影响,并对影响的利弊进行分析。一方面,苏联档案学为我国档案学提供了框架,有利于我国开创社会主义档案事业,丰富了我国档案管理中的理论和方法,得益于苏联援助的专家,为我国短期内培养出来了一批档案学和档案工作人才队伍。另一方面,苏联档案学对我国档案学也产生了消极的影响,这里有苏联档案学自身存在的问题,也有我国学习方法的问题。苏联档案学过分强调阶级性,苏联档案学者对于资本主义国家的档案学基本持否定的态度,因而具有一定的排他性,整个学科体系的开放性不够。而我国学习苏联档案学的方法也存在问题。建国初期中苏两国关系正处于蜜月期,我国主张全盘学习苏联经验,盲目继承了苏联档案学关于阶级的论断,这使新中国档案学在初创阶段失去了学习西方先进档案学理论的机会。