转复
转复的相关文献在1989年到2022年内共计209篇,主要集中在内科学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文186篇、专利文献69048篇;相关期刊134种,包括中国保健、中国实用乡村医生杂志、现代中西医结合杂志等;
转复的相关文献由453位作者贡献,包括王敏、赖大坤、张勇等。
转复—发文量
专利文献>
论文:69048篇
占比:99.73%
总计:69234篇
转复
-研究学者
- 王敏
- 赖大坤
- 张勇
- 等
- D·K·麦狄玛
- D·贝拉米
- E·L·施耐德
- E·M·罗恩
- K·F·考文
- Z·Q·卢
- 丁芳媚
- 于钦军
- 伊戈尔·R.·叶菲莫夫
- 克里斯特尔·M.·普林格尔
- 克里斯蒂娜·M.·安布罗西
- 冯璇
- 凯利·V.·福伊尔
- 刘发琼
- 刘宗艳
- 刘明政
- 刘超
- 单既良
- 南民生
- 周广福
- 娄冬梅
- 张刘敏
- 张志康
- 张明
- 张淑华
- 施冬李
- 朱庆国
- 朱建
- 李学敏
- 李延辉
- 李鹏业
- 杨志刚
- 果春第
- 柳林
- 梁胜锦
- 江明宏
- 汪培林
- 沈才杰
- 王伟鹏
- 王国祥
- 王春杰
- 王海昌
- 王海玲
- 王玲玲
- 王红
- 王进
-
-
杨志刚;
陶四明;
魏巍;
贾吉;
陈珊珊;
代华磊;
普顺华
-
-
摘要:
目的 观察渐进式射频消融术中完成环双侧肺静脉前庭线性消融后房颤未转律的患者静脉给予尼非卡兰转复效果,以优化射频消融流程.方法 76例持续性心房颤动患者,均接受渐进式射频消融术治疗;其中36例(A组)完成环双侧肺静脉前庭线性消融后心房颤动未转为窦性心律,即静脉给予尼非卡兰进行药物转复;40例(B组)完成环双侧肺静脉前庭线性消融后心房颤动未转为窦性心律,即行左房顶部线消融、二尖瓣峡部线消融,心房颤动仍未转为窦性心律,即静脉给予尼非卡兰进行药物转复.观察两组患者应用尼非卡兰后转复情况(窦性心律、规律性心房扑动、仍为心房颤动)、手术时间、X射线透视时间、心包填塞及早期房性心律失常复发情况.结果 两组患者应用尼非卡兰后转复情况、心包填塞及早期房性心律失常复发情况相比,P均>0.05.A组患者手术时间、X射线透视时间均低于B组(P均<0.05).结论 与完成环双侧肺静脉前庭线性消融、左房顶部线消融、二尖瓣峡部线消融后仍为心房颤动的持续性心房颤动患者相比,在完成环双侧肺静脉前庭线性消融后发现患者仍为心房颤动时静脉应用尼非卡兰,可减少手术时间和X射线透视时间,且不影响转复效果.
-
-
马兰
-
-
摘要:
目的 比较伊布利特与胺碘酮治疗心房扑动心房颤动的临床疗效.方法 68例心房扑动心房颤动患者,随机分为对照组和观察组,各34例.对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组给予伊布利特治疗.比较两组患者心房扑动心房颤动转复时间、心室率恢复正常时间、临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后心功能等级、心室率.结果 观察组心房扑动心房颤动转复时间(46.24±1.21)min、心室率恢复正常时间(43.21±1.25)min短于对照组的(81.25±5.26)、(76.21±5.51)min,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组心功能等级(1.56±0.12)级、心室率(88.21±2.34)次/min优于对照组的(2.67±0.45)级、(121.25±6.78)次/min,差异有统计学意义(P0.05).结论 伊布利特对于心房扑动心房颤动的效果确切,转复效果优于胺碘酮,对心室率控制效果好,可加速转复,改善心功能,安全性高.
-
-
陈珊珊;
陶四明;
杨志刚;
魏巍;
韩明华
-
-
摘要:
目的 观察尼非卡兰和胺碘酮在心房颤动(简称房颤)患者射频消融术中转复有效性及安全性.方法因持续性房颤行环肺静脉前庭线性消融术后未能转复窦性心律(简称窦律)的房颤患者82例,随机分为尼非卡兰组(n=45)和胺碘酮组(n=37),分别给予尼非卡兰(0.3 mg/kg负荷量静脉推注,0.4 mg·kg-1·h-1维持)及胺碘酮(首剂150 mg静脉推注,3 mg·kg-1·h-1维持),观察30 min后患者的窦性心律或规律性心房扑动(简称房扑)转复率,转复时间,QT间期及并发心律失常等相关资料.结果尼非卡兰组总体有效转复率高于胺碘酮组(55.6%vs 32.4%,P<0.05);平均转复窦律时间少于胺碘酮组[(13.2±6.1)min vs(19.5±2.5)min,P<0.05].尼非卡兰组10例转为房扑,附加线消融后转为窦律;胺碘酮组有6例转为房扑,附加线消融后转为窦律.尼非卡兰组有2例出现窦性心动过缓,1例伴室性早搏.胺碘酮组有1例出现心动过缓.低血压两组各1例.结论尼非卡兰在房颤射频消融术中应用具有良好的转复效果,转复时间短,具有良好的安全性.
-
-
-
-
吴丹
-
-
摘要:
目的:评价在持续性心房颤动患者中伊布利特+心脏直流电复律的效果,并且总结护理干预.方法:对2019年2月到2020年6月的58例持续性心房颤动患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均29例患者.乙组心脏直流电复律,甲组在乙组基础上加伊布利特,比较两组的有效能量、首次转复成功率.结果:乙组有效能量高于甲组(P<0.05).乙组首次转复成功率低于甲组(P<0.05).结论:在持续性心房颤动患者的心脏直流电复律转复前,给予患者伊布利特可明显降低对能量的需求,并且可显著提高首次转复成功率.在患者应用伊布利特中,要做好护理干预措施.
-
-
-
-
陈松;
许富康;
沈才杰
-
-
摘要:
目的 评价CHA2DS2-VASc评分对胺碘酮复律非瓣膜病持续性心房颤动疗效的预测价值.方法 入选36例非瓣膜病持续性心房颤动患者,予静脉注射胺碘酮复律,根据复律与否分为复律成功组与复律失败组,回顾收集CHA2DS2-VASc评分 、心电图f波振幅与f-f间期 、多普勒超声心动图左心房内径(LAD)与左心室射血分数,以及一般临床资料,采用单因素及多因素回顾分析影响复律成功的危险因素.结果 单因素分析显示复律成功组CHA2D2-VASc评分 、病程 、持续时间低于复律失败组(P0.05).二元Logistic多因素回归分析显示CHA2DS2-VASc评分(OR=6.44,P<0.05)及f-f间期(OR=1.03,P<0.05)是持续性心房颤动复律失败独立危险因素.结论 低CHA2DS2-VASc评分非瓣膜病持续性心房颤动患者易经胺碘酮复律成功,有一定临床实践推广价值.
-
-
符霞;
顾烽;
王海玲;
沈才杰;
孙立勤
-
-
摘要:
目的 探讨CHA2DS2-VASc评分与胺碘酮成功转复非瓣膜病心房颤动复发的关系.方法 经胺碘酮静脉推注转复成功的非瓣膜病心房颤动患者144例,男60例,女84例,平均年龄38~78(62.67±17.47)岁.随访4周时间,所有患者每周接受1次动态心电图检查,并在出现症状时记录心电图,根据结果 分为心房颤动复发组(复发组,87例)与窦性心律维持组(对照组,57例),分析CHA2DS2-VASc评分及其与复发的关系.结果单因素分析显示,复发组CHA2DS2-VASc评分、病程、持续性心房颤动、体重指数、平均心室率、服用他汀类药物及左心房内径高于对照组(P<0.05),CHA2DS2-VASc评分值与复发率呈明显正相关(r=0.63,P<0.05),logistic多因素回归分析显示CHA2DS2-VASc评分及持续性心房颤动是胺碘酮转复成功后心房颤动复发的独立危险因素(OR=4.39、3.11,均P<0.05).结论 CHA2DS2-VASc评分高的持续性心房颤动患者行胺碘酮转复后较易在短期内复发,且复发率随CHA2DS2-VASc评分增加而增加.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 西艾丰控股公司(开曼群岛)
- 公开公告日期:2021.06.01
-
摘要:
实施例涉及可穿戴式心律转复除颤器(WCD)系统(101),其包括至少基本上与所述WCD系统的其它电路电隔离的患者参数电极(114,118),如ECG电极(114,118)。在实施例中,所述WCD系统包括均连接到第一电路接地(224)的电源(240)、能量存储模块(250)和处理器(230)。患者参数感测端口,例如ECG端口(219),耦接到所述患者。测量电路(220)可以从患者参数感测端口接收的感测的患者参数实现生理输入,并且所述测量电路包括使所述患者参数感测端口与所述第一电路接地电隔离的隔离电路(222)。
-
-