您现在的位置: 首页> 研究主题> 血压变异

血压变异

血压变异的相关文献在1990年到2022年内共计186篇,主要集中在内科学、神经病学与精神病学、临床医学 等领域,其中期刊论文183篇、会议论文2篇、专利文献18897篇;相关期刊127种,包括现代诊断与治疗、中华临床医师杂志(电子版)、心脑血管病防治等; 相关会议2种,包括2014年全国睡眠呼吸学术年会、浙江省中医药学会2018年心脏病分会学术年会等;血压变异的相关文献由540位作者贡献,包括沈仲元、刘仁光、陈茂华等。

血压变异—发文量

期刊论文>

论文:183 占比:0.96%

会议论文>

论文:2 占比:0.01%

专利文献>

论文:18897 占比:99.03%

总计:19082篇

血压变异—发文趋势图

血压变异

-研究学者

  • 沈仲元
  • 刘仁光
  • 陈茂华
  • 孟秋云
  • 张福业
  • 杨晓霞
  • 竺英祺
  • Shin Lin
  • 冯雪影
  • 刘傲亚
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 曾良帮(综述); 彭勇(审校)
    • 摘要: 高血压是心血管疾病的独立危险因素,但是血压升高引起靶器官损伤和心血管疾病的机制目前并不十分清楚。近年来,血压变异性(BPV)和心血管疾病(CVD)之间的关系受到人们越来越多的关注,成为研究的热点之一。血压变异包含了自主神经对心血管调控的重要信息,被视为独立于血压的一项能反映心血管活动的指标,可提供关于血压水平、昼夜节律、与靶器官损害的关系等信息。因此,血压变异与心血管疾病的关系是值得研究探索的领域。本文就血压变异性的概念、分类、影响因素、与CVD的关系及目前存在的争议等相关内容及研究进展做一综述,以供基础与临床研究参阅、借鉴。
    • 余爱勇; 赵迎春; 潘晓春; 周克贵; 赵玉武; 顾磊
    • 摘要: 目的·探索肢体抖动短暂性脑缺血发作(limb shaking-transient ischemic attack,LS-TIA)患者的血压波动与脑灌注和侧支循环变化的关系,为明确LS-TIA的发病机制提供依据。方法·采用回顾性队列研究,选取2018年1月—2019年12月,在上海市松江区中心医院神经内科住院的LS-TIA患者。以动态血压仪采集的收缩压标准差作为短时收缩压变异(short-term systolic blood pressure variation,SSBPV)指标,根据SSBPV水平,将LS-TIA患者分为SSBPV高组16例,SSBPV正常组14例,同期因头痛、头晕就诊的人群作为健康对照(healthy control,HC)组15例。收集患者年龄、性别、吸烟史、饮酒史、体质量指数、高血压病史、冠心病病史、高脂血症病史以及脑梗死病史资料。所有患者以1%利多卡因浸润麻醉,单弯导管行双侧颈总动脉、双侧颈内动脉、双侧锁骨下动脉、双侧椎动脉造影,由手术医师判断颅内动脉狭窄数目以及评估侧支循环开放情况。通过单光子发射计算机断层成像术(single-photon emission computed tomography,SPECT)检查,勾画感兴趣区(region of interest,ROI);以小脑作对照,比值小于0.9,作为判断脑叶低灌注的标准。采用SPSS 25.0软件进行统计学分析,符合正态分布的定量资料2组间比较采用独立样本t检验,3组间比较采用方差分析。其余资料为定性资料,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果·与HC组相比,SSBPV高组、SSBPV正常组的颅内动脉狭窄总数、颈内动脉狭窄数目增多,差异有统计学意义(均P=0.000)。SSBPV高组、SSBPV正常组出现低灌注的脑叶数高于HC组(均P=0.000),SSBPV高组出现严重低灌注的病例数高于HC组(P=0.000),SSBPV高组侧支循环开放的总数(P=0.001)、二级侧支循环开放数高于HC组(P=0.014)。与SSBPV正常组比较,SSBPV高组出现低灌注的脑叶数多(P=0.041),出现严重低灌注的病例数多(P=0.024),侧支循环开放的总数多(P=0.034)。结论·短时收缩压变异性增大,导致了LS-TIA患者脑低灌注范围更大,重度脑低灌注比例更高,这可能参与了LS-TIA的发病机制;而作为代偿机制之一,患者的侧支循环开放比例高。
    • 成刚; 岳勇; 黄海林; 王晓毅; 张烨
    • 摘要: 目的探讨ESSEN卒中风险评分联合血压变异性指数(BPV)对颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)介入栓塞术后迟发性脑缺血(DCI)的警示作用。方法选择2019-01—2021-12绵阳市中心医院收治的129例拟行介入栓塞术治疗的aSAH患者,根据术后是否发生DCI分为DCI组(39例)和非DCI组(90例)。所有患者术前评估ESRS评分,测量BPV,收集临床相关信息,分析影响aSAH后DCI的相关因素以及ESRS评分、BPV预测aSAH后DCI的效能。结果DCI组年龄、入院时收缩压、Hunt-Hess分级Ⅲ~Ⅴ级、改良Fisher分级Ⅲ~Ⅴ级比例,ESRS评分(4.02±1.15分vs 2.42±0.71分)和BPV(21.53±6.09 vs 16.02±4.15)高于非DCI组(P<0.05)。Hunt-Hess分级Ⅲ~Ⅴ级(OR=3.438,95%CI:1.728~6.841)、ESRS评分(OR=2.284,95%CI:1.499~3.481)、BPV(OR=1.826,95%CI:1.261~2.644)是aSAH后是否发生DCI的危险因素(P<0.05)。ESRS评分、BPV单独预测aSAH后DCI的曲线下面积为0.655、0.734,联合两项预测a SAH后DCI的曲线下面积为0.878,高于单独ESRS评分、BPV单独预测(Z=4.319、3.185,P<0.05)。结论高ESRS评分和BPV与aSAH后发生DCI有关,联合ESRS评分和BPV可有效地预测aSAH后DCI的发生。
    • 王晓虎; 张磊
    • 摘要: 探究睡眠障碍对高血压患者血压变异性及冠心病的影响。方法:选取2020年1月至2020年12月北京市平谷区岳协医院康复科收治的高血压患者115例作为研究对象,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对受试者睡眠状况进行评估,根据分值将患者分为对照组和观察组,对照组患者PSQI7分,比较2组患者三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血糖等生化指标,并评价患者血压变异性和冠心病发病情况。结果:观察组患者合并冠心病患者占比59.1%,高于对照组的21.1%,观察组患者的SBP-CV、DBP-CV、日间SBP-CV、日间DBP-CV、夜间SBP-CV、夜间DBP-CV均高于对照组患者,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素分析比较结果显示,睡眠障碍为患者发生冠心病(OR=3.285,95%CI为1.649~6.828,P=0.001)、血压节律异常(OR=4.852,95%CI为2.964~8.412,P=0.004)的独立危险因素。对影响冠心病的二分类进行Logistic回归分析,结果显示:吸烟、睡眠障碍和清晨收缩压上升速度是冠心病的危险因素,在校正纳入各因素后,睡眠障碍(OR=2.970,95%CI为1.618~5.452,P<0.001)、血压节律异常(OR=1.048,95%CI为1.015~1.083,P=0.004)是冠心病的独立危险因素。结论:高血压患者的睡眠障碍会影响血糖水平,导致患者血压节律异常,从而增加患者冠心病的发病风险,提示应重视高血压患者的睡眠障碍症状,以改善患者预后。
    • 陈莹; 刘琦
    • 摘要: 目的 研究不同血压评估参数与老年男性慢性肾脏病(CKD)3~4期合并高血压病人肾功能下降的关系.方法 对2015年1月至2019年12月北京同仁医院老年医学科/干部医疗科112例CKD 3~4期合并高血压的老年男性病人的临床资料进行回顾性分析,记录病人连续2年临床检验数据及此2年间动态血压监测数据.以2年间eGFR减低>8 mL/(min·1.73m2)为肾功能进展依据,将病人分为肾功能稳定组和肾功能下降组,分析2组病人血压评估参数的差异.结果 2年前肾功能稳定组肾功能基线水平低于肾功能下降组(P0.05);2组病人2年后肾功能及其他指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05).与肾功能稳定组相比,肾功能下降组2年前及2年后血压控制情况都较差,其白昼SBP平均值较高,白昼SBP不达标值占比亦较高.结论 血压变异增大在老年男性CKD 3~4期病人中普遍存在,SBP控制不良可能是推动肾功能下降的主要原因之一.
    • 竺英祺; 沈仲元
    • 摘要: 目的 观察呼吸调节对血压变异性和血压的影响.方法 对53名血压正常者和40例原发性1级高血压病人进行3组不同频率的呼吸调节训练(16次/min、12次/min和8次/min),同步记录呼吸、心电、血压波形信号.结果 同一呼吸频率下两组呼吸、血压即时变异性(BPIV)、心率变异(HRV)的中心频率具有高度相关性,且随着呼吸频率降低,呼吸峰左移,中心频率数值降低;高血压病人在3组呼吸调节训练后,收缩压和舒张压均明显下降.结论 可通过BPIV来研究呼吸调节作用于心血管自主神经系统对血压的调控,减慢呼吸频率能增加迷走神经张力,使交感-迷走平衡移向迷走神经.缓慢深长的呼吸训练可控制血压变化,降低心血管风险,是早期干预高血压的一种简便易操作的非药物方法.
    • 费美美; 李蓉
    • 摘要: 随着人口老龄化的进展,老年高血压患病率逐年升高,且易合并心脑血管等靶器官损害。高血压相关疾病风险不仅依赖于血压的平均水平,且与血压变异性(BPV)密切相关,BPV是指一段时间内测定的血压波动情况,BPV相比平均血压水平能更好的评估靶器官损害和预后。现对BPV的分类标准、量化指标、24小时的动态血压监测(24 h-Ambulatory Blood Pressure Monitoring, 24 h-ABPM)与高血压管理及BPV预后进行系统综述。
    • 梁绮祯; 符霞; 陈迎归; 全梓林; 宋利; 孙春艳; 周丽芳; 赵宜娜; 林钰洪; 韩晓苇
    • 摘要: 目的 探讨维持性血液透析(MHD)患者透析中血压变异性的影响因素.方法 采用回顾性病例对照研究设计,选取2020年1月至6月在广东省人民医院、深圳市中医院血液透析中心接受MHD患者278例,男152例(54.7%),女126例(45.3%),中位年龄57岁,中位透析龄67个月,糖尿病患者89例(32.0%).根据计算收缩压血压变异性(BPV)中位数,将研究对象分为高BPV组(BPV>10.05)和低BPV组(BPV≤10.05).采集其2020年6月每次血液透析治疗透析前、透析中每小时及透析后血压数据,计算透析中血压变异性.结果 高BPV组和低BPV组患者的年龄(Z=3.402,P=0.001)、糖尿病(x2=10.629,P=0.001)、超滤率(Z=-2.112,P=0.036)、血清白蛋白(t=2.272,P=0.024)、β2微球蛋白(Z=-2.166,P=0.030)比较差异均有统计学意义(均P<0.05).多因素logistic回归分析结果显示,年龄(OR=1.027,95%CI:0.018~ 1.045,P=0.005)、糖尿病(OR=1.876,95%CI:11.076~3.272,P=0.027)、超滤率(OR=2.571,95%CI:1.471~ 4.491,P=0.001)是透析中高BPV的独立危险因素.结论 超滤率是影响MHD患者透析中血压变异的主要危险因素,对于年龄越大、有糖尿病的患者尤其应重点关注.
    • 林仲秋; 刘瑞瑛; 徐加加; 吴自强; 谢志泉
    • 摘要: 目的探讨老年体位性低血压(OH)患者血压变异的特点,并分析其与跌倒风险的关系。方法回顾性分析中国人民解放军南部战区总医院2016年9月至2019年3月收治的1174例老年高血压患者的临床资料,按照是否存在OH分为OH组(301例)与非OH组(873例)。比较两组患者动态血压均值与血压变异指标:标准差(SD)、变异系数(CV)、血压变异性比值(BPVI)、加权标准差(wSD)、连续血压读数绝对差的平均值(ASV)、平均实际变异(ARV),比较两组患者血压变异特点及跌倒发生情况。结果OH组患者24 h动态血压均值及各血压变异性指标水平均显著高于非OH组;OH组患者各时间段平均血压、BPVI及12:00~14:00、22:00~6:00,SD水平均显著高于非OH组,OH组患者ASV和ARV仅在22:00~6:00间显著高于非OH组,6:00~8:00、8:00~12:00、14:00~18:00、18:00~22:00,CV水平均显著低于非OH组;OH组患者跌倒发生率显著高于非OH组(均P<0.05)。结论老年OH患者的血压变异性更大,且上午的血压变异性较大,发生跌倒的风险较高。
    • 林仲秋; 刘瑞瑛; 徐加加; 吴自强; 谢志泉
    • 摘要: 目的 探讨老年体位性低血压(OH)患者血压变异的特点,并分析其与跌倒风险的关系.方法 回顾性分析中国人民解放军南部战区总医院2016年9月至2019年3月收治的1174例老年高血压患者的临床资料,按照是否存在OH分为OH组(301例)与非OH组(873例).比较两组患者动态血压均值与血压变异指标:标准差(SD)、变异系数(CV)、血压变异性比值(BPVI)、加权标准差(wSD)、连续血压读数绝对差的平均值(ASV)、平均实际变异(ARV),比较两组患者血压变异特点及跌倒发生情况.结果 OH组患者24?h动态血压均值及各血压变异性指标水平均显著高于非OH组;OH组患者各时间段平均血压、BPVI及12:00~14:00、22:00~6:00,SD水平均显著高于非OH组,OH组患者ASV和ARV仅在22:00~6:00间显著高于非OH组,6:00~8:00、8:00~12:00、14:00~18:00、18:00~22:00,CV水平均显著低于非OH组;OH组患者跌倒发生率显著高于非OH组(均P<0.05).结论 老年OH患者的血压变异性更大,且上午的血压变异性较大,发生跌倒的风险较高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号