美国民主
美国民主的相关文献在1983年到2022年内共计183篇,主要集中在政治理论、中国政治、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文182篇、会议论文1篇、专利文献681篇;相关期刊147种,包括前线、求是、时事报告等;
相关会议1种,包括西方法律思想史研究会2015年年会暨“法律与平等的理论和实践”学术研讨会等;美国民主的相关文献由162位作者贡献,包括刘晓洲、李良旭、徐贲等。
美国民主
-研究学者
- 刘晓洲
- 李良旭
- 徐贲
- 俊峰
- 张献生
- 张维为
- 张茉楠
- 思郁
- 江卫社
- 王希
- 肖黎朔
- 蒋旭峰
- 蔡新乐
- 赵一凡
- 郑杭生
- Billy House
- Joshua Green
- 一聿
- 丰菊文
- 乔治·派克
- 乔维新
- 于夫
- 任民
- 何洪泽
- 佚名
- 信力建
- 倪坦坦
- 傅铿
- 刘仰
- 刘倩
- 刘怡
- 刘杨
- 刘杰
- 刘浏
- 刘润生
- 刘钢
- 刘阳
- 向冬梅
- 吴辉
- 周宝广
- 周鑫宇
- 哈布雷克特
- 唐亮
- 塞缪尔·西伦
- 塞莱斯廷·波伦
- 夏坤
- 夏浩
- 孙贵颂
- 孟庆华
- 学术前沿编者
-
-
祁玲玲
-
-
摘要:
政治妥协是利益多元化的现代代议制民主得以运行的重要条件,然而在美国政党政治与意识形态高度分化的背景下,其民主运作中的政治妥协遭遇着巨大挑战。当前美国政治中的妥协困境呈现为政治力量的结构性对抗态势,主要表征在支持两党的选民态度中。通过分析“美国国家选举研究”(ANES)等最新数据发现,美国普通选民对于政治妥协的态度高度分化,这一格局受制于政党认同、意识形态、政治精英等因素。其中,年轻的、低收入且意识形态保守的坚定共和党人是最为反对政治妥协的群体,他们同时也构成了2016与2020年大选中共和党候选人特朗普的基本票仓,数据还同时表明在特朗普执政四年后左翼的民主党人也更加趋于不妥协,美国政治妥协困境仍在加剧。当前拜登政府治下的美国,以民主-共和两党为基本载体,社会在各个维度的撕裂已日趋固化,从政治精英到普通民众,妥协的日渐消失是当前美国民主运行面临的重大挑战。
-
-
牟硕
-
-
摘要:
在美国人看来,美国之所以是美国,是因为美国是独特的。美国为什么是美国呢?为了更好地研究这一现象,达尔提出了其“历史教条”理论。达尔认为,在美国历史上形成了五种政治文化传统,即宪政秩序、民主政治、公司资本主义经济秩序、福利国家和世界角色的信仰。这五种信仰在历史上产生,并对美国民主产生了重要的影响,但是,随着历史的发展,这五种信仰被教条化,形成了五种历史教条,严重地阻碍了美国民主政治的发展。必须从宪政改革、经济民主、程序民主、权利排序等多个角度来破除这五种历史教条。达尔对美国“历史教条”的研究从政治文化传统的角度分析了美国民主的特征,对我们认识美式民主有重要意义。
-
-
-
金英君
-
-
摘要:
在美国国家对外战略中,“民主制度输出”战略一直占据着重要位置,它的本质就是美国以文化、价值观、思维方式等软实力为支撑,以国家政治诉求为先导,以国家利益为根本目的而建构的一套追求实现国家利益最大化的战略思想.美国通过武力、新媒体和更加隐蔽的手段到处兜售美式民主的做法已经激起许多国家的反感和抵制,其“民主”的推行面临着众多现实困境.中国应该认清该战略对于我国的危害,深刻了解美国“民主制度输出”战略的内在逻辑,坚定不移地走自己的发展道路,汲取优秀传统文化营养、展现社会主义政治优势、传播中国价值观,大力提升国家软实力.
-
-
杨卫东
-
-
摘要:
美国著名作家菲利普·罗斯擅长以戏谑的方式探讨美国的政治问题.结合罗斯作品中荒唐的男女关系来对照研究美国的政治问题有助于深刻了解美国民主制度可能存在的弊端:美国的民主并非完美无缺,它可能会滋生出清除异己、挟私报复的麦卡锡主义,并最终演变成歇斯底里的政治闹剧;美国政府和民众很多时候在潜意识的驱动下,会做出种种非理性行为;美国的社会土壤永久地埋藏着恐惧心理,在特定条件下,美国优先原则会催发出法西斯主义政府.论文还提及罗斯对中国发展模式的认可,并指出只有中美两国加强了解和沟通,才是消解两国分歧的最好办法.
-
-
李东明
-
-
摘要:
人们在对美国民主的认识上,常常陷入理论误区,似乎美国民主引领了世界民主政治发展的方向,因而具有普世性.事实上,号称“代表民意”的美国民主并不等于美国人的全民民主,标榜“普世价值”的美国民主并不等于他国的“民众之福”.准确把握这两个“不等式”,在对民主的认识与探讨上进行范式革新,才能破除美国民主的“迷障”,构建中国特色的民主政治话语体系,为当代中国的政治民主发展方向提供系统性的智力支持.
-
-
李翠亭;
崔慧玲;
宋慧玲;
乔维新
-
-
摘要:
美国长期以来一直重视对华进行意识形态干预, 其根本目的是改变中国的政治颜色.目前, 随着美国意识形态软实力的持续下降和中国意识形态软实力的持续上升, 美国对华民主输出战略呈现出紧张局势.本文旨在分析美国对我国意识形态干预的新变化, 阐明构建我国意识形态安全体系的最关键环节是高校, 并就防范和化解以美国为首的西方对我国高校意识形态干预提出有针对性、可操作性的总体思路和对策.
-
-
赵一凡
-
-
摘要:
自二战始,以哈佛为中心,美国的中国研究(China Studies)异军突起,兴旺发达,长期领先世界。反观中国高校,美国研究(American Studies)始终是一大缺门。我们不仅没有独立系科的设置,而且跨学科的制度化训练,更不可能像美国人那样,步步为营,合力攻关,掌控学术制高点。本文一来回忆作者在哈佛读书的经历,令读者多少明白:大国研究的博士班,究竟是怎么上课的?二来也是提醒读者注意:由于没有一个健全的美国学教研机制,中国学界和民众迄今仍旧缺乏对美国民主深入的了解;比如它的杂乱起源,它的黑暗和光明,还有它那一再爆发的深重危机。
-
-