智慧法院

摘要： 互联网庭审对传统司法具有极强的冲击性,是中国司法体系变革的里程碑之一。但存在法律从业人员思维理念陈旧、各级法院信息化建设成效发展不平衡不充分、互联网庭审举证质证存在较多的功能缺陷以及缺乏测试评估机制等问题。互联网庭审的完善路径是:(一)加强技术设备的支持,积极与多方沟通,以共建兼顾公正效率的在线诉讼系统。可建立移动智慧法院存证端,通过区块链进行存证。(二)加快传统思维的转变,开展专项培训以提高法律工作者综合素质;(三)探索智慧法院体系工程建设模式,加快互联网法院的测试评估机制建设。中国法律人应当持客观而包容的态度看待新生的庭审模式,共同为互联网庭审创造一个优质而广阔的发展空间。

摘要： 网络信息技术的迅速发展开拓了法院审判的新模式,线上审判逐渐走入人们的视野。在新冠肺炎疫情防控期间,线上审判有着不可或缺的地位,对缓解疫情对司法工作的影响具有重要作用。出于疫情防控的需要,人民法院将审判活动转移到线上进行,减少案件积压,为当事人尽快解决纠纷。但在建设智慧法院的同时,也要看到我国智慧法院运行过程中存在的短板。本文将从安徽省智慧法院的实际情况出发,分析省内智慧法院建设情况,探索实践问题,为后疫情时代智慧法院常态化建设提供参考与建议。

摘要： 近年来,全流程网上办案成为智慧法院建设的重要内容和具体表现。办案办公模式的转变必然带来业务流程的调整,承载业务流的信息形式(数据流)也随之转变,因此电子卷宗归档改革是深化在线诉讼的基础性工作,也是参与社会数字化转型的主动性作为。上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)2021年12月顺利通过电子文件归档试点验收,成为全国法院唯一通过验收的单位。2022年1月起,上海市辖区23家法院全面开展案件归档改革转型。截至目前,22家法院已完成转型全覆盖,累计完成电子卷宗单套归档48.07万件。

摘要： 实证考察发现,B市的智慧法院建设在取得一定成效的同时,也面临上级规划与下级创新之间、强力推广与有限应用之间、产品使用与系统开发之间的矛盾。这些矛盾的产生与司法科层的组织目标差异、智慧法院建设的内生动力不足,以及业务专业性与技术专业性之间的摩擦密切相关。面对这些实践难题,未来的智慧法院建设要以“司法为民”为导向,构建便民化的智慧司法体系;正视司法的特殊性,提升智能司法产品的实用水平;完善智慧法院建设的人才和技术支撑体系。

摘要： 在互联网背景下,我国司法一站式多元解纷机制得到快速发展,其中的“在线调解+司法确认”模式具有许多优势,但同时也存在一些不足。围绕“在线调解+司法确认”模式存在的问题,我国司法应发挥人工智能技术优势,促进诉调精准对接,以法律规范进行保障,加大推广宣传“在线调解+司法确认”力度,进而不断完善“在线调解+司法确认”模式,使公众了解并信任这种新的办案模式,进而促进线上司法确认模式的发展,以期更好地服务于人民。

摘要： 司法改革和信息化建设如同人民法院工作的双翼,是促进法院工作提升,满足社会发展要求的关键。在当前我国信息化建设的大环境下,社会的发展促进了"智慧法院"的建设,如何在"智慧法院"的建设过程中结合社会发展的需要,建立合理的审判管理机制,是现阶段要进行研究的问题。作为审判权行使中流砥柱的基层法院,应当立足于司法体制改革的大时代背景,在"智慧法院"的视角下对审判管理进行改革,在平台应用与研发、数据挖掘分析、评价体系改善、复合人才培养以及信息共享、网络信息安全防控等方面进行改革和完善,试探寻构建合乎时代发展的新型审判体系,以此全面提高司法公正性,体现服务为民的司法精神。

摘要： 智慧法院是人工智能时代司法体制改革的必然趋势。顶层政府的设计、法院系统的需求与技术市场的利益驱动共同形成了中国智慧法院建设的逻辑体系。然而,上述逻辑体系带来了国家治理与基层实践的张力、“技术治理主义”的内卷化与“数字弱势群体”的程序选择权缺失的理论困境,同时也导致区域空间发展不均衡、建设水平与适用程度不匹配、技术手段应用与尊重应用者主体性的竞争关系处理不良等实践不足。在智慧法院4.0版本建设过程中,应强化智慧法院建设的顶层设计、建立以司法需求为导向的智慧法院成果开发机制和凸显应用者的主体性地位。

摘要： 不同于互联网法院、移动微法院等技术植入型的司法审判模式,在线法院是以在线纠纷解决机制为技术基础,采用异步交互方式裁判,具有多重纠纷处理功能的模式革新型司法审理系统。在线法院将对传统的实体法院和司法原则产生冲击,导致其正当性受到质疑。实际上,从传统法院的技术植入型改革到在线法院的模式革新型构建,司法在克服不正义时,实现了不完美的法治进阶。借鉴HMOC、CRT等域外模式,结合智慧法院的创新成果,我国应以纠纷预防、纠纷控制与纠纷解决为理念,构建具有三层递进关系的在线法院模型。在线法院的实践展开应在“三层次”模型的基础上,遵循以下演进逻辑:构建方式秉持循环演进;适用范围坚持逐步扩展;当事人程序选择权应逐渐限制;智能更迭遵行审慎治理。

摘要： 智慧司法是将人工智能技术,特别是自然语言处理技术应用于司法领域的创新性举措,其主旨是以技术赋能司法,在提高司法活动效率的同时为公众提供更高质量的法律服务。运用CiteSpace数据统计分析工具分析得知,近十年来我国智慧司法相关研究成果初显,研究热点逐年攀升,主题与热点结合紧密。智慧司法研究的作者之间虽然存在一定合作关系,但尚未形成稳定和具有可持续性的研究团队。运用关键词共现图、关键词时区图、关键词突变图对关键词进行逐层分析后发现,研究热点之间的衍生关系和剥离关系显著,演进路径从宏观到微观,从抽象到具象的特点清晰,由此可以预测,智慧司法的研究将呈现出领域逐步拓展、深度逐步加强、文理交融性更强的趋势。

摘要： 智慧法院建设是审判体系和审判能力现代化的重要抓手。人工智能技术在诉讼服务和司法裁判领域的广泛应用,为司法审判的信息化和智能化带来了新的机遇和挑战。在刑事审判中,人工智能可以配合量刑规范化改革,辅助法官量刑,提高司法效率。但人工智能自身存在的算法所需数据提取的困难、潜在的算法歧视和偏见以及算法缺乏透明度等潜在风险,需要通过建立统一的司法数据库、完善个人信息保护法和算法司法审查制度、构建完备的算法监管与公开机制等路径加以规避和应对,以确保人工智能辅助量刑系统安全、有序的健康发展。

摘要： 随着“智慧法院”概念的提出,以信息化为核心的“智慧法院”建设,将带来司法领域的又一次技术革新,也将深刻影响法院未来的档案信息化工作模式.法院档案信息化给档案工作带来了巨大的变革,电子卷宗和电子档案作为信息时代司法活动的伴生物、衡量法院档案信息化进展的参照物,基本解决了传统档案载体数量庞大、存储保管困难、查阅利用效率低下的问题.它们本身易于保管、便于检索的特点给法院各方面都注入了新活力.但从建设“智慧法院”的角度来看,现有的档案信息化受理念、资源、技术等因素制约还存在一定的局限性.如何加快档案信息化建设进程、开发优化电子卷宗随案生成系统、构建电子档案资源共享平台、创建法院智慧档案室是摆在法院档案人面前的难题,档案信息化工作的变革已经悄然到来.

摘要： 本发明提出了一种基于大数据的智慧法院管理系统与方法。系统包括：案件信息广播模块，用于获得待处理案件的广播信息，将广播信息发送至其他法院本地端；案件搜索模块，根据广播信息搜索类似案件和关联案件并得到实时搜索评价指标，判断案件搜索是否停止，停止后，得到相关案件；案件搜索控制模块，用于获得第一辅助审判结果、第一辅助审判结果的权重以及最终辅助审判结果，根据最终辅助审判结果与法院本地端的第一辅助审判结果是否相同，对预设的搜索评价指标阈值或搜索时间阈值进行调整。本发明由各法院本地端综合得到待处理案件的辅助审判结果，并实时更新相关案件的搜索策略，不仅保证了辅助审判结果的有效性，且提高了系统的效率。

摘要： 本文提供了基于客观信息论的智慧法院系统大数据处理方法及装置，所述方法包括从目标法院系统中获取数据文本集合，并根据法院数据模型确定每个数据文本集合中的多个子数据文本集合；根据客观信息论的度量模型，从所述子数据文本集合中提取得到度量数据集合，并计算获得所述目标法院系统中每个子数据文本集合的信息值，根据所述子数据文本集合的信息值，计算获得所述目标法院系统的数据评分结果，当所述数据评分结果不满足预设要求时，则向所述目标法院系统输出调整指令，以优化所述目标法院系统中的数据，本文能对法院系统数据进行全面定量的分析评价，提高了对法院系统分析评价的可靠性。

摘要： 本发明公开了一种智慧法院互动调解装置，包括支座以及固定在其上端的桌面板，支座内部右侧安装有电源，桌面板上端前侧安装有与电源电连接的触控一体电脑，桌面板左右两侧分别设有左隔室和右隔室。通过在左隔室、右隔室的进口处安装门，这样双方打开门分别进入左隔室、右隔室，而调解员坐在左隔室、右隔室之间，这样调解员通过操作左定时开关，可使左麦克风启动，这样在左隔室中的人通过左麦克风发言，使得左隔室中的人说的话会从右外喇叭和右内喇叭传出，右外喇叭传给调解员听，右内喇叭传给右隔室中的人听，同时右隔室的人无法使用右麦克风发言，且左隔室、右隔室均能隔音，从而可以避免出现双方吵闹的现象，提高了调解工作效率。

摘要： 本发明提出了一种基于大数据的智慧法院管理系统与方法。系统包括：案件信息广播模块，用于获得待处理案件的广播信息，将广播信息发送至其他法院本地端；案件搜索模块，根据广播信息搜索类似案件和关联案件并得到实时搜索评价指标，判断案件搜索是否停止，停止后，得到相关案件；案件搜索控制模块，用于获得第一辅助审判结果、第一辅助审判结果的权重以及最终辅助审判结果，根据最终辅助审判结果与法院本地端的第一辅助审判结果是否相同，对预设的搜索评价指标阈值或搜索时间阈值进行调整。本发明由各法院本地端综合得到待处理案件的辅助审判结果，并实时更新相关案件的搜索策略，不仅保证了辅助审判结果的有效性，且提高了系统的效率。

摘要： 本文提供了基于客观信息论的智慧法院系统大数据处理方法及装置，所述方法包括从目标法院系统中获取数据文本集合，并根据法院数据模型确定每个数据文本集合中的多个子数据文本集合；根据客观信息论的度量模型，从所述子数据文本集合中提取得到度量数据集合，并计算获得所述目标法院系统中每个子数据文本集合的信息值，根据所述子数据文本集合的信息值，计算获得所述目标法院系统的数据评分结果，当所述数据评分结果不满足预设要求时，则向所述目标法院系统输出调整指令，以优化所述目标法院系统中的数据，本文能对法院系统数据进行全面定量的分析评价，提高了对法院系统分析评价的可靠性。

摘要： 本发明涉及环境监控系统的技术领域，特别是涉及一种智慧法院档案室环境监控系统，其提高了安全防护性，提高了便捷性；包括；广角摄像头，用于对档案室进出人员进行摄像，并且将进入人员的摄像信号进行发送；第一储存单元，用于接收广角摄像头的摄像信号，并且将摄像信号保存；总线控制单元，用于接收广角摄像头的摄像信号并且进行发送，用于接收比对单元的对比结果赋值并且进行发送视频显示单元，用于接收总线控制单元传输的摄像信号并且进行发送；视频回看单元，用于读取第一存储单元保存的摄像信号并且进行发送；显示屏，用于接收视频显示单元传输的摄像信号并且进行实时展示，用于接收视频回看单元传输的摄像信号，并且进行实时回看。

摘要： 本发明提供一种基于智慧法院的云计算大数据设备，包括计算机，计算机的一侧旋转有风扇和输出轴，输出轴的两侧旋转有齿轮，计算机的内部设有可自动除尘的清理组件，清理组件包括圆盘、齿片、套环、卡环、连杆、套筒、滑动架、推杆和气囊，圆盘旋转嵌合于齿轮的上下两端，圆盘的外侧环绕有齿片，套环旋转嵌套于圆盘的一侧，卡环摆动于套环的一端，卡环同步移动与套环同步移动于圆盘同步移动的一侧移动，卡环同步移动移动过程中带动套筒同步移动移动，套筒同步移动与滑动架同步移动呈滑动嵌套，利用气囊同步移动的回弹性，卡环同步移动能够快速移动至圆盘同步移动内侧的另一侧，使得该种设备能够利用齿轮同步移动的旋转带动。

摘要： 本发明提供一种智慧法院数据更新方法及系统，智慧法院服务器通过该数据传输方法来获取各个法院系统内的更新案件，该智慧法院数据更新方法包括：调用数据接口，向法院系统发送数据更新请求；查询是否接收到法院系统基于数据更新请求所返回的更新数据，若是，则返回更新成功；若否，则判断当前请求的更新数据是否为基础数据；若请求更新的数据为基础数据，则休眠当前数据更新线程且在休眠时长达到设定时长后唤醒数据更新线程，继续发送数据更新请求直至获取到更新的基础数据；若请求更新的数据为非基础数据，则暂不更新。

摘要： 本发明公开了面向智慧法院场景的多层次感知视频编码算法优化方法，包括如下步骤：S1，构建多层次感知编码框架，通过结合内容自适应比特分配、时域感知量化控制和空域感知量化控制，实现感知码率控制，通过心理视觉率失真优化，实现有效帧内和帧间预测的模式决策，通过系数级心理视觉率失真优化量化，实现系数级感知量化；S2，模块间相关性分析，度量模块间相关性的定量参数，评估两个算法模块之间的影响程度，通过选择关键控制参数，将复杂的多模块优化转化为连续的单模块优化，确定多个可定制模块的算法决策顺序；S3，构建在线自适应参数模型，利用模块间的内在关联性构建内容自适应的参数计算模型。

摘要： 本实用新型公开了一种基于智慧法院在线办理系统的柜机，包括识别操作结构，所述识别操作结构的下端底部设置有支撑升降结构；滑轨，其设置于所述识别操作结构的外部两侧；加固结构，其设置于所述支撑升降结构的内部上端；所述支撑升降结构包括：粗糙橡胶板，其设置于所述支撑升降结构的下端底部。该基于智慧法院在线办理系统的柜机，以支撑筒和机壳主体作为外部结构，使其连接处进行嵌合升降，以保证连接处的稳定性，此外连接处还利用限位滑块的嵌合，对连接处进行加固，并通过支撑板上的磁体板，对机壳主体进行磁吸，以提高整个柜机的稳定性，对整个柜机的高度进行调控，从而将人脸识别镜头进行高度调控，以适应不同高度的用户。