程序选择权

摘要： 刑事证据领域引入人工智能技术的司法期待是通过防范冤假错案、规范办案程序实现实质正义与形式正义的有机统一。为实现这一司法期待,我国部分地方法院进行了设定证据指引规则、校验单一证据、综合分析多类证据等司法探索。然而,人工智能技术运用于刑事证据审查判断领域仍然面临证据指引规则不能统一证据标准、证据校验流程僵化、证据分析无法实现实质化判断的实践困境。在明确人工智能技术辅助司法定位的基础上,依据法定证据分类与办案经验逻辑设定阶段化证据指引规则,通过正向划定人工智能技术的运用范围与反向赋予司法主体证据检验流程选择权,落实人工智能技术辅助刑事证据审查判断的辅助定位。

摘要： 智慧法院是人工智能时代司法体制改革的必然趋势。顶层政府的设计、法院系统的需求与技术市场的利益驱动共同形成了中国智慧法院建设的逻辑体系。然而,上述逻辑体系带来了国家治理与基层实践的张力、“技术治理主义”的内卷化与“数字弱势群体”的程序选择权缺失的理论困境,同时也导致区域空间发展不均衡、建设水平与适用程度不匹配、技术手段应用与尊重应用者主体性的竞争关系处理不良等实践不足。在智慧法院4.0版本建设过程中,应强化智慧法院建设的顶层设计、建立以司法需求为导向的智慧法院成果开发机制和凸显应用者的主体性地位。

摘要： 针对同一仲裁标的,纠纷当事人均享有积极仲裁实施权与消极仲裁实施权,但一方行使积极仲裁实施权的,对方只能且必须行使消极仲裁实施权。撤回仲裁请求是申请人处分积极仲裁实施权的自由,但申请人处分其积极仲裁实施权涉嫌损害被申请人合法权益的,被申请人可以无缝衔接地行使相应的积极仲裁实施权,以捍卫其通过本次仲裁程序彻底解决纠纷的利益。被申请人不同意申请人撤回仲裁请求的,仲裁庭应当允许或将其视为被申请人提出了相应的反请求,并由被申请人负责垫付确保仲裁程序继续进行的案件处理费。

摘要： 中国民事在线诉讼建设具有鲜明的新时代特色,始终坚持司法为民、司法利民,程序主体原则、处分原则和“以人民为中心”理念指导下的在线诉讼程序选择权,有利于人民程序利益最大化,回应了人民的多元利益诉求。民事在线诉讼仍以诉讼为本质,其程序选择权的法律性质仍属于程序形成权,应当尊重当事人意志自由。而当前民事在线诉讼制度设计和实践运行皆存在程序选择权不充分、程序异议机制不健全、程序选择权保障机制不健全等困境,亟待通过合理限定程序选择权、健全程序异议机制和健全程序选择权保障机制,助力民事在线诉讼在未来发展路径上尊重当事人程序选择权之诉讼规律,增强制度设计的科学化与精细化。

摘要： 电子诉讼系统平台是在线诉讼活动得以有效运行的重要基础,我国在线诉讼实践探索中存在“统一系统平台模式”和“多元系统平台模式”之争。《民事诉讼法》规定了在线诉讼的“当事人同意”原则,为在线诉讼适用奠定了合法性基础。“当事人同意”不宜界定为当事人授权同意,它本质上是在线诉讼中当事人的程序选择权。《民事诉讼法》规定了在线诉讼的“同等法律效力”原则,它通过简约立法方式赋予在线诉讼活动相应法律效力,让我国在线诉讼活动不再面临无法可依的问题。为解决原生型在线诉讼行为的合法性危机,有必要制定专门的在线诉讼程序法,将我国在线诉讼实践探索的成功经验予以法律化和制度化。

摘要： 从2012年小额诉讼程序在我国正式确立,已将近十年,小额诉讼程序在不断发展完善的同时,也取得了一定的成效.同时,小额诉讼程序也存在着发展中的问题.本文将从完善小额诉讼程序的角度,提出适用范围不够灵活、没有赋予当事人程序选择权、开庭时间不够灵活、缺少对当事人的权利救济几点思考,以期能够使小额诉讼程序更加完善,从而发挥出更大作用.

摘要： 民事异步审理是传统线下审理和在线同步审理之外的一种独立的案件审理方式.其作为一种独立的案件审理方式的正当性论证需要从多重视角来进行.在对传统的突破方面,伴随着科技的发展,民事异步审理将突破传统理论和规范,进而获得其自身的历史正当性;在程序价值方面,民事异步审理对公正的保障为其提供了正当性依据;在程序选择权方面,对程序选择权的保障增加了其正当性;在获取信息的保障方面,民事异步审理中信息的获取并不会与同步审理产生本质差别.民事异步审理向同步审理的转换和更多技术应用的空间也都同样提供了民事异步审理作为一种独立审理方式的正当性依据,同时也为民事异步审理自身的正当性提供了依据.

摘要： 诉讼抵销兼具实体法律行为与诉讼行为双重属性,前者由实体法规范,而后者的法律效果需通过在诉讼法上建立相应制度加以规范。诉讼抵销既是防御方法亦是权利主张,因此可通过事实抗辩或反诉方式提出,程序选择权应交与当事人,且法院应将其作为独立的权利主张进行审查。对诉讼中提出的抵销主张,法院原则上应予以实质性审理,仅在因抵销权人过错导致审理延迟、涉及案外人的权利义务、违反主管与管辖规定、有限的法官裁量认为不宜审理的情形下,例外地不予审理。在保障当事人程序参与权的前提下,对经审理的抵销主张,应通过诚实信用原则等规范赋子其既判力效果。以抗辩方式提出的抵销主张也应构成诉讼系属,对其不宜再允许另行起诉、重复主张。

摘要： 诉讼制度的发展是一个国家法制建设的缩影,随着我国司法改革的不断推进,诉讼制度也在不断完善.我国于2012年8月在《民事诉讼法修正案》中确立了小额诉讼制度,并在2015年的《最高人民法院关于适用的解释》中进一步细化了小额诉讼程序.小额诉讼程序以高效便民为价值取向,有力地促进了当事人接近司法,并缓解了我国案多人少的司法资源短缺局面.虽然我国各个法院积极开展小额诉讼程序的司法实践,并取得一定成就,但受国情所限,仍存在适用范围不明确、法官司法理念存在偏差、当事人缺乏程序保障、救济措施不完善等问题,因此应明确小额诉讼程序的适用范围、保障当事人程序选择权、完善权利人救济途径.

摘要： 本文拟从民事诉讼法学如何从民法理论的阴影中走出来，如何通过建立与实体法相分离的概念、学说来确立自己的独立地位的视角，来说明程序选择权概念对民事诉讼法学的理论贡献。

摘要： 国际商事仲裁中的平行程序问题近年来表现的越来越突出。国际商事纠纷处理中涉及到国际仲裁机构的平行程序通常包括以下几种情况：第一，在仲裁机构和一国法院之间；第’二，在两个仲裁机构之间；第三，在仲裁机构和超国家争端解决机构之间.在出现平行程序时，仲裁庭原则上应当有权继续进行其仲裁程序，而不管其他法院或仲裁庭是否就其审理案件的管辖权正在进行审理，但仲裁庭有权决定在其认为合适的情况下中止其仲裁程序.但是，当仲裁庭所在国的法律规定仲裁庭应当服从于法院就其管辖权的最终决定时，仲裁庭应当遵从所在国的法律。如果受理的法院不是仲裁庭所在国法院时，则仲裁庭可以不予理会。我国《民事诉讼法》和《仲裁法》以及最高法院的司法解释对国际商事仲裁中的平行程序问题几乎没有明确的规定。《仲裁法》关于当事人约定两个以上仲裁机构或者约定可以仲裁也可以诉讼的仲裁协议无效的规定，不利于我国仲裁业的发展，并且不当地侵犯了当事人的程序选择权，应当予以修改。

摘要： 为了缓解不断增长的刑事犯罪率与有限的司法资源之间的矛盾,本文试从简易程序的启动着手,探讨简易程序的正当、合理的配置方式,并就简易程序的重设与整合做初步探讨.

摘要： 按照大多数国家的立法，当事人可以和解解决的知识产权纠纷可以提交仲裁，比如知识产权合同纠纷和侵权纠纷，但是涉及国家利益或公共政策的纠纷，比如知识产权有效性争议通常是不能仲裁的。本文对此做出了批判，并对知识产权纠纷仲裁的合理性作了论述。

摘要： 按照大多数国家的立法，当事人可以和解解决的知识产权纠纷可以提交仲裁，比如知识产权合同纠纷和侵权纠纷，但是涉及国家利益或公共政策的纠纷，比如知识产权有效性争议通常是不能仲裁的。本文对此做出了批判，并对知识产权纠纷仲裁的合理性作了论述。

摘要： 按照大多数国家的立法，当事人可以和解解决的知识产权纠纷可以提交仲裁，比如知识产权合同纠纷和侵权纠纷，但是涉及国家利益或公共政策的纠纷，比如知识产权有效性争议通常是不能仲裁的。本文对此做出了批判，并对知识产权纠纷仲裁的合理性作了论述。

摘要： 本发明提供了一种用于在接收机处接收多个传输信号的方法和系统，这些传输信号每一个都经过对应的传输信道传播。该接收机包括多个接收机信道，每个传输信道对应于一个接收机信道。每一个接收机信道接收对应的传输信号。接收到的传输信号被检测来确定接收到的传输信号是由噪声主导还是由干扰主导。如果接收到的传输信号由噪声主导，那么选择第一组权值作为接收机加权。如果接收到的传输信号由干扰主导，那么选择第二组权值作为接收机加权。基于接收机加权，估计接收到的传输信号。检测接收到的传输信号是由噪声主导还是由干扰主导包括，确定接收到的传输信号之间的相关电平。在置空传输信号的至少一个时隙期间，检测接收到的传输信号是由噪声主导还是由干扰主导可以被确定。如果传输信号是多载波信号，那么在传输信号的置空载波的至少一个频率和时隙内，检测接收到的传输信号是由噪声主导还是由干扰主导可以被确定。第一组权值可以基于第一协方差矩阵，其中第一协方差矩阵代表接收到的噪声和干扰协方差。第二组权值可以基于第二协方差矩阵，其中第二协方差矩阵代表干扰协方差。第一组权值和第二组权值也可以用于传输模式选择和接收机软解码。

摘要： 一种让人们对食品有更多知情权和选择权的方法。此方法是指在食品外包装上标示食物原料的信息。该方法能方便地满足现在人们对知晓食品信息的强烈需求，让人们对食品有更多知情权和选择权。

摘要： 本发明公开了一种可以给患者提供更多选择权的方法，包括步骤：一、患者在线上预约系统进行线上预约；二、患者在病症输入预诊系统中输入症状相关内容，病症输入预诊系统得到患者可能的疾病类型范围；三、患者按照预约时间找医生进行面诊和检查，疾病智能诊断系统得到相似疾病病例，并指出患者与相似疾病病例症状的区别；四、医生综合面诊和检查结果、疾病类型范围、以及患者与相似疾病病例症状的区别，确认病情并给出可能的病因；五、疾病智能诊断系统得到多种可选治疗方案给患者选择并再次给出可能的病因，提醒患者需要注意的事项。本发明给患者提供了更多的选择权，且能够减低复发率，减少开错药的概率，更好地为患者服务。

摘要： 本发明公开了一种MaaS背景下考虑路径选择权的平台混合均衡定价方法，利用离散选择模型描述乘客对路径选择权的拥有状态，利用混合均衡分配模型对流量进行分配，在此基础上将离散选择模型和混合均衡分配模型有机结合，提出了平台定价策略、路径选择权、路网成本、平台收益之间的研究框架与计算结构；利用对角化算法，对模型进行求解；最后基于算例网络进行算例演示，结果证明了模型的合理性。本发明能够更好的刻画平台定价策略、路径选择权、路网成本、平台收益之间的定量关系，为MaaS时代下平台的科学定价提供了技术支持。

摘要： 本发明公开了一种选择权商品的策略投资管理系统，包括管理者终端、互联网和投资者终端，所述管理者终端和投资者终端均与互联网连接，所述投资者终端连接有商品展示装置，所述商品展示装置连接有展示屏幕，所述互联网连接有策略数据库和管理者计算机，所述管理者计算机连接有策略生成模块，且策略生成模块与策略数据库连接，所述策略数据库由储存单元和扩充单元组成。本发明通过使投资者可以从互联网上获得来自数据策略库的投资策略，可以方便投资者对多种投资策略进行对比，进而选择出最适合的投资策略和投资商品，有助于投资者快速做出最适合自己的投资策略和投资商品，较为实用，适合广泛推广与使用。

摘要： 一种选择权商品的策略投资系统，包括一使用者接口、一选择权交易平台与一处理单元。透过使用者接口接收一投资策略。处理单元由选择权交易平台选择相应投资策略的多个第一选择权商品与第二选择权商品，并将第一选择权商品与第二选择权商品显示于使用者接口，且接收透过使用者接口由第一选择权商品与第二选择权商品中指定且符合记录于投资策略数据库中相应投资策略的一选定限制的选择权商品组合，且透过选择权交易平台将选择权商品组合进行交易。

摘要： 一种选择权商品的推荐系统，包括一网络接口、一处理器、与一选择权交易平台。网络接口用于接收投资标的与盘势看法。处理器依据网络接口接收的投资标的与盘势看法从选择权交易平台选择复数个候选选择权商品，并且依据每一候选选择权商品所相应一固定中奖机率下的报酬率，从候选选择权商品中选择报酬率最高的候选选择权商品作为该中奖机率下的推荐选择权商品。

摘要： 本发明的目的在于提供一种选择特征量并且根据所选择的特征量的值将样品分类为多个类中的任一个的多类分类方法、多类分类程序、多类分类装置、以及用于这样的多类分类的特征量选择方法、特征量选择装置及特征量集。在本发明中，处理伴随特征量选择的多类分类问题。特征量选择是预先按照字面意思对样品所具备的大量的特征量中的用于后续的各处理(在本发明中尤其是多类分类)所需的特征量进行取舍选择的方法。多类分类是确定给定的未知样品属于多个类中的哪一个的判别问题。

摘要： 本发明提出了一种基于信息增益的PSO特征选择权重入侵检测方法及系统，该方法包括获取目标对象数据，形成作为入侵检测的基础数据样本集，并基于覆盖算法对基础数据样本集处理后，获取测试样本集以及测试样本集的分类结果；对所述测试样本集进行预处理之后，基于信息增益度量特征子集的权重以及粒子群优化算法形成符合入侵检测的测试样本集；分析所述基础数据集，检测出具有攻击行为的数据；根据所述具有攻击行为的数据作出报警。通过本发明的方案较好地消除了冗余特征，降低了检测数据的维数，加速了检测的效率，使整个入侵检测的性能有了较大的提升。

摘要： 本发明提供一种权重小区监测集的实现方法及实时选择权重小区的方法，其中该权重小区监测集的实现方法包括以下步骤S101，测量所有32个SYNC_DL的相关功率值，步骤S102，将所述功率值进行由大到小排序，步骤S103，将前面若干个功率值对应的SYNC_DL记录下来，步骤S104，检测监测集内是否存在所述SYNC_DL，步骤S105，如果不存在，对这些SYNC_DL进行BMCN检测，步骤S106，将检测出来的BMCN加入到监测集中。该方案结合终端M+N的同频干扰算法的实现方法，实时检测出测量频点上可能影响测量准确度的M个小区，消除测量结果受到终端运算能力的影响。