急性病毒性脑炎
急性病毒性脑炎的相关文献在1994年到2021年内共计118篇,主要集中在内科学、儿科学、临床医学
等领域,其中期刊论文117篇、会议论文1篇、专利文献67116篇;相关期刊93种,包括中国中医药现代远程教育、中国急救医学、中西医结合心脑血管病杂志等;
相关会议1种,包括中华医学会第十八次全国儿科学术会议等;急性病毒性脑炎的相关文献由251位作者贡献,包括李艳玲、卢展宏、杜小静等。
急性病毒性脑炎—发文量
专利文献>
论文:67116篇
占比:99.82%
总计:67234篇
急性病毒性脑炎
-研究学者
- 李艳玲
- 卢展宏
- 杜小静
- 石显婷
- 郑东
- 高媛
- 刘振玲
- 周志远
- 廖君兰
- 张志刚
- 张永平
- 杨薇斯
- 苗国栋
- 邱萌
- 钟古华
- 陈志雄
- 高飒
- 黄英
- 丁黎
- 严要苗
- 乔军
- 于法彦
- 任贞
- 何善辉
- 何国英
- 佘菊香
- 余阗
- 余雪芹
- 侯文敏
- 冯伟
- 刘兰
- 刘均富
- 刘婵婵
- 刘婷1
- 刘寅
- 刘成军
- 刘振翔
- 刘晞照
- 刘梅
- 刘梅梅
- 刘淑英
- 刘淼
- 刘莹莹
- 刘长津
- 初建芳
- 卜艳红
- 卢玮聪
- 叶汉华
- 吕红
- 吴军
-
-
袁振华
-
-
摘要:
目的:探讨观察常规护理联合风险管理在提高急性病毒性脑炎护理质量中的应用效果.方法:选取我院2019年5月至2020年5月间收治的急性病毒性脑炎患者共80例为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,每组40名患者.其中对照组患者开展以医嘱为主的常规护理干预,研究组的患者实施风险管理.比较两组患者临床疗效,观察两组患者在接受不同护理之后的护理质量评分、风险事件发生率、护理满意度、住院时间等方面的差异.结果:在进行护理干预之后,①研究组的护理质量评分、护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);②研究组患者的风险事件发生率、住院时间均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于急性病毒性脑炎患者,采用常规护理联合风险管理可以显著提高患者的生活质量和护理满意度,降低风险事件发生率,值得临床推广及应用.
-
-
黄俊
-
-
摘要:
目的:比较分析常规护理联合风险管理在急性病毒性脑炎患者临床护理中的应用效果,总结一系列的护理体会,借此提高护理工作质量,并且进行护理质量的持续改进,为医院的现代化改革奠定下坚实基础。方法:将2019年3月-2020年3月间我院收治的100例急性病毒性脑炎患者选为主要的研究对象,按照数字分组法进行科学分组后,对照组实施常规护理,实验组应用常规护理联合风险管理。观察比较两组患者的临床护理效果,并统计患者护理服务的满意度及风险事件的发生率。结果:实验组急性病毒性脑炎患者的常规护理联合风险管理效果明显优于对照组;实验组急性病毒性脑炎患者护理服务满意度普遍高于对照组;实验组急性病毒性脑炎患者临床护理中风险事件的发生率均低于对照组。结论:常规护理联合风险管理,能够提高急性病毒性脑炎患者的临床护理质量,实现护理效果的整体优化。全面渗透优质护理服务理念,赢得患者的充分信任,护理计划的具体执行变得格外顺利,降低了风险事件的发生率,医院的整体形象会有更大程度的提升。进行风险管理内容的及时补充,有序推进常规护理工作,医院的现代化改革前景一片大好,可持续发展进程的加快指日可待。
-
-
张雪远
-
-
摘要:
目的 探讨常规护理联合风险管理在提高急性病毒性脑炎护理质量中的应用价值。方法 依据随机数字原则筛选2019 年 1 月- 12月因患急性病毒性脑炎进入我院接受治疗的患者100例,其中选择接受常规护理联合风险管理的患者50例,选择接受常规护理的患者50例,分组护理之后 比较护理结果。结果 风险组风险事件发生率(4.00%)低于对照组(14.00%);风险组护理质量和护理满意度评分高于对照组,住院时间比对照短。结论 常规护理联合风险管理措施干预急性病毒性脑炎患者后,患者的康复速度提升,疾病治疗过程中风险因素减少,患者的安全得到保障,且对最终的护理效果满意。该联合护理模式值得在临床推广。
-
-
宋双生;
张杨
-
-
摘要:
目的:研究早期肠内营养治疗急性病毒性脑炎致昏迷儿童疗效.方法:根据营养治疗方法将急性病毒性脑炎致昏迷儿童分为全静脉营养组(肠外组)和早期肠内营养组(肠内组),对比两组患者疗效、并发症及治疗前后营养及免疫功能指标的差异.结果:肠内组急性病毒性脑炎致昏迷儿童ICU住院时间、住院时间、死亡率、肺部感染发生率和肝肾损害发生率均显著低于肠外组急性病毒性脑炎致昏迷儿童,差异均具有统计学意义(均P<0.05).肠外组和肠内组急性病毒性脑炎致昏迷儿童治疗前白蛋白、总蛋白、IgG、IgA和IgM无明显差异,肠内组急性病毒性脑炎致昏迷儿童治疗后白蛋白、总蛋白、I g G、I g A和I g M均显著高于肠外组(P<0.001).结论:早期肠内营养可显著改善急性病毒性脑炎致昏迷儿童营养及免疫功能,降低患儿多种并发症发生率并显著改善预后,具有高效安全等优点.
-
-
-
赵君
-
-
摘要:
目的:研究风险管理在提高急性病毒性脑炎护理质量中的应用效果,为后期开展护理工作提供依据.方法:选取我院在2015年1月-2018年12月期间收治的80例急性病毒性脑炎患儿,采用抛硬币的方法随机分为研究组和对照组,每组患儿各40例,对照组患儿采取常规护理方法,研究组患儿在此基础上实施风险管理,研究比较两组患儿护理满意度,比较压疮、意外伤害、输液外渗等风险事件发生率.结果:研究组患儿护理满意度高于对照组,差异显著,统计学分析比较具有实际意义(P<0.05).研究组患儿压疮、意外伤害、输液外渗等风险事件发生率显著低于对照组,差异显著,统计学分析比较具有实际意义(P<0.05).结论:急性病毒性脑炎患儿采取风险管理措施能够显著提高护理满意度,降低风险事件发生率,对患儿疾病的康复具有重要促进作用,值得临床推广.
-
-
陈媛媛;
郜风清
-
-
摘要:
目的:分析讨论在为急性病毒性脑炎患者护理中进行常规护理联合风险管理对护理质量的提高有无帮助.方法:在我院最近接诊的患有急性病毒性脑炎的病人中随机选取140位作为研究对象,按照一定的分配方法将这140位病人以1:1的比例分成两个组别,一组为观察组,一组为对照组.我们将对对照组的病人进行一般意义上的护理服务,我们需要为观察组的病人实施常规护理联合风险管理的措施.结果:我们观察了解这两组病人对压力性溃疡、自杀等的认识情况,发现对于这一方面,两组的对比没有统计学意义,可以忽略不计.经过工作人员整体观察对比两组患者对输液外渗、意外受伤的认知率可以了解到观察组的病人明显比对照组的病人更了解这两方面.对比护理质量评分,观察组略高于对照组.对比护理投诉率,观察组略低于对照组.对比患者的护理满意度,观察组高于对照组.结论:在急性病毒性脑炎护理服务中加入常规护理联合风险管理措施可以有效提高护理质量以及病人的护理满意度,值得推广应用.
-
-
张伟伟;
郜峰
-
-
摘要:
目的:探讨观察更昔洛韦联合人血免疫球蛋白治疗急性病毒性脑炎的疗效及分析对比.方法:挑选40例急性病毒性脑炎患者并根据患者治疗方法分为两组,对照组给予更昔洛韦治疗,研究组给予更昔洛韦联合人血免疫球蛋白治疗;观察并比较两组疗效.结果:研究组的治疗总有效率(95.00%)明显高于对照组(70.00%),P<0.05;而对照组的发热、昏迷及抽搐消失时间均长于研究组,P<0.05.结论:急性病毒性脑炎应用更昔洛韦联合人血免疫球蛋白治疗疗效优于单一使用更昔洛韦治疗,可以提高患者的临床疗效,使患者的发热、昏迷及抽搐时间减少,值得临床推广应用.
-
-
-
龚砚研;
杨小凤;
刘兰
-
-
摘要:
目的:探讨常规护理联合风险管理提高急性病毒性脑炎患者护理质量的效果.方法:收治急性病毒性脑炎患者100例,随机分为管理组和对照组,每组各50例.管理组采用常规护理联合风险管理方法,对照组采用常规护理,比较两组护理效果.结果:管理组患者对渗针和意外伤害的认知率比对照组高,且渗针和不良事件的发生率显著低于对照组(P<0.05).管理组护理评分和满意度明显高于对照组,护理投诉率显著低于对照组(P<0.05).结论:在常规护理基础上联合风险管理可以提高患者对意外伤害事件的认知,有效降低不良事件发生率,提高护理质量和患者对护理的总体满意度.
-
-
陈倩倩;
张兵;
谢志萍;
李金松;
高寒春;
肖霓光;
谢乐云;
余阗;
曾赛珍;
龚萍;
段招军
- 《中华医学会第十八次全国儿科学术会议》
| 2013年
-
摘要:
本文根据文献合成肠道病毒(EV)、腺病毒(ADV)、EB病毒(EBV)、腮腺炎病毒(MuV)、人类疱疹病毒6型(HHV-6)、巨细胞病毒(CMV)、单纯疱疹病毒2型(HSV-2)、麻疹病毒(MV)、双埃可病毒(HPeV)、水痘带状疱疹病毒(vzv)、乙型脑炎病毒(JEV)、单纯疱疹病毒1型(HSV-1)基因片段的特异性引物和TaqMan探针,构建质粒标准品,建立FQ-PCR检测方法;收集2010年7月~2011年10月在湖南省人民医院儿科医学中心诊断为急性病毒性脑炎及脑膜炎的住院患儿脑脊液(CSF)标本,采用建立的FQ-PCR方法进行检测,并对结果结合临床资料进行分析.研究认为:1.建立的FQ-PCR方法能检测急性病毒性脑炎和脑膜炎儿童CSF中的常见病毒;2.研究期间内分别检出EV、ADV、EBV、MuV、HHV-6、CMV、HSV-2、MV、HPeV等9种病毒,总检出率38.71%,以EV最多见;3.急性病毒性脑炎与脑膜炎的病毒阳性检出率在季节、年龄段、性别之间均无差异;4.病毒检出阳性与阴性病例在临床症状、体征、CSF留取时间及脑电图结果之间无明显不同。