您现在的位置: 首页> 研究主题> 土地生态安全

土地生态安全

土地生态安全的相关文献在2004年到2023年内共计314篇,主要集中在农业经济、环境质量评价与环境监测、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文308篇、会议论文3篇、专利文献463284篇;相关期刊148种,包括农村经济与科技、衡阳师范学院学报、国土与自然资源研究等; 相关会议3种,包括2014年福建省土地学会学术年会、中国法学会环境资源法学研究会2011年年会、全国第六届土地资源管理博士论坛等;土地生态安全的相关文献由806位作者贡献,包括王鹏、何如海、张红侠等。

土地生态安全—发文量

期刊论文>

论文:308 占比:0.07%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:463284 占比:99.93%

总计:463595篇

土地生态安全—发文趋势图

土地生态安全

-研究学者

  • 王鹏
  • 何如海
  • 张红侠
  • 田亚平
  • 邓育武
  • 周颖
  • 陈松林
  • 严超
  • 冯桂英
  • 况福民
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李菲; 李媛
    • 摘要: 以山西省太原市为研究对象,采用构建压力-状态-响应(PSR)模型的方法,选取了16个具有代表性的评价指标,建立太原市土地生态安全评价指标体系,并通过熵权法确定各指标权重,综合评价该市2009—2019年的土地生态安全变化状况。结果表明,研究期内太原市土地生态压力、状态、响应指数都呈逐步上升的趋势;综合指数从研究期初的较不安全区间过渡到临界安全区间,最后达到研究期末的较安全区间;土地生态安全主要障碍因子将向耕地面积、粮食产量、工业固体废物综合利用率等方面转移。研究表明太原市政府采取的保护土地生态安全的各项措施和政策有了初步成效,但仍要注重对主要障碍因子的进一步管控。
    • 韩琭; 宋子言; 张敏; 丁丽君
    • 摘要: 基于2001-2020年CNKI数据库中以土地生态安全为关键词的相关文献,通过CiteSpace软件分别从“研究阶段”“作者”“发文机构”“关键词”“研究前沿”方面对中国的土地生态安全进行分析。结果显示:我国的土地生态安全研究经历了初期探索阶段、快速发展阶段和拓展深化阶段;研究人员之间的合作呈现出整体分散,小聚集形式的特征,区域间的土地生态安全研究不平衡。关键词出现频次最多的是“土地生态安全”,其次为“生态安全”“评价”“土地生态”“PSR模型”。目前对于土地生态安全的研究仍以土地生态安全评价为主,未来应引入更多模型来深化预警预测、人地协调以及城市生态改善方面的研究。
    • 杨琳; 刘万波; 刘洁
    • 摘要: 【目的】甄别黑龙江垦区土地生态安全的影响因素及障碍因素,为维护黑龙江垦区土地生态安全和粮食安全提供参考。【方法】采集2003年、2008年、2013年和2018年黑龙江垦区下属9个分局的社会、经济、人口等统计数据,在PSR模型的基础上选取15个指标构建土地生态安全评价体系,运用灰色关联度、乘算模型、因子障碍度模型,从时间和空间尺度对黑龙江垦区土地生态安全进行综合评价。【结果】2003—2018年,黑龙江垦区土地生态安全水平总体呈上升趋势;垦区9局中,建三江局土地生态安全水平持续上升,九三局持续下降,其余7局呈波浪式交替增减态势。灰色关联度分析表明,2003—2018年垦区土地生态安全的主要影响因素是农场职工人均可支配收入、农业机械化水平、人均GDP、人口密度、耕地有效灌溉面积。因子障碍度模型分析表明,2003—2018年垦区土地生态安全的主要障碍因素是化肥施用量、农药施用量、人均GDP、人口密度、农场职工人均可支配收入。【结论】黑龙江垦区总体土地生态安全状况有所改善,但土地压力并未得到根本缓解,必须采取减少农药、化肥施用量,控制人口密度等措施维护土地生态安全
    • 季文光; 崔娟敏; 成福伟; 张坤; 林永会
    • 摘要: 采用DPSIR-KRUSKAL与模糊聚类分析相结合的方法,对河北省2010、2012、2014、2016、2018年168个县(市、区)建立土地生态安全DPSIR传导与影响框架,运用CRITIC-熵权法确立各评价指标的权重,通过KRUSKAL进行模糊聚类,计算土地生态安全评价综合值,对不同土地生态安全区进行级别划分。结果表明,2018年河北省生态安全区(1级)20个、生态较安全区(2级)21个,生态基本安全区(3级)67个,生态临界区(4级)49个,生态不安全区(5级)11个。2010—2018年河北省168个县(市、区)的土地生态安全状况处于不断转好的趋势,土地生态安全级别不断上升。安全等级1级区域增加13个,5级区域减少51个。其中,2010—2012年河北省南部平原区、中东部区、东部部分沿海区包括石家庄、保定、邢台、衡水、邯郸、廊坊、沧州、唐山等市的62个县(市、区)处于不安全等级,86个县(市、区)处于临界安全或基本安全等级;2014年以后,土地生态安全情况由不安全级别向临界级和基本安全级开始迅速变化,河北省南部平原区、中东部区、东部部分沿海区的土地生态安全等级显著提高,安全、较安全和基本安全等级的县(市、区)明显增加,并出现以北京市、天津市、石家庄市为中心,带动中南部地区城市群和周边县(市、区)土地生态安全等级稳步提升。
    • 张亚玲
    • 摘要: 运用DPSIR模型进行评价指标体系构建,同时用熵权法对各指标进行赋权,计算出安阳市2011—2019年土地生态安全综合评价值。最后用灰色关联法对影响度进行计算,对安阳市2011—2019年土地生态安全进行评价。结果表明,2011—2019年,安阳市土地生态安全综合值和各个子系统的生态安全水平变化总体上呈现先下降后上升的波动上升趋势。
    • 陈雨欣; 陆汝成; 周兴
    • 摘要: 选用贵港市2009-2019年的土地状况以及经济社会的数据,通过生态系统服务价值评估、熵权法构建了贵港市土地生态安全评价体系,对贵港市的生态系统服务价值与土地生态安全之间协调度进行了分析。结果表明:贵港市总体上的土地生态安全水平呈现一个临界安全状态,生态系统服务价值在1846.09-4281.79元/hm^(2)之间。中等协调和勉强协调是贵港市生态系统服务价值与土地生态安全协调度的主要协调类型,导致贵港市生态系统服务价值与土地生态安全协调度呈现下降趋势的主要因素是贵港市经济社会的快速发展和生态系统受到干扰。
    • 曹刚; 刘艳中; 张祚; 陈勇; 宋湘湘
    • 摘要: 引入生态可持续性指数,在风险矩阵的框架下与土地生态安全指数相结合,构建了土地生态安全二维预警模型,并应用于临湘市土地生态安全预警.研究表明:土地生态安全指数逐年上升,土地生态系统自身稳定性及其对社会经济发展的支撑能力不断提高;生态可持续性指数逐年下降,土地生态系统对社会经济发展的支撑能力的可持续性逐渐减弱,如不采取相应措施,未来将难以避免跌入不可持续状态;2005~2019年土地生态安全警情呈“中警-轻警-中警-轻警”的波折变化,最终稳定为轻警,预测2020~2025年将延续轻警,跌入重警的可能性较小,但仍存在跌回中警的风险.临湘市应通过发展生态友好型产业、加大环保投入、有序扩张第二产业和建设用地、节制消费和应用新技术提高生产力等措施,综合改善土地生态安全状况.研究认为二维预警模型可有效避免传统模型预警失真的问题,有利于提高土地生态安全预警结果的全面性、前瞻性和合理性.
    • 李小梅
    • 摘要: 本文基于压力-状态-响应(PSR)模型,从自然、社会经济等方面选取评价兰州市土地生态安全的指标,构建评价体系,运用综合指数模型测算兰州市2015—2020年的土地生态安全综合指数,并对照评价标准对兰州市土地生态安全进行了分析。结果表明,2015年兰州市土地生态安全属于Ⅱ级水平,敏感级;2016—2018年属于Ⅲ级水平,临界级;2019—2020年属于Ⅳ级水平,良好级。总体来看,2015—2020年间兰州市土地生态安全趋于安全状态。针对评价结果,提出了未来土地利用与生态安全保护的对策。
    • 闫新宇; 牛成英; 任潇潇
    • 摘要: 以甘肃省祁连山自然保护区1985~2019年间土地利用遥感数据为基础,利用ArcGIS软件进行空间相交叠加分析,基于土地利用转移矩阵,分析土地利用类型的时空转移特征,利用土地资源规制技术手段测度祁连山自然保护区土地生态安全敏感性指数,将土地利用类型变化与生态安全指数进行灰色关联关系,探索土地利用类型变化对保护区土地生态安全的影响.结果表明:水体和裸地的面积变动是导致该地区土地生态安全指数波动的主要原因;水土涵养和裸地治理是祁连山自然保护区未来生态修复的主要任务.
    • 李凌
    • 摘要: 基于DPSIR模型,从自然、经济和社会三个方面选取了17个评价指标,构建土地生态安全评价体系,利用综合指数法计算济南市2008—2018年土地生态安全综合分值,对其土地生态安全状况做出评价和分析。结果表明:济南市2008—2018年土地生态安全等级均处于较安全等级,影响济南市土地生态安全综合分值的因素主要有人口自然增长率、GDP增长率、污水处理率、森林覆盖率、农民可支配收入、第三产业GDP占比。必须保持适度人口自然增长率、GDP增长率,加大环保治理和造林力度,加快推进乡村振兴,提高农民可支配收入水平,高质量促进第三产业发展,保证济南市的土地生态安全
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号