口腔修复膜材料
口腔修复膜材料的相关文献在2013年到2022年内共计122篇,主要集中在口腔科学、临床医学、基础医学
等领域,其中期刊论文120篇、专利文献1029561篇;相关期刊61种,包括中国医疗器械信息、母婴世界、医药前沿等;
口腔修复膜材料的相关文献由213位作者贡献,包括刘晶晶、但卫华、但年华等。
口腔修复膜材料—发文量
专利文献>
论文:1029561篇
占比:99.99%
总计:1029681篇
口腔修复膜材料
-研究学者
- 刘晶晶
- 但卫华
- 但年华
- 尹禄
- 徐勇
- 李莉洋
- 王杨
- 薛媛
- 赵晖
- 郭帅
- 于世德
- 任文娟
- 任海男
- 何坤
- 侯玉一
- 侯玉泽
- 保佑锐
- 傅天明
- 兰旭
- 冯云
- 冯辉
- 刘丹
- 刘丽红
- 刘亚
- 刘伟
- 刘佳
- 刘天山
- 刘子辉
- 刘彦杰
- 刘彩宏
- 刘晶珂
- 刘淑玉
- 刘碧川
- 刘聪颖
- 刘英志
- 包胡日查
- 印厚才
- 古育娣
- 叶华
- 吕丽莉
- 吕保平
- 吕继忠
- 吴丹
- 吴庆宇
- 吴敢峰
- 吴杨
- 吴汉韬
- 吴焕玲
- 周健
- 周巍1
-
-
王道强;
戴蔚;
张鹏;
郭强;
吴敢峰
-
-
摘要:
目的探讨在牙种植引导骨再生技术中应用不同口腔修复膜材料的效果。方法选取2017年1月至2020年10月于本院行牙种植的80例牙缺失患者作为研究对象,随机分为对照组(牙种植引导骨再生材料应用钛膜)与研究组(牙种植引导骨再生材料应用海奥口腔修复膜),每组40例。比较两组修复成功率、骨厚度与植骨厚度、并发症发生率。结果研究组修复成功率为92.50%(37/40),高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症率发生率为5.00%,低于对照组的22.50%(P<0.05)。术后2周、1个月,研究组骨厚度、植骨厚度均大于对照组(P<0.05)。结论针对临床收治需行牙种植引导骨再生技术的牙缺失病患,海奥口腔修复膜可提高牙种植成功率,有效促进成骨,且具有较高的安全性。
-
-
王健
-
-
摘要:
比较牙种植再生中口腔修复膜材料与钛膜引导骨的修复成功率及安全性。根据“随机数字表法”分组,参照组55例患者采纳钛膜材料;观察组55例患者采纳海奥口腔修复膜材料,2组修复效果均在修复1周后评价其修复成功率、植骨密度、骨厚度、并发症发生率、患者满意度。结果表明:观察组修复成功率为98.18%、植骨密度2.56 mm和骨厚度2.69 mm均高于参照组,且差异显著(P0.05);观察组并发症发生率1.82%低于参照组,且差异显著(P0.05)。说明口腔修复膜材料可提高牙齿缺失患者牙种植再生成功率,促进植骨、骨生长发育,减少并发症。
-
-
陈飞;
刘晶珂
-
-
摘要:
目的:探讨不可吸收钛膜与海奥口腔修复膜在牙种植引导骨再生术患者的应用效果。方法:选取2020年5月—2021年5月镇江市口腔医院大港分院收治的256例牙种植引导骨再生术患者,采用病历号随机数字表分为研究组与对照组各128例。对照组患者采用不可吸收钛膜行牙种植引导骨再生,研究组采用海奥口腔修复膜行牙种植引导骨再生。结果:研究组患者修复成功率(96.9%)高于对照组(89.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后成骨高度、成骨厚度、水平骨生长、垂直骨生长均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率(2.3%)低于对照组(8.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于不可吸收钛膜,给予牙种植引导骨再生术患者海奥口腔修复膜可重建牙槽骨外形,修复成功率较高,不良反应发生率低,临床效果更好。
-
-
龚晓亮
-
-
摘要:
目的:探讨牙种植术中使用可吸收生物膜加骨粉引导骨再生临床效果观察.方法:选取本院2019年1月15日—2020年1月15日口腔修复80例患者,抽签化分组,每组40例,对照组和观察组分别采用明胶海绵和海奥口腔修复膜修复.结果:观察组患者的植骨厚度增加(3.05±0.62)mm、骨高度增加(2.75±0.85)mm、治疗成功率(95.50%)、不良反应发生率(2.50%)均优于对照组(P<0.05).结论:对牙种植术中使用可吸收生物膜加骨粉引导骨再生效果显著.
-
-
郭东
-
-
摘要:
目的:不同口腔修复材料在口腔修复中的临床效果观察.方法:选取本院2019年1月15日—2020年1月15日呀修复80例患者,抽签化分组,每组40例,对照组和观察组分别采用博特医用胶原膜修复和海奥口腔修复膜修复.结果:观察组患者的植骨厚度(3.05±0.62)mm、骨厚度(2.75±0.85)mm、治疗成功率(95.50%)、不良反应发生率(2.50%)均优于对照组(P<0.05).结论:对牙种植中引导骨再生患者实施海奥口腔修复膜治疗效果显著.
-
-
安辉
-
-
摘要:
目的 探讨口腔修复膜材料引导骨再生(GBR)在牙种植中的应用价值.方法 58例种植牙患者,按照牙种植中引导骨再生技术手段差异分为对照组和观察组,各29例.对照组应用钛膜引导骨再生治疗,观察组应用口腔修复膜材料引导骨再生治疗.比较两组治疗效果、并发症发生情况及治疗时间.结果 观察组治疗时间为(15.1±2.4)d,并发症发生率为6.90%;对照组治疗时间为(19.4±3.8)d,并发症发生率为27.59%;观察组治疗时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗优良率为93.10%(27/29),明显高于对照组的72.41%(21/29),差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔修复膜材料引导骨再生对种植牙患者的临床疗效确切,其预后良好,值得临床大力推广.
-
-
温晓霞;
杨吉垒
-
-
摘要:
目的 对于口腔修复膜材料对于牙种植体骨再生的主要影响和具体效果.方法 选择了2018年9月至2019年4月在我院采用吸收性海奥修复膜进行牙科种植修复手术的45名口腔缺失牙齿患者作为观察组,对照组是常规方法修复患者,然后对比两组患者的修复效果和不良反应发生率.结果 观察组患者的修复效果和并发症发生率要明显优于对照组,(P<0.05).结论 海奥修复膜材料具有良好的吸收性,这样可以进一步有效提升患者的治疗总有效率,有显著的临床应用价值,有临床应用和推广的价值和效能.
-
-
兰旭;
张秋芳;
康小明;
刘子辉
-
-
摘要:
目的 对不同的口腔修复膜材料应用于牙种植中引导骨再生的效果进行观察.方法 选取我院2019年6月至2020年1月接受牙种植治疗的患者80例,根据患者使用的不同的口腔修复膜材料对其进行分组,每组40例,将使用不可吸收钛口腔修复膜材料的患者做为对照组,将使用可吸收海奥口腔修复膜材料的患者作为观察组.结果 在本次研究当中,观察组接受牙种植的患者成功率为95.00%,对照组成功率为82.50%.结论 可吸收海奥口腔修复膜材料应用于牙种植中引导骨再生的效果更佳,成功率高且接受牙种植后不良反应少,在临床牙种植中更应该被提倡使用.
-
-
任文娟
-
-
摘要:
目的:分析口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应及降低不良反应发生率的效果.方法:本次实验的研究对象为本院接治的80例牙种植中引导骨再生患者,研究时段在2020年2月至2021年3月之间,将患者分为对照组与实验组,每组有40例患者.两组患者的骨再生应用海奥口腔修复膜材料引导,对照组给予钛膜引导骨再生,根据两组患者的不良反应发生率进行对比,同时观察两组的成骨厚度和植骨高度.结果:两组患者的不良反应发生率比较,对照组明显高于实验组,同时植骨高度和成骨厚度不如实验组,统计对比有统计学意义(P<0.05).结论:应用口腔修复膜材料在引导牙种植患者骨再生,能够使不良反应发生率降到最低,植骨高度和成骨厚度效果优异,治疗效果得到提升,适宜在临床中广泛推广.
-
-
刘丽红
-
-
摘要:
目的:研究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果及对患者并发症的影响.方法:研究中将昆山施尔美口腔诊所在2020年度1月- 2021年度1月收治的60例牙种植患者作为本次研究对象,根据随机抽签分组原则分为两组,每组30例,分别采取新型胶原蛋白口腔修复膜材料治疗、传统钛膜材料治疗方式,分析并且对比两组各项指标.结果:观察组牙种植患者植骨厚度(2.55±0.41)mm和成骨厚度(2.69±0.02)mm、并发症发生率、修复成功率明显优于对照组各项指标,两组相比,具有显著差异( P<0.05).结论:口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果十分显著,并且安全性高.