单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔疗效对比

摘要

目的：对比分析单纯修补术和胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法以72例急性胃穿孔患者为研究对象，按照治疗方式分为观察组与对照组（n=36），对照组给予胃大部分切除手术，观察组则进行单纯修补术，对比2组患者手术情况及术后溃疡发生率。结果对照组患者手术时间、住院时间及术后并发症发生率为（：164.6±16.7）min（、12.0±2.5）d、16.7%，术后溃疡复发情况的Visick评级为Ⅰ级3例，Ⅱ级1例，Ⅲ级1例，Ⅳ级2例。观察组患者手术时间、住院时间及术后并发症发生率为（：43.6±5.8）min（、6.5±1.5）d、5.5%，术后溃疡复发情况的Visick评级为Ⅰ级2例，Ⅱ级2例，Ⅲ级2例，Ⅳ级1例。观察组患者的平均手术时间、住院时间、术后并发症发生率均明显低于对照组（P<0.05），术后2组患者的Visick评级比较差别无统计学意义。结论与胃大部分切除手术相比，单纯修补术在手术时间与住院时间上优势明显，但手术方式的选取也要视患者具体情况而定。