单纯修补术

摘要： 目的:探究单纯修补术与胃切除术在急性胃穿孔患者中的应用效果。方法:择取2017年8月~2018年12月80例急性胃穿孔患者,按随机数字法分为参照组40例(胃切除术治疗)与观察组40例(以单纯修补术治疗)。分析组间手术指标、术后康复情况、临床效果、并发症发生情况和术前术后生活质量。结果:观察组手术用时和术中出血量均低于参照组,下床活动和胃肠功能恢复时间均早于参照组,住院时间短于参照组;总体疗效(95.00%)高于参照组(75.00%);并发症发生率(7.50%)低于参照组(27.50%);术后生活质量得分高于参照组,组间比较,差异有统计学意义(均P0.05),术后观察生活质量明显优于参照组(P<0.05)。结论:在急性胃穿孔治疗中予以单纯修补术效果较胃切除术更佳,更有利于缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症,促进患者术后快速康复,从而确保手术效果和提升其术后生活质量。

摘要： 目的:分析对比对于急性胃穿孔患者分别采取胃大部分切除术与单纯修补术治疗对其疼痛程度以及生活质量的影响。方法:2020年1月至2022年1月本院接受治疗的急性胃穿孔患者(72例)根据其入院先后顺序分为常规组(36例,对患者实施胃大部分切除术)和观察组(36例,对患者开展单纯修补术)。并统计对比各组患者临床指标、疼痛感实际情况、并发症发生概率、生活质量水平以及治疗效果等。结果:观察组患者手术所需时间、下床活动时间以及胃肠功能恢复时间均明显短于常规组(P<0.05),且该组患者实施单纯修补术后住院时间明显缩短(P<0.05);观察组中有2例(5.56%)患者出现不良并发症,常规组发生率为22.22%(8/36),观察组发生率低于常规组(P<0.05);常规组别患者的疼痛感明显更强烈(P<0.05)。治疗后,观察组患者生活饮食、生理功能、精神活力以及情感感受评分比常规组要高(P<0.05);观察组患者中治疗有效率比常规组高(P<0.05);观察组患者胃蛋白酶以及胃肠激素水平均明显要比常规组更优(P<0.05)。治疗前,两组患者总体健康得分均较低;治疗后,均得到显著好转,其中观察组总体健康状况评分高于常规组(P<0.05)。结论:将胃大部分修补术与单纯修补术对于急性胃穿孔患者的治疗效果予以对比,明显单纯修补术的临床效果更佳,患者生活质量得到显著改善,疼痛程度得到有效缓解,同时并发症的发生概率更低,因此值得临床应用与推行。

摘要： 急性胃穿孔主要是指胃溃疡并发症中的一种,急性胃穿孔具有发病比较快的特点,严重者对患者的生命具有威胁。对这一疾病治疗主要采用的是单纯修补术和胃大部切除术等治疗方式。本研究对单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效进行对比分析,现报告如下。

摘要： 目的 探讨单纯修补术治疗急性胃穿孔对胃肠功能恢复时间的影响.方法 选取2018年3月—2020年1月本院收治的74例急性胃穿孔患者,随机数字法分为两组.对照组应用胃大部分切除治疗,研究组应用单纯修补术治疗,对比两组手术后对胃肠功能恢复时间的影响.结果 研究组手术结果优于对照组(P<0.05);研究组胃肠功能恢复时间短于对照组(P<0.05);研究组肺部感染、营养不良以及下肢静脉血栓的发生率均低于对照组(P<0.05).结论 急性胃穿孔治疗过程中,单纯修补术的效果更好.

摘要： 目的:探讨单纯修补术在急性胃穿孔治疗中的应用效果。方法:选取2012年4月—2019年9月收治的急性胃穿孔 患者60例,将所有患者按随机数表法分为观察组和对照组,每组30例,对照组接受胃大部分切除治疗,观察组接受 单纯修补术治疗,对比两组治疗结果。结果:①观察组手术时间、术中出血、胃肠功能恢复时间和下床时间指标均 显著优于对照组,P 0.05。结论:单纯修补术治 疗急性胃穿孔创伤小、恢复快,值得推广,但临床也要结合患者实际情况选择术式。

摘要： 目的 研究胃大部分切除术与单纯修补术治疗胃溃疡合并胃穿孔的近远期疗效.方法 随机选取沈阳理工大学医院2018年5月至2020年12月收取的82例急性胃溃疡胃穿孔患者,按照手术类型不同分为对照组和观察组,各41例.观察组行单纯修补术,对照组行胃大部分切除术.对比两组手术时间、住院时间、胃肠恢复时间、出血量、手术效果、并发症发生率及复发率.结果 观察组手术时间、住院时间、胃肠恢复时间短于对照组,出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组复发率为7.31％,对照组复发率为0.00％,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与胃大部分切除术比较,单纯修补术手术时间、住院时间、胃肠恢复时间短,出血量少,并发症发生率低,疗效基本无差异.

摘要： 目的研究胃大部分切除术与单纯修补术治疗胃溃疡合并胃穿孔的近远期疗效。方法随机选取沈阳理工大学医院2018年5月至2020年12月收取的82例急性胃溃疡胃穿孔患者,按照手术类型不同分为对照组和观察组,各41例。观察组行单纯修补术,对照组行胃大部分切除术。对比两组手术时间、住院时间、胃肠恢复时间、出血量、手术效果、并发症发生率及复发率。结果观察组手术时间、住院时间、胃肠恢复时间短于对照组,出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组复发率为7.31%,对照组复发率为0.00%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与胃大部分切除术比较,单纯修补术手术时间、住院时间、胃肠恢复时间短,出血量少,并发症发生率低,疗效基本无差异。

摘要： 目的:对单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔患者的手术情况与并发症进行分析研究.方法:选取我院2017年12月至2020年12月共三年期间在我院进行治疗的急性胃穿孔患者,共30例.根据治疗方式把研究对象分为两组,对其手术时间、住院时间以及产生并发症的情况进行对比分析.结果:组A患者的手术时间和住院时间均短于组B患者(P<0.05);组A患者的不良反应发生率与复发率均高于组B患者(P<0.05).结论:对于急性胃穿孔患者来说,应根据患者的自身情况使用合适的治疗方式,将患者的生命安全放在首位,保证患者手术后的生活质量.

摘要： 目的:探讨在急性胃穿孔患者中分别采用胃大部分切除术、单纯修补术治疗对其生活质量的影响及其疼痛情况.方法:选取84例我院在2018年12月～2020年12月期间收治的急性胃穿孔患者,根据不同的手术方式将其分成对照组与观察组,每组42例.予以对照组患者行单纯修补术,予以观察组患者行胃大部分切除术,分析两组手术前后疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分与综合生活质量量表(GQOLI- 74)评分.结果:观察组手术后的 VAS评分为(2.24±0.55)分,较对照组的(3.68±0.71)低(P＜0.05);手术后,观察组的物质生活、身体功能、心理功能、社会功能评分分别为(72.82±9.03)分、(74.24±7.46)分、(73.98±9.31)分、(73.58±8.64)分,均明显高于对照组的(64.12±7.25)分、(61.88±6.97)分、(59.40±6.12)分、(62.54±7.59)分(P＜0.05).结论:相对于单纯修补术,采用胃大部分切除术治疗急性胃穿孔,有助于患者减轻疼痛,提高生活质量.

摘要： 目的:讨论急性胃穿孔患者采取手术治疗的临床效果.方法:2020年1月-2021年1月收治急性胃穿孔患者100例,根据入院顺序分为两组,各50例.对照组接受胃大部切除术治疗,研究组接受单纯修补术治疗,比较两组治疗效果.结果:研究组术后下床时间、手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率明显低于对照组,但术后复发率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床中对急性胃穿孔患者采取单纯修补术治疗,与胃大部切除术比较,术后并发症更少,但术后复发风险较高.临床中需要依照患者的实际病情和病理类型,选择最理想的手术治疗方案.

摘要： 目的：探讨胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的区别优势,为以后临床工作提供依据.rn 方法：回顾分析本院2009年5月-2014年9月收治的62例急性胃穿孔患者作为研究对象,将其分为研究组与对照组,每组各31例.研究组采取单纯修补术,对照组采取胃大部切除术.比较两组患者的治疗有效率、手术治疗时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症等指标.rn 结果：研究组总治疗有效率93.5％明显较对照组的67.8％高.研究组患者的手术治疗时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间等指标均较对照组短(p＜0.05).rn 结论：治疗急性胃穿孔患者应用单纯修补术,能够显著缩短患者的住院时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间以及手术治疗时间,并减少术中出血量,降低并发症率,值得在临床推广应用.

摘要： 十二指肠球部溃疡最常见的严重并发症为急性穿孔,就其手术治疗方式人们目前仍有顾忌:做胃大部切除可能带来许多严重并发症,做单纯修补唯恐溃疡复发.自1995年11月至2004年11月,我们对我院收治十二指肠球部溃疡急性穿孔进行手术治疗的96例全部病例行单纯修补术,另有1例(1.04﹪),因存在幽门梗阻做胃大部切除术.本组术后以洛赛克为代表的质子泵抑制剂按疗程治疗,就其穿孔修补术后的远期疗效进行观察总结。

摘要： 目的: 探讨单纯修补配合术后正规内科治疗对胃溃疡急性穿孔的意义。rn 方法: 对2003-2007年间收治的59例胃溃疡急性穿孔患者进行回顾性分析。rn 结果: 手术均获得成功，无围手术期死亡，术后轻度并发症3例(5.1％)，无再穿孔、大出血等严重并发症，随访54例，随访时间12-36个月，溃疡治愈率和复发率分别为98.1％(53/54)、3.8％(2/53)。rn 结论: 单纯修补术后辅以正规内科疗法，是治疗胃溃疡急性穿孔的有效手段，可以考虑常规应用。

摘要： 本发明涉及一种用于植入到人体内的激励装置(10)，该激励装置包括线圈装置(12)、连接到该线圈装置的第一磁极(14)的第一电极(16)、以及连接到该线圈装置的第二磁极(18)的第二电极(20)。按照本发明，第二电极(20)配置为弹性接触元件。

摘要： 本发明公开了一种用于在痔疮修补术或者痔疮切除术过程中保持脱垂的组织(10，10’)的外科组织夹具(1)，该组织夹具包括细长的插入轴(4)、手柄(3)和夹头(2)以及致动装置(8)，夹头(2)包括近侧钳口(5)和被构造成与近侧钳口(5)协作用于夹紧脱垂的组织(10)的远侧钳口(6)，致动装置(8)操作地与近侧钳口(5)和远侧钳口(6)连接，并适于使钳口靠近并将钳口保持在组织夹紧构型。夹头(2)限定能够近侧地暴露被夹紧的组织的至少一个近侧接近孔(11)。

摘要： 本文公开了用于患者中的腹股沟疝修补术的性别特定可植入网状物，其包括：织物层，其包括限定表面区域的一侧，其中该织物层被配置成使得组织能够与所述网状物粘附；抗粘附屏障，其包括被配置成在植入时防止所述织物层与精索以及生殖器神经二者之间的直接接触的形状，其中所述形状覆盖所述织物层的所述侧上的表面区域的一部分，该部分小于25％，并且其中所述形状相对于水平取向中心线和垂直取向中心线而倾斜；以及锁眼，其被配置成适合所述患者的生殖器神经和精索经此通过而无紧窄感，其中所述锁眼是倾斜的并位于水平取向中心线的下方和垂直取向中心线的内侧。

摘要： 本文公开了用于女性患者中的下置式腹股沟疝修补术的可植入网状物。该可植入网状物包括：织物层，其包括限定表面区域的一侧；以及鳍状片，其包括圆形下尖端。所述鳍状片从所述织物层的腹股沟韧带水平向下延伸。所述织物层被配置成在植入所述女性患者时使得组织能够与所述网状物粘附。

摘要： 本发明公开了一种用于在痔疮修补术或者痔疮切除术过程中保持脱垂的组织(10，10’)的外科组织夹具(1)，该组织夹具包括细长的插入轴(4)、手柄(3)和夹头(2)以及致动装置(8)，夹头(2)包括近侧钳口(5)和被构造成与近侧钳口(5)协作用于夹紧脱垂的组织(10)的远侧钳口(6)，致动装置(8)操作地与近侧钳口(5)和远侧钳口(6)连接，并适于使钳口靠近并将钳口保持在组织夹紧构型。夹头(2)限定能够近侧地暴露被夹紧的组织的至少一个近侧接近孔(11)。

摘要： 本发明涉及一种用于植入到人体内的激励装置(10)，该激励装置包括线圈装置(12)、连接到该线圈装置的第一磁极(14)的第一电极(16)、以及连接到该线圈装置的第二磁极(18)的第二电极(20)。按照本发明，第二电极(20)配置为弹性接触元件。

摘要： 本发明公开了一种膈肌修补术用脾胃牵拉装置，包括外框和滑块，所述滑块横向滑动设置于所述外框内部，所述滑块中部横向滑动设置有内板，所述内板一端固定有弯钩状拉钩，外框上下侧均铰接有向所述拉钩方向延伸的撑开架；滑块前后侧上下交错设置有两组撑杆，且两组所述撑杆中部均与所述滑块转动配合。有益效果在于：本发明通过外框上下两组撑开架对裂口边沿进行预先撑开，以确保牵引脾胃脏器复位过程中膈肌的裂口位置稳定性；在脾胃脏器牵拉受到裂口阻挡时，自动通过滑块外侧撑杆配合主动杆和从动杆将两组撑开架向外持续顶推撑开，以扩大裂口尺寸进而保证脏器从裂口内顺畅脱出，保证疝入腹腔内脏器沿裂口复位过程的安全性。

摘要： 本发明公开了一种鼓膜修补术用复合吸引器环切刀，包括L型刀具、注射器、夹持支座和绑带，所述L型刀具的底部与夹持支座的顶部活动安装，且夹持支座的顶部与绑带的顶部活动安装，所述L型刀具的一端顶部相连通有抽吸管。本发明，实现了有夹持支座的支撑作用，医护人员无需在保持竖直向下拿取环切刀，并且当L型刀具到达手术切割位置时，可通过两个半螺纹管的张开，而对手术位置进行快速旋转切口，并通过收缩弹簧再次将两个连杆及两个半螺纹管相互拉紧，使得L型刀具再次被卡紧限位，以使得L型刀具能保持静止，极大地减少了手术操作人员的肌肉劳动，从而实现降低医护人员的手术工作强度，提升手术操作的精准度和成功率。

摘要： 本申请涉及用于腹股沟疝修补术的具有屏障的性别特定网状植入物。本文公开了用于女性患者中的下置式腹股沟疝修补术的可植入网状物。该可植入网状物包括：织物层，其包括限定表面区域的一侧；以及鳍状片，其包括圆形下尖端。所述鳍状片从所述织物层的腹股沟韧带水平向下延伸。所述织物层被配置成在植入所述女性患者时使得组织能够与所述网状物粘附。

摘要： 本实用新型公开了一种腹股沟疝修补术术后患者护理裤，包括第一遮布，所述第一遮布的正面下方缝制有第一魔术贴，所述第一魔术贴的正面粘合有第二魔术贴，所述第一遮布的正面上方缝制有第三魔术贴。该腹股沟疝修补术术后患者护理裤，便于医护人员观察伤口处的愈合情况，并且尺寸可以调整，方便不同的患者进行穿戴，通过布兜、第五魔术贴和第六魔术贴之间的配合，可以对加压患者伤口处的沙袋进行固定和限位，避免在加压的过程中，沙袋出现移位的情况，相对比于目前应用T形绷带或毛巾托起阴囊，该腹股沟疝修补术术后患者护理裤不易引起局部不适和损伤，防止由于术后渗血渗液积聚于阴囊形成阴囊水肿的问题。