单纯修补术与胃大部切除术对急性胃穿孔的疗效对比分析

摘要

选取2012年4月～2014年3月收治的125例急性胃穿孔患者，随机分为A组65例和B组60例。 A组采用单纯修补术进行治疗，B组采用胃大部切除术进行治疗。对比两组手术时间、住院时间、并发症发生率及溃疡症状复发情况。结果A 组手术时间为41.58±20.25min，B 组为85.83±26.18min；A 组住院时间为8.06±2.48d，B 组为12.27±3.63d，两组比较差异有统计学意义（P<0.01）；A组术后并发症发生率为1.54%，B组为10%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；A组溃疡症状复发Visick分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级所占的比例依次分别为32.31%、40%、23.08%、4.61%，B组依次分别为30%、33.33%、28.33%、8.34%，两组比较差异有统计学意义（P>0.05）。与胃大部切除术相比较，单纯修补术治疗急性胃穿孔具有手术时间短、术后恢复快、并发症少的优势，但不能降低术后溃疡症状的复发，故建议临床根据患者的具体情况选择相应的术式。