胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效比较

摘要

目的:分析急性胃穿孔应用胃大部切除术与单纯修补术治疗的效果.方法:2016年12月-2017年12月收治急性胃穿孔患者108例,按不同术式分为两组,各54例.对照组行胃大部切除术,观察组行单纯修补术,比较两组疗效及手术情况、并发症.结果:观察组手术时间、术中出血量、胃肠恢复时间、下床活动时间和住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后并发症发生率比对照组低,但术后随访3个月复发率比对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:急性胃穿孔应用胃大部切除术、单纯修补术治疗的效果相当,其中胃大部切除术创伤大,且术后并发症风险高,但可彻底清除病灶,降低复发率;而单纯修补术创伤小、并发症少,但难以彻底清除病灶,复发率高,故临床应根据患者病情针对性地选择手术治疗.