单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比

摘要

目的比较单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法将我院收治的82例急性胃穿孔患者按照不同的手术方式分为单纯修补术治疗组（观察组41例）和胃大部切除术治疗治疗组（对照组41例），比较两组患者的各项手术指标及术后并发症情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间以及住院天数均显著少与对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后并发症发生率为14.6%，对照组患者并发症发生率为18.4%，术后并发症发生率组间差异未见统计学意义（P＞0.05）。结论采用单纯修补术治疗急性胃穿孔临床疗效确切，术后并发症发生率较低，但临床医师应综合评估患者病情，严格掌握手术适应证，选择最为合适的手术方式，以提高临床治疗效果。