盐酸右美托咪定与咪达唑仑用于脑卒中镇静治疗效果比较

摘要

目的：比较盐酸右美托咪定和咪达唑仑在脑卒中镇静治疗中的疗效和安全性，为临床干预提供参考。方法将64例脑卒中患者按随机数字表法分为观察组和对照组，各32例。对照组给予咪达唑仑镇静治疗，观察组给予盐酸右美托咪定镇静治疗，比较镇静治疗前后两组患者的卒中量表评分（NIHSS）、急性生理与慢性健康评分（APACHEⅡ）、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、脑电双频指数（BIS），观察患者预后情况，包括致残率、重症监护病房住院天数、总住院天数、28天病死率、90天病死率、院内获得性肺炎、意外拔管情况。结果两组治疗后APACHEⅡ评分均较治疗前明显降低，GCS 评分较治疗前明显增加，差异有统计学意义；治疗后观察组APACHEⅡ评分明显低于对照组，GCS评分明显高于对照组，差异有统计学意义。观察组住ICU 时间及总住院时间明显短于对照组，医院获得性肺炎及意外拔管发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义。结论盐酸右美托咪定和咪达唑仑在脑卒中镇静治疗中均可获得满意的效果，但盐酸右美托咪定降低了院内获得性肺炎及意外拔管发生率，缩短了住ICU时间及总住院时间，是安全有效的镇静药物。