论优先权的性质及其立法定位

摘要

在我国物权法出台之前，学者对于应不应当确定优先权制度曾经有过激烈的讨论。最终物权法并未涉及优先权制度，主要原因是对优先权的性质认识不够清晰，从而难以确定它的立法定位。
　　本文首先从优先权的概念界定出发。对优先权的不同称谓和不同内涵进行分析，并研究优先权在各种法律历史上的发展嬗变，找出优先权的核心内涵。在此基础上结合我国目前社会状况，对优先权理论进行净化梳理，提出我们目前应建立的优先权概念实际上是指一般优先权。
　　在厘清概念的前提下进一步分析优先权的性质。提出优先权是一项独立的权利，是一项实体性的权利。但是，其既非债权，亦非物权，而是一种“保护权利的权利”，即救济性权利，在性质上应属于形成权。
　　接下来分析优先权的立法定位。首先明确了建立统一优先权制度的意义。之后根据优先权的性质，认为它不宜规定在物权或者债权部分。应当在总则中增设权利的保护部分，并将统一优先权制度纳入其中。最后结合我国现实及学者建议提出了我国所应建立的优先权制度的理论框架。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

绪论

一、问题源起

二、研究状况

三、研究意义

四、研究方法及进路

第一章 优先权的概念界定

第一节 优先权的不同内涵

一 广义与狭义的优先权

二 一般与特殊的优先权

三 中国与外国的优先权

第二节 优先权的制度成因

一 优先权的起源

二 优先权的发展

三 优先权的嬗变

第三节 优先权的理论净化

一 优先权与相近制度的关系

二 特殊优先权的可取代性

三 优先权概念的科学界定

第二章 优先权的性质分析

第一节 优先权的独立性分析

一 优先权的权能性分析

二 优先权的效能性分析

三 优先权的价值性分析

第二节 优先权的实体性分析

一 权利主体分析

二 权利客体分析

三 权利效果分析

第三节 优先权的权利性分析

一 优先权的物权性质疑

二 优先权的债权性质疑

三 优先权的独立性界定

第三章 优先权的立法定位

第一节 建立统一优先权制度的意义

一 建立统一优先权制度的正当性

二 建立统一优先权制度的必要性

三 建立统一优先权制度的可能性

第二节 统一优先权制度的法典定位

一 物权法中不宜规定优先权

二 债权法中不宜规定优先权

（三）优先权应当规定在总则中

第三节 优先权制度的理论框架

一 优先权的一般规定

二 优先权的主要类型

三 优先权的基本规则

结论

参考文献

个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

致谢