分治算法
分治算法的相关文献在1996年到2023年内共计90篇,主要集中在自动化技术、计算机技术、测绘学、管理学
等领域,其中期刊论文80篇、会议论文3篇、专利文献51647篇;相关期刊66种,包括信息系统工程、统计与信息论坛、科技经济市场等;
相关会议3种,包括2005年全国理论计算机科学学术年会、863计划智能计算机主题学术会议、2018年全国高性能计算学术年会 等;分治算法的相关文献由197位作者贡献,包括李志强、刘洋、吴中博等。
分治算法—发文量
专利文献>
论文:51647篇
占比:99.84%
总计:51730篇
分治算法
-研究学者
- 李志强
- 刘洋
- 吴中博
- 朱京乔
- 李晓梅
- 赵永华
- 陈少东
- 高尚
- 于雪岗
- 刘孟江
- 刘燕江
- 宋凯悦
- 崔淼
- 晁磊
- 李隽
- 杨政
- 王垚
- 王相海
- 舒振峰
- 赵人行
- 赵军
- 赵景林
- 赵毅强
- 邓志鑫
- 郭旭萌
- 霍俊生
- 马浩诚
- 魏立峰
- Zhao Yonghua
- Zhu Jingqiao
- 丁力
- 万长林
- 业宁
- 于帅
- 于帅2
- 于舒春
- 付成花
- 任春莹
- 何书光
- 傅晓航
- 冯奇
- 刘云
- 刘德儿
- 刘志昊
- 刘扬
- 刘晓娜
- 刘晓峰
- 刘欣睿
- 刘正琼
- 刘泽三
-
-
吴晶晶;
毛自森;
许玲玲
-
-
摘要:
五子连珠问题由五子棋抽象而来,类比晶体学中晶体的成核与生长过程,运用回溯法求出所有最佳晶胞,基于棋盘空间分解与不同维度晶胞的生长,得出最少放置数的求解公式,给出数学证明,同时快速给出所有最优放置,具有运算速度快、结果全面的优点。
-
-
傅晓航;
郑欢欢
-
-
摘要:
分治策略的思想是将一个规模较大的问题分解为多个形式相同的子问题来解决.搜索是指在一个排好序的数组中寻找与给定数值x相等的元素,传统的搜索算法是遍历,而二分搜索是一种基于分治策略的搜索算法.二分搜索是将数组每次分为相等的两部分,将待查元素x与数组中间的元素比较,若相等则搜索成功;否则将搜索范围缩小为原来的一半,之后以此类推,直到找到待查元素,与遍历相比,二分搜索复杂度明显降低.以二分搜索为基础,每次可以将数组分为更多部分,即k分搜索,探寻k为何值时k分搜索算法的时间复杂度最低,能够对搜索算法进一步优化.通过分析、归纳与证明,得出k分搜索的时间复杂度为O(k logkn),由于该函数是递增的,因此二分搜索是效率最高的搜索算法,复杂度为O(log2 n);此外,当k=n时,k分搜索退化为遍历,复杂度退化为O(n).
-
-
赵人行;
郭旭萌;
霍俊生;
赵景林
-
-
摘要:
本文是应用技术参数和数学评价模型,即计算机算法对科学规划行程问题的研究范例.使用Floyd算法求解任意两城市间的最短高铁和航班路线,建立基于模拟退火和分治算法的出行路线规划模型.使用matlab编程完成初始化方案和随机路线方案生成,并使用模拟退火算法求解模型近似最优解.对于费用最优、体验最好的定性目标,建立基于OWA算子的多属性决策模型.使用分治算法分解原问题解空间,并使用模拟退火算法求得各个子问题的近似最优解以及子问题解的近似最优组合,合成原问题的近似最优解,再对模型评价指标和路线参数进行改进优化.
-
-
赵人行;
郭旭萌;
霍俊生;
赵景林
-
-
摘要:
本文是应用技术参数和数学评价模型,即计算机算法对科学规划行程问题的研究范例。使用Floyd算法求解任意两城市间的最短高铁和航班路线,建立基于模拟退火和分治算法的出行路线规划模型。使用matlab编程完成初始化方案和随机路线方案生成,并使用模拟退火算法求解模型近似最优解。对于费用最优、体验最好的定性目标,建立基于OWA算子的多属性决策模型。使用分治算法分解原问题解空间,并使用模拟退火算法求得各个子问题的近似最优解以及子问题解的近似最优组合,合成原问题的近似最优解,再对模型评价指标和路线参数进行改进优化。
-
-
奚雨新
-
-
摘要:
计算机在各个领域应用的过程中,都会涉及到用高效的算法解决问题.分治算法和动态规划算法作为程序设计的基本算法,它有助于我们更高效地获得问题的解决方案.文章对两种算法进行了梳理,将两种算法融入到实际问题中,便于更好地领略两种算法的思想、设计过程.
-
-
-
-
汪志远;
降爱莲;
奥斯曼·穆罕默德
-
-
摘要:
针对高维数据含有的冗余特征影响机器学习训练效率和泛化能力的问题,为提升模式识别准确率、降低计算复杂度,提出了一种基于正则互表示(RMR)性质的无监督特征选择方法.首先,利用特征之间的相关性,建立由Frobenius范数约束的无监督特征选择数学模型;然后,设计分治-岭回归优化算法对模型进行快速优化;最后,根据模型最优解综合评估每个特征的重要性,选出原始数据中具有代表性的特征子集.在聚类准确率指标上,RMR方法与Laplacian方法相比提升了7个百分点,与非负判别特征选择(NDFS)方法相比提升了7个百分点,与正则自表示(RSR)方法相比提升了6个百分点,与自表示特征选择(SR FS)方法相比提升了3个百分点;在数据冗余率指标上,RMR方法与Laplacian方法相比降低了10个百分点,与NDFS方法相比降低了7个百分点,与RSR方法相比降低了3个百分点,与SR FS方法相比降低了2个百分点.实验结果表明,RMR方法能够有效地选出重要特征,降低数据冗余率,提升样本聚类准确率.
-
-
杨帆
-
-
摘要:
:针对调度操作票系统无法智能自动开票,需手工录入,无法提高工作效率的问题,通过分析电力系统的特点,基于调度操作票开票高规范性的原则,设计了基于Python的集成式智能调度操作票自动开票系统.该系统基于Python的程序流程,运用分治算法实现调度操作票中的带电作业操作票、10 kV线路操作票和35 kV线路操作票的一键式自动开票,大大缩减调控员日常开票的时间,减轻了调控员的工作压力,同时提高操作票的安全性和规范性,大大提高调控的工作效率.
-
-
-
高尚
- 《2005年全国理论计算机科学学术年会》
| 2005年
-
摘要:
本文讨论了算法设计与分析中采用分治算法求解的典型问题-选择问题,分析了子序列长度为一般奇数的情况,并且对容量数目取值作了分析.文章得出了子序列长度不能取3,必须大于5的结论,并给出了递归式的解.
-
-
Zhu Jingqiao;
朱京乔;
Zhao Yonghua;
赵永华
- 《2018年全国高性能计算学术年会》
| 2018年
-
摘要:
对称稠密矩阵特征问题的求解通常转化为三对角矩阵特征问题的求解.本文基于对称三对角矩阵特征求解的分而治之方法,提出了一种基于MPI+Cilk多任务并行模型的混合求解算法,该算法采用进程间数据并行和进程内多线程任务并行的方法,实现了对分而治之算法中分治阶段和合并阶段的多任务划分和动态调度.进程内利用Cilk任务执行的有向无环图模型解决了线程级并行的数据依赖和饥饿等待等问题,提高了程序的并行性;进程间通过粗粒度计算任务的划分,优化了MPI部分的数据通信流程和负载均衡问题.数值实验表明,基于MPI+Cilk的多任务并行算法在计算性能和可扩展性方面都要优于纯MPI并行算法.
-
-
Zhu Jingqiao;
朱京乔;
Zhao Yonghua;
赵永华
- 《2018年全国高性能计算学术年会》
| 2018年
-
摘要:
对称稠密矩阵特征问题的求解通常转化为三对角矩阵特征问题的求解.本文基于对称三对角矩阵特征求解的分而治之方法,提出了一种基于MPI+Cilk多任务并行模型的混合求解算法,该算法采用进程间数据并行和进程内多线程任务并行的方法,实现了对分而治之算法中分治阶段和合并阶段的多任务划分和动态调度.进程内利用Cilk任务执行的有向无环图模型解决了线程级并行的数据依赖和饥饿等待等问题,提高了程序的并行性;进程间通过粗粒度计算任务的划分,优化了MPI部分的数据通信流程和负载均衡问题.数值实验表明,基于MPI+Cilk的多任务并行算法在计算性能和可扩展性方面都要优于纯MPI并行算法.
-
-
Zhu Jingqiao;
朱京乔;
Zhao Yonghua;
赵永华
- 《2018年全国高性能计算学术年会》
| 2018年
-
摘要:
对称稠密矩阵特征问题的求解通常转化为三对角矩阵特征问题的求解.本文基于对称三对角矩阵特征求解的分而治之方法,提出了一种基于MPI+Cilk多任务并行模型的混合求解算法,该算法采用进程间数据并行和进程内多线程任务并行的方法,实现了对分而治之算法中分治阶段和合并阶段的多任务划分和动态调度.进程内利用Cilk任务执行的有向无环图模型解决了线程级并行的数据依赖和饥饿等待等问题,提高了程序的并行性;进程间通过粗粒度计算任务的划分,优化了MPI部分的数据通信流程和负载均衡问题.数值实验表明,基于MPI+Cilk的多任务并行算法在计算性能和可扩展性方面都要优于纯MPI并行算法.
-
-
Zhu Jingqiao;
朱京乔;
Zhao Yonghua;
赵永华
- 《2018年全国高性能计算学术年会》
| 2018年
-
摘要:
对称稠密矩阵特征问题的求解通常转化为三对角矩阵特征问题的求解.本文基于对称三对角矩阵特征求解的分而治之方法,提出了一种基于MPI+Cilk多任务并行模型的混合求解算法,该算法采用进程间数据并行和进程内多线程任务并行的方法,实现了对分而治之算法中分治阶段和合并阶段的多任务划分和动态调度.进程内利用Cilk任务执行的有向无环图模型解决了线程级并行的数据依赖和饥饿等待等问题,提高了程序的并行性;进程间通过粗粒度计算任务的划分,优化了MPI部分的数据通信流程和负载均衡问题.数值实验表明,基于MPI+Cilk的多任务并行算法在计算性能和可扩展性方面都要优于纯MPI并行算法.
-
-
-
-