腹式子宫切除术
腹式子宫切除术的相关文献在1992年到2021年内共计251篇,主要集中在妇产科学、临床医学、肿瘤学
等领域,其中期刊论文250篇、会议论文1篇、专利文献698905篇;相关期刊157种,包括现代中西医结合杂志、基层医学论坛、实用妇产科杂志等;
相关会议1种,包括陕西省医学会妇产科新进展学术研讨会等;腹式子宫切除术的相关文献由431位作者贡献,包括杨青菊、仇燕霞、刘海英等。
腹式子宫切除术—发文量
专利文献>
论文:698905篇
占比:99.96%
总计:699156篇
腹式子宫切除术
-研究学者
- 杨青菊
- 仇燕霞
- 刘海英
- 刘淼
- 刘红梅
- 刘萍
- 吴海荣
- 吴雪兰
- 孙昆丽
- 巩苏
- 张昆
- 张欣伟
- 张洪文
- 李秀芳
- 杨峰
- 杨怡
- 杨芳
- 林丽红
- 洪兰英
- 温莉
- 溫智艳
- 王敏
- 田卫红
- 石启彩
- 祁有花
- 米海平
- 肖忠军
- 赵丽嫒
- 邱捷
- 银婷婷
- 顾锦华
- 高雁荣
- A
- Ayhan
- Berretta R.
- De Ioris A.
- Esin
- Guven
- M. Melpignano
- Merisio C.
- S
- 丁昊
- 丁晓玲
- 丁长青
- 丘映
- 乌云
- 于小越
- 于春好
- 于秀琴
- 付开碧
-
-
袁雄英
-
-
摘要:
目的 探讨子宫肌瘤患者采用3种不同子宫切除术治疗的效果.方法 选取本院2015年10月至2019年11月收治的60例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为A组[阴式子宫切除术(TVH),n=20]、B组[腹式子宫切除术(TAH),n=20]和C组[腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH),n=20].比较3组临床指标、疼痛程度及术后感染情况.结果 B组手术时间短于A组与C组,差异有统计学意义(P<0.05);C组术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均低于A组与B组,且A组上述指标均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组术后24 h和48 h时视觉模拟评分法(VAS)评分均低于A组与B组,且A组术后24 h和48 h时VAS评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组术后感染发生率略高于A组与C组,但差异无统计学意义;A组与C组术后感染发生率比较差异无统计学意义.结论 相比TAH,子宫肌瘤患者采用TVH、LAVH均具有一定的安全性,且LAVH的微创效果更好,可缓解疼痛,利于术后恢复.
-
-
-
任柱琼
-
-
摘要:
目的:对比经阴道和经腹部的子宫切除术对于非脱垂子宫的手术效果.方法:选择2019年3月到2020年3月入院接受全子宫切除手术的非脱垂子宫良性疾病患者300例,将其按照手术方法进行分组,其中190例为经阴道子宫切除,归为观察组,另110例患者为经腹部子宫切除,归为对照组,回顾性分析两组患者的手术资料,对比两组患者的手术时长、术中出血量、术后体温恢复至正常所需时间、排气时间及住院时间,对比两组患者经手术后的并发症发生情况;结果:对照组患者平均手术时长(71.29±13.41)分钟,长于观察组的(68.41±15.79)分钟,对照组患者术中出血量(152.29±27.51)mL,多于观察组的(83.25±8.71)mL,对照组患者术后体温恢复至正常所需时间(16.73±4.21)小时,长于观察组的(9.62±1.13)小时,对照组患者排气时间(34.27±7.34)小时,长于观察组的(20.69±5.13)小时,对照组患者平均住院时长(7.67±1.44)天,长于观察组患者的(4.78±1.16)天,观察组患者手术的安全性更高,恢复效果更好(P0.05);结论:通过本次研究能够发现,针对非脱垂子宫良性病变行子宫切除术,选择经阴道施术安全性更高、术后恢复更快,值得临床推广使用.
-
-
张丹青
-
-
摘要:
目的:分析腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与腹式子宫切除术在治疗子宫肌瘤中的手术安全性.方法:本次研究中所纳入的研究对象为我院医治的60例子宫肌瘤患者,选取的时间段为2014年1月至2019年12月,按照不同的治疗方式将所有研究对象分为对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组实施腹式子宫切除术治疗,观察组实施腹腔镜辅助下阴式子宫切除术.观察两组患者各项手术情况、性激素与各项相关指标水平情况、盆腔粘连与伴发附件疾病情况等.结果:对照组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间,均明显比观察组长(P<0.05);对照组患者雌激素、孕激素、血清y-干扰素、血管紧张素Ⅱ、缺血修饰清蛋白、肌红蛋白指标水平,均明显高于观察组患者(P<0.05);(P<0.05);对照组患者术后盆腔粘连、伴发附件疾病发生率30.00%、23.33%,均明显高于观察组患者10.00%、6.67%(P<0.05).结论:治疗子宫肌瘤患者,采用腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的效果明显优于腹式子宫切除术,能有效的缩短手术与住院时间,减少术中出血量,改善患者的各项临床指标水平,降低术后发生盆腔粘连、伴发附件疾病的风险,安全系数更高,值得应用.
-
-
于春好;
吴玉坤;
郭继梅
-
-
摘要:
目的分析不同手术方式治疗子宫肌瘤对患者激素分泌功能的影响。方法选取医院2015年3月至2018年11月收治的子宫肌瘤患者120例,按手术方法的不同分为3组,各40例。A组采用腹腔镜下子宫肌瘤剥除术,B组采用腹腔镜下子宫切除术,C组采用腹式子宫切除术,比较3组患者激素变化情况。结果与术前比较,术后6个月120例患者的雌二醇(E2)水平明显降低,促卵泡激素(FSH)升高(P0.05);与A组比较,术后6个月,B组患者E2和FSH均升高,C组患者E2和FSH均升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与腹腔镜下子宫切除术和腹式子宫切除术比较,腹腔镜下子宫肌瘤剥除术能有效保护患者的激素分泌功能,为较理想的手术治疗方式。
-
-
-
陈佳;
陈丽
-
-
摘要:
目的:予以子宫肌瘤采取阴式子宫切除术治疗方案,并对其应用价值进行分析.方法:随机抽取60例子宫肌瘤患者视为本研究对相关,收治的时间为2017年2月至2019年2月,采取腹式子宫切除术治疗的30例患者为对照组,采取阴式子宫切除术治疗的患者为实验组,经治疗后对比两组患者各临床指标变化.结果:实验组患者出血量、手术时间、第一次排气时间、住院时间与疼痛评分均低于对照组患者,组间数据差异显著P<0.05.结论:阴式子宫切除术在子宫肌瘤中有着重要的应用价值,加速了患者的康复,值得应用推广.
-
-
祁有花
-
-
摘要:
目的:探究和分析阴式子宫切除术在妇产科中的临床效果.方法:从2017年3月到2018年1月期间本院收治的所有子宫切除术患者当中随机选取其中的40例作为本次的現察研究对象,将这40例患者按照数字随机法分为对照组和观察组两组,两组各20例,对照组的20例患者行腹式子宫切除术,观察组的20例患者行阴式子宫切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间、术后患者的并发症发生情况.结果:观察组患者的手术时间、住院时间和术后排气时间均显著短于对照组,观察组患者的术中出血量显著少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的并发症发生率为5%,对照组患者的并发症发生率为20%,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:采用阴式子宫切除术进行子宫手术治疗,能够显著缩短患者的手术时间.术中出血量、术后排气时间和住院时间,值得进行临床推广.
-
-
康怡
-
-
摘要:
目的:比较用阴式子宫切除术与腹式子宫切除术治疗子宫疾病的效果.方法:选取2017年2月至2018年2月期间在重庆市合川区三庙中心卫生院进行子宫切除术的62例子宫疾病患者作为本次研究的对象.根据手术方式的不同将其分为常规组和研究组,每组各31例患者.为常规组患者采用腹式子宫切除术进行治疗,为研究组患者采用阴式子宫切除术进行治疗.然后比较两组患者的各项手术指标.结果:研究组患者术后并发症的发生率(6.45%)低于常规组患者术后并发症的发生率(19.35%),P<0.05.研究组患者手术的时间、术毕至排气的时间、术毕至下床的时间、住院的时间均短于常规组患者,其术中的出血量少于常规组患者,P<0.05.结论:与采用腹式子宫切除术相比,用阴式子宫切除术治疗子宫疾病的效果较好,具有创伤小、患者术后恢复快、并发症的发生率低等优点.
-
-
祁有花
-
-
摘要:
目的 探究和分析阴式子宫切除术在妇产科中的临床效果.方法 从2017年3月到2018年1月期间本院收治的所有子宫切除术患者当中随机选取其中的40例作为本次的观察研究对象,将这40例患者按照数字随机法分为对照组和观察组两组,两组各20例;对照组的20例患者行腹式子宫切除术,观察组的20例患者行阴式子宫切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间、术后患者的并发症发生情况.结果 观察组患者的手术时间、住院时间和术后排气时间均显著短于对照组,观察组患者的术中出血量显著少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的并发症发生率为5%,对照组患者的并发症发生率为20%,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 采用阴式子宫切除术进行子宫手术治疗,能够显著缩短患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间,值得进行临床推广.