常规根管治疗
常规根管治疗的相关文献在1992年到2022年内共计63篇,主要集中在口腔科学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文63篇、专利文献320214篇;相关期刊47种,包括中国高新区、现代诊断与治疗、牙体牙髓牙周病学杂志等;
常规根管治疗的相关文献由89位作者贡献,包括张丽媛、张筠英、普建文等。
常规根管治疗—发文量
专利文献>
论文:320214篇
占比:99.98%
总计:320277篇
常规根管治疗
-研究学者
- 张丽媛
- 张筠英
- 普建文
- 王立峰
- 丘仿松
- 乔永强
- 于洪涛
- 何福邦
- 余晓宁
- 冶君
- 冶君1
- 刘会林
- 刘巧
- 刘昌
- 刘聪
- 刘芳
- 单昭
- 姚莹
- 姜日文
- 孔祥银
- 寇博
- 庄文清
- 庞静
- 张云松
- 张华芳
- 张廷发
- 张志国
- 张文丽
- 张新华
- 张杰
- 张立峰
- 彭荣
- 徐吉民
- 於俊
- 曹阳
- 朱莲娜
- 李卫
- 李晓芹
- 李景涛
- 李欣
- 李琦
- 杜家海
- 杨丹
- 杨二兰
- 杨盛军
- 柴述词
- 梁自民
- 段少宇
- 江田
- 沈大正
-
-
张文丽;
田林清;
罗应伟
-
-
摘要:
目的:比较为牙隐裂患者采用一次性根管治疗后即刻修复法与常规根管治疗后修复法进行治疗的临床效果。方法:随机抽选2019年6月至2021年6月昆明浩博口腔医疗有限公司西山西园路口腔诊所收治的牙隐裂患者86例作为研究对象。根据治疗方案的不同将其分为对照组与研究组(43例/组)。为对照组患者采用常规根管治疗后修复法进行治疗,为研究组患者采用一次性根管治疗后即刻修复法进行治疗,然后对比两组患者的治疗效果、疼痛评分及咬合、咀嚼功能评分。结果:对照组患者治疗的总有效率为79.07%,研究组患者治疗的总有效率为95.35%。研究组患者治疗的总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的疼痛评分低于对照组患者,其咬合、咀嚼功能的评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用一次性根管治疗后即刻修复法对牙隐裂患者进行治疗可取得显著的效果,能够改善其咬合、咀嚼功能,缓解其疼痛感。
-
-
李景涛
-
-
摘要:
目的:探讨隐裂牙合并牙髓炎患者接受一次性根管治疗与常规根管治疗后的恢复情况.方法:选取2018年4月~2019年8月本院收治的58例隐裂牙合并牙髓炎患者作为研究对象,应用随机数字表法,分为观察组和对照组各29例,观察组患者接受一次性根管治疗,对照组患者接受常规根管治疗,观察两组患者的治疗效果、治疗后复发情况以及疼痛症状和情绪状态,进而对患者的治疗恢复情况做出评价.结果:观察组的治疗有效率高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的复发率、疼痛VAS评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在隐裂牙合并牙髓炎的临床治疗中,采取一次性根管治疗方法,能够有效修复牙齿损伤,促进功能的快速、良好恢复,同时减轻疼痛症状,有助于缓解患者的心理压力,进而提高其生活质量.
-
-
潘锋
-
-
摘要:
目的 探究一次性根管充填治疗急性牙髓炎患者的临床效果及预后情况.方法 选择赣州市赣县区人民医院2017年8月至2020年6月收治的60例急性牙髓炎患者作为研究对象,按随机数字表法将患者分为两组,各30例.对照组行常规根管治疗,试验组行一次性根管充填治疗,对比两组临床疗效、治疗情况、治疗前后疼痛评分及并发症发生情况.结果 试验组总有效率高于对照组,治疗时间、疼痛消失时间均短于对照组,VAS评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管充填在急性牙髓炎治疗中获得确切的临床效果,有助于缩短病程,减轻疼痛,减少术后并发症,安全可靠.
-
-
邹帆
-
-
摘要:
目的 探究分析常规根管治疗与一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果.方法 选取2020年1月~2021年1月到我院就诊的慢性根尖周炎患者94例,随机分为对照组和试验组各47例.对照组采用常规根管治疗,试验组采用一次性根管治疗.对比两组术后疼痛症状持续时间、一周疼痛评分及复诊次数.结果 试验组有效率为95.87%,显著高于对照组的82.95%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后疼痛症状持续时间为1.67±0.85天,短于对照组的4.32±1.15天,一周疼痛评分为3.22±0.67分,低于对照组的5.06±1.03分,术后复诊次数1.23±0.41次,少于对照组的3.28±1.02次,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果更显著,治疗后患者疼痛时间更短、疼痛程度更低、复诊次数更少,值得应用推广.
-
-
张杰
-
-
摘要:
目的:分析一次性与常规根管治疗术实施后,急性牙髓炎患者治疗有效情况,对比上述措施的应用价值.方法:2020年3月-2021年2月,选择我院急性牙髓炎患者68例,所有患者按随机分组法(两组:各34例).组别设置:研究组、对照组,上述组别分别给予一次性根管治疗术、常规根管治疗术.对比上述措施的临床效果.结果:与研究组相比,对照组术后疼痛情况评分较高,P<0.05,统计学有意义;治疗有效率对比显示,研究组高于对照组,P<0.05,结果有意义.结论:一次性根管治疗术具有积极意义,该方案可行性较高,可以显著提升疾病治疗效果,改善预后.
-
-
-
王建美
-
-
摘要:
目的:分析一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病的疗效.方法:研究对象为我院接收的72例乳牙牙髓根尖周病患者,入选病例均来自2018年3月~2019年8月,随机将所有患者分为研究组(36例)与对照组(36例),分别应用一次性根管治疗和常规根管疗法,就其治疗效果进行比较.结果:研究组患者治疗成功率(94.4%)比对照组(77.8%)更高,治疗后疼痛程度比对照组更轻微,两组对比P<0.05,差异存在统计学意义.结论:一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病具有很好的疗效,且患者治疗后疼痛感比较轻微,此治疗方法相比于常规治疗更具优势.
-
-
姚莹
-
-
摘要:
目的:分析和对比在治疗急性牙髓炎疾病中应用一次性根管治疗和常规根管治疗效果.方法:对70例治疗急性牙髓炎患者进行研究,按照患者治疗方法差异性进行分组,每组患者各35例.对比组患者行常规根管治疗,研究组患者行一次性根管治疗,对比两组患者治疗后有效率以及患者治疗前后疼痛评分.结果:研究组患者治疗后疼痛评分低于对比组,P<0.05有统计学意义;研究组总治疗有效率94.29%明显高于对比组患者总治疗有效率65.71%,P<0.05有统计学意义.结论:在治疗急性牙髓炎疾病中应用一次性根管治疗的临床效果更好,患者治疗后疼痛程度明显降低,因此值得临床借鉴.
-
-
胡文龙
-
-
摘要:
目的:采用一次性根管治疗慢性尖周炎并对治疗效果和重度疼痛发生率进行分析研究.方法:选择2016年4月至2018年4月在本院就诊的60例慢性尖周炎患者作为本次分析对象,应用双盲式随机分组方式将患者分成对照组(n=30)和分析组(n=30),对照组患者给予常规根管治疗术,分析组患者给予一次性根管治疗,对两组患者的治疗效果和重度疼痛发生率进行比较分析.结果:分析组患者治疗三个月后评价,治疗总有效率为96.67%,对照组为86.67%,差异明显,P<0.05;分析组治疗后重度疼痛发生率为3.33%,相比对照组低10.00%,优势明显,P<0.05.结论:对慢性尖周炎患者采用一次性根管治疗术(RCT),相比常规治疗方法,治疗周期明显缩短,患者疼痛症状明显减轻,治疗效果显著.
-