首页> 外文OA文献 >Extra anpassningar – hur, vad, när och varför? En kvalitativ intervjustudie av sex matematiklärares upplevelse av extra anpassningar i arbetet med elever i läs- och skrivsvårigheter och matematiksvårigheter
【2h】

Extra anpassningar – hur, vad, när och varför? En kvalitativ intervjustudie av sex matematiklärares upplevelse av extra anpassningar i arbetet med elever i läs- och skrivsvårigheter och matematiksvårigheter

机译:额外的定制 - 如何,什么,何时以及为什么?六位数学教师在与读写困难和数学困难的学生工作中额外适应经验的定性访谈研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

AbstractSyfteStudiens syfte har varit att undersöka hur sex matematiklärare uppfattar och förhåller sig till extra anpassningar för elever som uppvisar svårigheter inom både läs och skriv och matematik. Frågeställningar som har legat till grund för undersökningen är: Hur uppfattar lärarna begreppet extra anpassningar? Vilka hinder och möjligheter kan lärarna se i arbetet med extra anpassningar? Hur omsätter lärarna information om elevens specifika behov till didaktiska åtgärder? TeoriDe teoretiska utgångspunkterna som studien tar avstamp i är dels det sociokulturella perspektivet där pedagogernas didaktiska val kopplas till elevens lärande. Skolans undervisningspraktik och den sociokulturella teorin om hur individen tillägnar sig fysisk eller kognitiv resurs i miljön och i kommunikativt samspel länkas samman genom de didaktiska frågorna hur, vad, när och varför, vilka är grundläggande för lärande och undervisning (Säljö, 2015). Studien grundar sig också på de tre specialpedagogiska perspektiven kompensatoriskt, relationellt och dilemma, utifrån Nilholms (2007) definition. Dessa är satta att belysa riktningar i informanternas svar som kan ge information om synsätt i uppfattningar kring arbetet med extra anpassningar. Forskningsansats och metodStudien är kvalitativ och utgår från en hermeneutisk ansats där lärarnas uppfattning undersöks med avsikt att få syn på åsikter och förhållanden i de sammanhang de befinner sig. Som metod valde vi den kvalitativa forskningsintervjun av semistrukturerad karaktär. Studien är genomförd på tre grundskolor genom sex intervjuer med matematiklärare. ResultatResultatet pekar på att det finns en viss samsyn kring målet med extra anpassningar men att verksamheterna skiljer sig åt i hur långt man kommit i implementeringsprocessen. Det råder en osäkerhet i att prata om begreppet då det framkommer att innebörden fortfarande är oklar för flera informanter. Flera teman som lärarna upplever påverkar arbetet med de extra an
机译:摘要研究的目的是调查六位数学老师如何理解和应对那些在阅读,写作和数学方面都遇到困难的学生的额外适应。构成调查基础的问题是:教师如何看待额外适应的概念?老师在进行额外的调整后会在工作中看到哪些障碍和机遇?教师如何将有关学生特定需求的信息转化为教学措施?理论研究的出发点是社会文化视角,其中教育者的教学选择与学生的学习联系在一起。学校的教学实践和个人如何在环境中以及在交流互动中获得物理或认知资源的社会文化理论通过教义问题如何,什么,何时,为什么这对学与教至关重要(Sävö,2015)。该研究还基于Nilholm(2007)的定义,对三种特殊的教育视角进行了补偿,关系和困境。这些设置旨在阐明举报人的回答中的方向,这些方向可以提供有关对作品的看法的信息,并进行了额外的调整。研究方法和方法研究是定性的,是基于一种诠释学方法,在该方法中,对教师的看法进行了检查,目的是对所处环境中的观点和条件提出意见。作为一种方法,我们选择了半结构化性质的定性研究访谈。这项研究是在3所小学通过与数学老师进行的6次访谈进行的。结果结果表明,关于额外调整的目标存在一些共识,但是业务在实施过程中的进展程度各不相同。当这个概念出现时,不确定性是不确定的。教师经历的几个主题会影响额外主题的工作

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号