首页> 外文OA文献 >Fixed, focal, fair? Book prices under optional resale price maintenance
【2h】

Fixed, focal, fair? Book prices under optional resale price maintenance

机译:固定,焦点,公平?可选转售价格维护下的书价

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In media markets, products are highly differentiated but prices are often bunched at apparent focal points. I use a comprehensive cross-section data set on the German book market to assess whether such focal points are a result of upstream coordination and whether the option to impose resale price maintenance (RPM) played a facilitating role. Therewith, I provide empirical evidence to a long-lasting policy debate. Results suggest that focal prices are used to coordinate competition rather than collusion. Focal prices are mostly lower than expected from hedonic projections. In cases where the decisions on focal pricing and RPM are positively correlated, controlling for endogeneity and a number of other factors, RPM does not seem to facilitate above average focal pricing in particular.
机译:在媒体市场上,产品差异很大,但价格往往集中在明显的焦点。我使用德国图书市场上的综合横截面数据集来评估这样的焦点是否是上游协调的结果,以及实施转售价格维持(RPM)的选择是否起到了促进作用。因此,我为长期的政策辩论提供了经验证据。结果表明,焦点价格用于协调竞争而不是合谋。焦点价格大多低于享乐主义的预期。如果焦点定价与RPM的决定呈正相关,控制内生性和许多其他因素,那么RPM似乎并不会特别有助于高于平均水平的焦点定价。

著录项

  • 作者

    Beck Jonathan;

  • 作者单位
  • 年度 2004
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号