首页> 外文OA文献 >References to e-texts in academic publications
【2h】

References to e-texts in academic publications

机译:在学术出版物中引用电子文本

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Purpose – The purpose of this paper is to explore roles of electronic texts (e-texts) in research enquiry in literary and historical studies, and to deepen the understanding of the nature of scholars’udengagement with e-texts as primary materials. The study includes an investigation of references toude-texts and discussions about researchers’ citation practices in interviews.udDesign/methodology/approach – Qualitative methodology was used to explore scholars’udinteractions with e-texts in 30 research projects. A combination of quantitative and qualitative methods was used to examine citations and any other acknowledgments of e-texts in participants' prepublications and published works. In-depth semi-structured interviews provided data for findingsudabout researchers’ citation practices.udFindings – Formal acknowledgments of e-texts do not represent the depth and breadth ofudresearchers’ interactions with e-texts. Assessments of the relevance and trustworthiness of e-texts, as well as considerations of disciplinary cultures, had some impact on researchers’ citation practices.udResearch limitations/implications – The study was based on in-depth data-gathering from a small group of participants. It does not have any statistical significance and the findings cannot be generalized, but comparisons with other scholars in literary and historical studies are possible. Theudstudy indicated a need for further investigation of changing academic practices in general and citation practices in particular.udPractical implications – The findings have implications for the development of standards and institutional support for research in the humanities.udOriginality/value – The study provides new insights into the phenomenon of a very small number of citations of electronic sources in publications in the humanities, and considers issues related to citations from the perspective of changing academic cultures.udKeywords - User studies, Information studies, Researchers, Humanities, ResearchudPaper type - Research paper
机译:目的–本文的目的是探讨电子文本(e-text)在文学和历史研究中的研究探究中的作用,并加深对以电子文本为主要材料的学者 dengagement的本质的理解。这项研究包括对 ude-text引用的调查以及访谈中有关研究人员引用实践的讨论。 udDesign /方法/方法–在30个研究项目中,使用定性方法研究了学者与e-text的互动。定量和定性方法相结合,用于检查参与者预出版物和出版作品中电子文本的引用和其他任何认可。深入的半结构化访谈提供了有关研究人员引用实践的发现/发现的数据。 udFindings –对电子文本的正式承认并不代表 udresearchers与电子文本的互动的深度和广度。电子文本的相关性和可信度评估以及学科文化的考虑,对研究人员的引用实践产生了一些影响。 ud研究局限/含义–该研究基于一小部分研究人员的深入数据收集参与者。它没有任何统计意义,也不能对研究结果进行概括,但是可以与其他学者进行文学和历史研究的比较。 udtudy表示有必要进一步研究不断变化的学术惯例,特别是一般的引文惯例。 ud实践意义–研究结果对人文学科研究的标准和机构支持的发展具有意义。 ud原创性/价值–研究在人文学科出版物中提供了很少引用电子资源现象的新见解,并从不断变化的学术文化角度考虑了与引文有关的问题。 ud关键字-用户研究,信息研究,研究人员,人文科学,研究 ud纸张类型-研究论文

著录项

  • 作者

    Sukovic Suzana;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号