首页> 外文OA文献 >ANALISIS PERTANYAAN DAN STRATEGI BERTANYA GURU DALAM PEMBELAJARAN IPS DI SEKOLAH DASAR
【2h】

ANALISIS PERTANYAAN DAN STRATEGI BERTANYA GURU DALAM PEMBELAJARAN IPS DI SEKOLAH DASAR

机译:小学IPS学习中的问题与教师策略分析。

摘要

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh pentingnya pertanyaan dan strategi bertanya dalam pembelajaran. Pemberian pertanyaan dapat menstimulus siswa untuk berpikir dan merasakan. Penggunaan strategi bertanya dapat meningkatkan penguasaan materi pelajaran dan meningkatkan partisipasi aktif siswa. Saat ini pembelajaran difokuskan tercapainya aspek kognitif dan dibudayakan sebagai proses menghafal serta strategi bertanya terkadang diabaikan oleh guru. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertanyaan guru ditinjau dari aspek kognitif dan afektif dalam kegiatan pembelajaran dan evaluasi pembelajaran IPS di kelas IV SD serta strategi yang digunakan guru dalam bertanya (redirection, promting, probing dan wait time). Metode yang digunakan adalah metode deskriptif, yang bertujuan mendeskripsikan kategori pertanyaan dan strategi bertanya guru. Pengumpulan data dilakukan melalui teknik observasi, wawancara dan studi dokumentasi. Hasil penelitian menunjukkan kemunculan pertanyaan dalam kegiatan pembelajaran pada aspek kognitif sangat tinggi (94,69%) dan pertanyaan aspek afektif sangat rendah (5,3%). Pertanyaan dalam aspek kognitif muncul pada kategori mengingat dengan tingkat kemunculan rendah (36,94%), mamahami dengan tingkat kemunculan tinggi (62,68%) dan kemunculan sangat rendah (0,82%) pada pertanyaan menganalisis. Pertanyaan dalam aspek afektif muncul pada ketegori perceiving & initiating action (46, 66%) dan valuing (53,33%) dengan tingkat kemunculan yang sama, yakni sedang. Dalam evaluasi pembelajaran muncul pada pertanyaan aspek kognitif. Pertanyaan yang menuntut siswa untuk mengingat tingkat kemunculannya rendah (34,54%) dan pertanyaan memahami tingkat kemunculan tinggi (65,45%). Adapun strategi bertanya redirection secara umum lebih sering digunakan secara klasikal. Strategi promting hanya digunakan oleh satu guru. Probing digunakan oleh keempat guru dan terdapat satu guru yang sering menggunakannya. Adapun strategi wait time masih sangat jarang digunakan.udud udKata kunci: Pertanyaan, pertanyaan guru dan strategi bertanya.ududThis study is based on the importance of question and questioning strategy in learning. Question posing can stimulate student to think and feel. The use of questioning strategy can enhance mastery of lesson material and enhance student’s active participation. Today, learning is focused on cognitive aspect achievement and cultured as process of memorizing and teachet sometimes gloss over questioning strategy. This study aim to analyze teacher’s question viewed by cognitive and affective aspects in learning and evaluation of Social Science in class IV of Elementary School and strategy which is used by teacher in questioning (redirection, prompting, probing and wait time). Method used in this study is descriptive method, which aimed to describe category of question and questioning strategy. Data collection is done through observation, interview technique and documentary study. The result of study show that the appearance of question in learning in cognitive aspect is very high (94, 69%) and question in affective aspect is very low (5,3%). The question in cognitive aspect appear in category of recall with level of appearance is low (36.94%), category of comprehension with level of appearance is high (62.68%) and its appearance is very low (0.82%) in question of analyzing. The question in affective aspect appear in category of perceiving & initiating action (46.66%) and valuing (53.33%) with the same level of appearance, that is mediocre. In evaluation, learning only appears in cognitive aspect. The question which demand students to recall is in low appearance (34.54%) and question of comprehension is in high appearance level (65.45%). As for redirection strategy in general more often is used classically. Prompting strategy is only used by one teacher. Probing is used by four teachers and there is one teacher who often use it. Wait time strategy is used very rarely.ududKeywords: Question, teacher’s question, questioning strategy.
机译:这项研究的动机是问题和提问策略在学习中的重要性。提出问题可以激发学生的思考和感觉。使用提问策略可以提高对主题的掌握程度,并提高学生的积极参与度。目前,学习集中在实现认知方面,并被培养为记忆过程,而提问策略有时被老师忽略。这项研究旨在从学习活动的认知和情感方面以及对四年级小学学习的社会研究评估以及教师提出问题的策略(重定向,提示,探究和等待时间)方面分析教师的问题。所使用的方法是描述性方法,旨在描述问题的类别和教师提问的策略。通过观察,访谈和文献研究技术进行数据收集。结果表明,学习活动中关于认知方面的问题的出现率很高(94.69%),而对于情感方面的问题则很低(5.3%)。认知方面的问题在记忆类别中的出现率较低(36.94%),理解程度较高,其出现率(62.68%)和出现率很低(0.82%)。情感方面的问题出现在感知和发动行为(46%,占66%)和价值评估(53.33%)的类别中,这是相同的,属于中等程度。在评价学习中出现关于认知方面的问题。要求学生记住低发生率的问题(34.54%),要求学生记住高发生率的问题(65.45%)。一般而言,重定向提问策略通常采用经典方式。激励策略仅由一位老师使用。四名教师都使用了探测功能,并且只有一位老师经常使用它。关键字:问题,教师问题和提问策略这项研究基于问题和提问策略在学习中的重要性。提出问题可以激发学生的思考和感觉。使用提问策略可以增强对课程材料的掌握,并增强学生的积极参与。如今,学习集中在成就和文化的认知方面,这是一种记忆和教学的过程,有时会掩盖对提问策略的掩饰。这项研究旨在从认知和情感方面分析教师在小学IV级学习和评估社会科学时所遇到的问题以及教师在提问中使用的策略(重定向,提示,探测和等待时间)。本研究中使用的方法是描述性方法,旨在描述问题的类别和提问策略。数据收集是通过观察,访谈技术和文献研究完成的。研究结果表明,认知方面的问题在学习中的出现率很高(94%,69%),而情感方面的问题则很低(5.3%)。在分析方面,认知方面的问题出现在回忆类别中,其出现水平较低(36.94%),理解程度的类别较高(62.68%),其出现率很低(0.82%)。情感方面的问题出现在感知和启动行为(46.66%)和价值(53.33%)的类别中,它们的外观水平相同,这是中等的。在评估中,学习仅出现在认知方面。学生要求回忆的问题出现率较低(34.54%),理解性问题出现率较高(65.45%)。至于重定向策略,通常更经典地使用。提示策略仅由一位老师使用。探测由四位老师使用,并且经常有一位老师使用。等待时间策略很少使用。 Ud ud关键字:问题,老师的问题,提问策略。

著录项

  • 作者

    Darmayanti Mela;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号