首页> 外文OA文献 >NOPERBEDAAN PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY-TWO STRAY DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE BERKIRIM SALAM DAN SOAL TERHADAP HASIL BELAJAR RANAH KOGNITIF SISWA PADA MATA PELAJARAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI : Kuasi Eksperimen Pada Siswa Kelas VIII Sekolah Menengah Pertama Negeri 26 Bandung
【2h】

NOPERBEDAAN PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY-TWO STRAY DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE BERKIRIM SALAM DAN SOAL TERHADAP HASIL BELAJAR RANAH KOGNITIF SISWA PADA MATA PELAJARAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI : Kuasi Eksperimen Pada Siswa Kelas VIII Sekolah Menengah Pertama Negeri 26 Bandung

机译:在学生信息和经济学的中级学生信息和经济学生中,在中学学生学习方法中使用两种合作模式的学习模式,而不是学习两种学习模式

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ABSTRAKudPerbedaan Penggunaan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Two Stay-Two Stray Dengan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Berkirim Salam Dan Soal Terhadap Hasil Belajar Ranah Kognitif Siswa Pada Mata Pelajaran Teknologi Informasi dan Komunikasi (Kuasi Eksperimen Pada Siswa Kelas VIII Sekolah Menengah Pertama Negeri 26 Bandung).udSkripsi Jurusan Kurikulum dan Teknologi Pendidikan, Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Pendidikan Indonesia, Tahun 2014.udPenelitian ini menjawab permasalahan penelitian yang telah dirumuskan, yaitu “Apakah terdapat perbedaan hasil belajar siswa yang signifikan pada ranah kognitif antara siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe two stay-two stray dengan siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe berkirim salam dan soal pada mata pelajaran teknologi informasi dan komunikasi kelas VIII di SMP Negeri 26 Bandung”. Secara lebih rinci rumusan masalah ini: (1) Apakah terdapat perbedaan hasil belajar siswa yang signifikan pada ranah kognitif aspek mengingat antara siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe two stay-two stray dengan siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe berkirim salam dan soal pada mata pelajaran teknologi informasi dan komunikasi kelas VIII di SMP Negeri 26 Bandung?; (2) Apakah terdapat perbedaan hasil belajar siswa yang signifikan pada ranah kognitif aspek memahami antara siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe two stay-two stray dengan siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe berkirim salam dan soal pada mata pelajaran teknologi informasi dan komunikasi kelas VIII di SMP Negeri 26 Bandung?; (3) Apakah terdapat perbedaan hasil belajar siswa yang signifikan pada ranah kognitif aspek menerapkan antara siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe two stay-two stray dengan siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe berkirim salam dan soal pada mata pelajaran teknologi informasi dan komunikasi kelas VIII di SMP Negeri 26 Bandung?. Penelitian ini menggunakan metode kuasi eksperimen control grup pretest posttest design. Instrumen tes objektif. Teknik pengambilan sampel dengan sampling purposive. Uji normalitas data menggunakan one sample Kolmogorov smirnov. Uji hipotesis menggunakan Uji T independent t-test. Kesimpulan umum terdapat perbedaan hasil belajar siswa yang signifikan pada ranah kognitif antara siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe two stay-two stray dengan siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe berkirim salam dan soal pada mata pelajaran teknologi informasi dan komunikasi kelas VIII di SMP Negeri 26 BandungudKata Kunci: Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Two Stay-Two Stray, Hasil Belajar Siswa Ranah Kognitif, Mata Pelajaran Teknologi Informasi dan KomunikasiududABSTRACTudDifferences in the use of Cooperative Learning Model of type Two Stay-Two Stray with Cooperative Learning Model Of Type Send Greetings and questions to the Cognitive domain of Learning Outcomes Students on subjects of Information and Communication Technology (quasi Experiment In Grade VIII junior high school the country 26 Bandung).udThesis Department of curriculum and educational technology, Faculty of education, Indonesia University of Education, 2014.udThis study answers the problems of research that has been formulated, namely "Whether there is a difference in student learning outcomes in the cognitive domain, significant between students who use cooperative learning model of type two stay-two stray with students who use cooperative learning model type send greetings and questions on subjects of Information and Communication Technology class VIII in SMP Negeri 26 Bandung". In a more detailed formulation of the problem: (1) whether there is a difference in student learning outcomes in the cognitive domain is a significant aspect considering, among students who use cooperative learning model of type two stay-two stray with students who use cooperative learning model type send greetings and questions on subjects of Information and Communication Technology class VIII in SMP Negeri 26 Bandung?; (2) whether there are differences in student learning outcomes in the cognitive domain is a significant aspect of understanding between students who use cooperative learning model of type two stay-two stray with students who use cooperative learning model type send greetings and questions on subjects of Information and Communication Technology class VIII in SMP Negeri 26 Bandung?; (3) whether there is a difference in student learning outcomes in the cognitive domain is a significant aspect of applying between students who use cooperative learning model of type two stay-two stray with students who use cooperative learning model type send greetings and questions on subjects of Information and Communication Technology class VIII in SMP Negeri 26 Bandung?. This research uses quasi experiment method of control group pretest posttest design. Objective test instruments. The technique of sampling with sampling purposive. Test the normality of data using one-sample Kolmogorov smirnov. Hypothesis test using independent T Test the t-test. General conclusions there are differences in student learning outcomes in the cognitive domain, significant between students who use cooperative learning model of type two stay-two stray with students who use cooperative learning model type send greetings and questions on subjects of Information and Communication Technology class VIII in SMP Negeri 26 Bandung.udKeywords: Cooperative Learning Model of type Two Stay-Two Stray, Student Learning Outcomes Cognitive Domain, the subjects of Information and Communication Technology
机译:摘要在使用两个停留两个流浪者合作学习模式与合作学习模式类型方面的差异发送信息和通信技术科目的学生认知领域的学习成果的问候和问题(万隆初中八类中学生的准实验)。印度尼西亚教育大学教育学院教育课程与技术系的说明,2014年。该研究回答了已经提出的研究问题,即“使用类型合作学习模型的学生之间在认知领域的学生学习结果是否存在显着差异”在万国SMP Negeri 26信息与通信技术课程VIII中,使用问候和问题的合作学习模型,与学生一起留下了两个留两个人。更详细地讲,这个问题的表述是:(1)在使用两停留两次流浪合作学习模型的学生与使用问候和问题类型的合作学习模型的学生之间,在记忆方面的学生学习成果在记忆方面有显着差异。万隆SMP Negeri 26的信息和通信技术等级VIII? (2)在八级信息和通信技术科目中,使用两次停留两次流浪合作学习模式的学生与使用问候和问题类型合作学习模式的学生之间,在理解方面的认知领域中,学生的学习结果是否存在显着差异。在SMP Negeri 26万隆吗? (3)在八级信息和通信技术科目中,在使用“两居二流浪”合作学习模式的学生与使用问候和问题型合作学习模式的学生之间,在应用方面的认知方面,学生的学习成果存在显着差异。在万国SMP Negeri 26。这项研究使用了准实验前测试后测试设计对照组。客观测试仪器。抽样技术是有目的的抽样。使用一个样本Kolmogorov Smirnov进行数据正态性测试。假设检验使用独立的t检验T检验。总体结论是,在SMP Negeri的VIII信息和通信技术学科中,使用两个停留两个流浪合作学习模型的学生与使用问候和问题类型合作学习模型的学生之间在认知领域的学生学习结果存在显着差异。26万隆关键词:合作学习模式二留二流浪,学生学习成果认知领域,信息和通信技术学科ududSTRUCT u在使用合作学习二留二流浪的合作学习模型中的差异类型模型向学习成果的认知领域的信息和通信技术学科的学生发送问候和问题(万隆26国初中八年级的准实验)UdThesis课程和教育技术系,教育学院,印度尼西亚教育大学,2014年。解决了已制定的研究问题,即“在认知领域中学生的学习结果是否存在差异,使用第二种两宿二合作学习模式的学生与使用合作学习型发送模型的学生之间存在显着差异在万国SMP Negeri 26中对信息和通信技术第VIII类的问候和问题”。在问题的更详细表述中:(1)在认知领域,学生学习结果是否存在差异是考虑的重要方面,在使用合作学习模式2型停留二流浪的学生中,使用合作学习模式的学生向SMP Negeri 26 Bandung中的信息和通信技术课程VIII的主题发送问候和问题? (2)在认知领域中学生学习结果是否存在差异是理解使用第二类住宿两次流浪的合作学习模式的学生与使用合作学习模型类型的学生之间的问候和问题的理解的重要方面SMP Negeri 26 Bandung中的信息和通信技术类VIII? (3)在认知领域中学生的学习结果是否存在差异是使用两个逗留二型合作学习模型的学生与使用合作学习模型类型的学生之间发送问候和问题的一个重要方面SMP Negeri 26 Bandung?中的信息和通信技术VIII类?本研究采用准实验方法进行对照组前测后测设计。客观测试仪器。目的抽样技术。使用一样本Kolmogorov smirnov检验数据的正态性。假设检验使用独立的T检验进行t检验。一般结论在认知领域,学生的学习成果存在差异,使用第二类“两宿”合作学习模式的学生与使用“第二类”合作学习模式的学生在信息和通信技术八类主题上打招呼和提问之间存在显着差异在SMP Negeri 26 Bandung中。 ud关键字:“两宿两流”合作学习模型,学生学习成果认知领域,信息和通信技术学科

著录项

  • 作者

    Fahmy M.Adnan;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号