安国研究的两个问题——与王赓唐先生商榷

摘要

正近两年多来,王赓唐先生挟本埠地方史料优势,肆力于安国及其家族的研究,连续撰文多篇,成绩卓尔,影响颇著。安国其人,不仅可列为无锡地方史人物,而且是明史研究的对象。早在明代万历年间王世贞即在著作中提及他:“严世藩积赀满百成,辄置酒一高会,其后四高会矣,而乾没不止。尝与所厚屈指天下富家居首等者,凡十七家。虽溧阳史恭甫最有声,亦仅得二等之首。所谓十七家者,已与蜀王、公、太监黄永、黄锦及成公、魏公、陆都督炳,又京师有张二锦者,太监永之侄也,山西三姓、徽州二姓与土官贵州安宣慰;积赀满五十万以上,方居首等。前是无锡有邹望者将百万,安国者过五十万,今吴兴董尚书家过百万……”安国乃一介布衣,却能够与严世藩、陆炳等高官勋贵以及著名的晋商、徽商相提并论,跻身于当时国家级首富之行列。他致富的原因是什么?这历来是治明史者,尤其是明代经济研究者感兴趣的问题,王赓唐先生亦就这个问题发表了自己的见解。本文拟就此以及王先生近作《安国交游小考》一文阐述一些不同看法,以就正于王赓唐先生和其他专家学者。