西方古代自然法学说与《韩非子》思想之比较

摘要

《韩非子》中法令因循道理自然的主张,与西方古代自然法学说设立高于人定法的自然正义(Natural Justice)有显著差异.西方古代自然法学说的自然正义能够评判现行法可否具备法律效力,含有永恒不变的确切内容及伦理道德上固定的价值倾向.《韩非子》的道理自然无力评判现行法效力.其学说亦不合永恒不变的确切内容与伦理道德上固定的价值倾向.这一定程度上反映了中国传统思维与西方逻辑思维的差别.