首页> 中文期刊>政治与法律 >规范主义·概念主义·国家主义(下)——评我国法概念研究理论框架的逻辑实证倾向

规范主义·概念主义·国家主义(下)——评我国法概念研究理论框架的逻辑实证倾向

     

摘要

正 三、对法规范主义、概念主义、国家主义的否证分析一个能称之为定义的法概念至少应包括3个标准:(1)普遍性:能概括古今中外所有法律(从形式到内容);(2)有效性:能对法律实践有指导意义;(3)现实性:对现实法律的发展进步有促进作用。这也是我们衡量现行法学方法论的标准。换言之,一个法概念如果不具备普遍性、有效性、现实性,那么它赖以存在的方法就是错误的。我的分析就本着这个原则进行。(一)关于规范主义的否证分析法律应该体现为一种规范体系,这是18世纪的一个具有革命性意义的法观念,它对于克服封建制法中的专横、任性和绝对权力具有非常广泛的意义,为资本主义大规模的立法活动

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号