【摘要】有关苏格拉底的历史资料主要来源于阿里斯托芬、 柏拉图与色诺芬.但是,学者们对哪些资料更为可靠一直争论不断,因此,历史上的苏格拉底之真像是一个难解的谜团.迄今为止,先后出现三种不同的有关历史上的苏格拉底问题的诠释路径或解决方式.本文尝试对这几种不同的诠释路径进行梳理,认为只有对比性的诠释进路才更为可取.对比性诠释虽然以柏拉图的早期对话为主,但并不排斥其他作品的参考价值,反而推进这些作品中的文本间性研究.
【作者】田书峰；
【作者单位】北京 100875 北京师范大学哲学学院;
【年(卷),期】2018(000),001
【年度】2018
【页码】84-90
【总页数】7
【原文格式】PDF
【正文语种】chi
【中图分类】B502.231;
