利益衡量在行政审判中的运用

摘要

利益衡量经历了由价值衡量、法益衡量的学术史的演进,其核心价值在于解决概念法学的封闭与僵化,同时又维系事实与规范、规范与价值、实证法律与公平正义之间的紧张与平衡.利益衡量成为解决疑难案件和填补法律漏洞的思维过程,利益衡量见诸于事实认定、规范选择、法律适用等过程,也集中反映在基本原则适用、自由裁量权行使和不确定法律概念的具体化等领域,由于行政权与司法权之间紧张关系、利益衡量的方法和标准的缺失等原因,使得利益衡量在实践中面临突出的挑战.利益衡量需要通过法益衡量提供价值秩序和方向指引,利益衡量不超越既有法律体系的基本框架,类型化旨在实现法律外部体系规制困境、体系之间的和谐,通过个案反复证立而凝聚法律共同体之于疑难问题的解决方案.