行政审判

摘要： 平等原则作为行政行为实质合法性的审查标准之一,在适用范围不断扩大的过程中,却出现了突破法源适用位阶、与法的拘束产生冲突以及与比例原则发生混淆的问题,导致有些行政审判在应当适用平等原则的时候没有适用,或在不应适用平等原则的时候却予以适用。为此,应从三方面开展应对。首先,必须坚守平等原则的补充性地位,明确适用平等原则的案件类型;其次,要设定平等原则的适用限度,保护当事人的合法权益;最后,应厘清平等原则的功能定位,区分平等原则与比例原则的适用。

摘要： “法治国”是近代中国知识精英广泛言说的治国理政话语,堪称民国时期行政法制的表层秩序共识。但是,这一源自西方“形式法治国”理论脉络的话语共识,在为民国政府治理嫁接形式法治框架的同时,也面临实质法治困境与难题,或可谓“法治国”的贫困。在“法治国”话语加持下,依法律行政原理对彼时政府治理的制度安排产生了一定影响,进而形塑了民国行政法制的基本面相,但实质性的依法律行政并未真正落实。从平政院到行政法院的民国行政审判,虽然为践行“法治国”话语作出了有限而积极的贡献,却也无力回天。一言以蔽之,民国时期国家治理的贫困,决定了“法治国”的贫困。

摘要： 面对行政争议定分不止争的现状,行政审判应在多元化纠纷解决机制中,坚持司法中心原则,实现司法最终的角色定位。在充分认识法院解决行政争议的局限性,和现阶段多元解纷机制现状的基础上,理顺诉讼与非诉讼解纷机制,通过完善审判机制,为非诉讼纠纷解决机制提供规则等方法,充分发挥行政审判解决部分行政争议;提供规则指引;监督、确认和审查非诉讼纠纷解决渠道处理结果的功能。

摘要： 近些年我国有行政私法化的趋势,围绕民法典时代的行政诉讼私法问题,从三个方面进行了阐述:一是提出了行政诉讼私法化主要体现在行政主体的私法化、行政管理方式的私法化和行政诉讼及审判的私法化三个方面;二是分析了行政诉讼私法化的成因,即主体间性的需要、原则层面上的互通性、法律关系的复杂性及法律行为的交互性;三是就行政审判中如何适用民法规范的条件、适用民法规范的具体类型、适用民法规范的方法提出了建议。

摘要： 近些年我国有行政私法化的趋势,围绕民法典时代的行政诉讼私法问题,从三个方面进行了阐述:一是提出了行政诉讼私法化主要体现在行政主体的私法化、行政管理方式的私法化和行政诉讼及审判的私法化三个方面;二是分析了行政诉讼私法化的成因,即主体间性的需要、原则层面上的互通性、法律关系的复杂性及法律行为的交互性;三是就行政审判中如何适用民法规范的条件、适用民法规范的具体类型、适用民法规范的方法提出了建议.

摘要： 面对行政争议定分不止争的现状,行政审判应在多元化纠纷解决机制中,坚持司法中心原则,实现司法最终的角色定位.在充分认识法院解决行政争议的局限性,和现阶段多元解纷机制现状的基础上,理顺诉讼与非诉讼解纷机制,通过完善审判机制,为非诉讼纠纷解决机制提供规则等方法,充分发挥行政审判解决部分行政争议;提供规则指引;监督、确认和审查非诉讼纠纷解决渠道处理结果的功能.

摘要： 随着智慧法院建设的深入推进,人民法院司法审判大数据海量增长.发掘蕴藏在司法大数据中的丰富信息,探索司法案件与社会活动、政府行为之间内在的关联与规律,是人民法院延伸司法功能、积极参与社会治理的创新举措.司法大数据种类繁多、信息量巨大,社会治理的内涵更是无限丰富,对两者之间的关联关系进行全过程、全方位的研究,工程量浩大,决非朝夕之功可以完成.鉴于司法大数据在社会治理中的功能、参与方式和面临的难题具有共通性,适宜先开展司法大数据分类和治理范围限定的样本研究.行政审判指数是社会治理效果的晴雨表.以J市法院行政审判大数据对市域社会治理的贡献为例,解读当前行政审判大数据参与社会治理存在的不足及原因,探索司法大数据深入分析应用的路径,可为该领域的实践展开与理论拓展提供参考.

摘要： 跨行政区划法院的设立是对我国依法治国方略和法治政府建设的有效回应,在此背景下的行政审判工作受到诸多挑战.跨区划行政审判机制应运而生并在各地法院进行了试点和探索.人民群众和社会发展对跨区划行政审判寄予期望.行政审判工作也需要在中央的总体规划下创新工作机制和管理方式,与其他行政和司法部门协同发展,在实践中体现跨区划行政审判的社会治理价值.

摘要： 事实推定作为高效、便捷的认定案件事实手段,在三大诉讼的审判实践中都有着广泛的应用.在行政审判领域,对于事实推定应否予以认可,事实推定的适用条件与适用原则等都存在一定争议.论文从一则强拆违法案例谈起,对事实推定的概念、必要性、渊源及其构成要件进行明确,对事实推定在行政审判中的意义进行分析.从而肯定事实推定这一概念,点明事实推定对于解决审判难题、提高案件审理效率和确保裁判结果一致性具有重大意义,进一步对事实推定的适用原则进行分析并对其在行政审判中的适用展开展望.

摘要： 行政审判制度是近代文明的重要成果，也是人类文明进步的必然选择。在纪念改革开放三十周年的时候，回顾中国行政审判走过的二十多年的历程，明确行政审判的发展方向，意义十分深远。文章主要梳理了改革开放三十年来中国行政审判的发展历程，深入分析了其存在的问题，指出了行政审判的发展机遇，提出了解决问题的强有力措施。

摘要： 服务型政府的提出及其实践既是国家权力的纠偏也是公民权利的回归.以人为本的服务型政府要求建构、完善与权利保护相适应的一系列相关制度.然而,意识形态和上层建筑中过于浓烈的公权色彩使旨在控制、监督行政权力、保障个体权利的司法审查制度存在诸多结构性的缺陷.实践中,司法审查强度的不足,不仅削弱了司法审查的功能,也成为建设服务型政府的掣肘.服务型政府的生成和建构,在法治环境层面期待司法审查强度的提升.本文以桂林法院的行政审判为分析样本，试图在服务政府的语境下从权利回归的视角对现行行政行为的司法审查强度进行分析和解读，以期对司法审查强度体系的完善起抛砖引玉之效。

摘要： 本文论述了建设服务型政府对行政审判工作产生了广泛而深远的影响,主要体现在对行政诉讼司法理念、合法性审查原则、受案范围、诉讼主体资格、审理方式、裁判等方面.建设服务型政府,要求树立契合服务型政府要求的司法理念,按照服务型政府要求修改完善行政诉讼制度,正确处理涉及服务型政府建设的行政案件的突出关系.

摘要： 法律是一种利益调控机制，如果说法律规范是对利益的第一次权威性分配，那么司法裁判则是对利益的第二次分配。所以，司法的过程是通过诉讼机制对各种利益进行评估、界定、衡量，解决利益之间的矛盾冲突，对利益进行再分配的过程。司法过程中的利益冲突，从主体上说包括个人利益与个人利益之间的冲突、公共利益与公共利益之间的冲突，以及公共利益和个人利益之间的冲突。在行政审判过程中，则以公共利益和个人利益之间的冲突尤为明显。本文对公共利益和个人利益冲突的现状进行简述，分析了公共利益与个人利益在行政审判中的平衡，指出行政诉讼的立法宗旨就是要寻求公共利益与个人利益的正确平衡。

摘要： 行政诉讼体制有以司法机关掌握行政审判权的司法审查体制以及以专门机关掌握行政审判权的行政裁判体制之分,其原因在于如何认识司法权与行政权的分立与制衡.民国初年法制建设过程中,受国外行政诉讼理论的传播,立法者的知识背景、自身利益等因素的影响,南京临时政府时期、国会制宪时期以及北洋政府统治初期均确立了各不相同的行政诉讼体制.呈现出自上而下的法制建设过程中,制度的选择易受立法者自身偏好影响的特点.

摘要： S市经验的信访制度变革的标志性特征之一，是突破了以往信访工作以监督、建议、维护稳定和责任查究为主的特征，增加了行政审判和行政执行的新功能。这就与传统信访工作的基本职能形成分野。这是中国信访制度演变的最新动态，是S市地方政府在巨大的上访压力下，在举办北京奥运会之际严峻的维护社会稳定的背景下催生的。S市经验的基本内容体现在体制突破和制度创新两个方面。在体制突破上，首先是完善市和区县(市)两级联席会议的领导决策体制。建立完善联席会议的组织和议事制度，完善、强化其执行机构，使两级联席会议由原来虚设的议事机构，转变为“决策、指挥、协调、督查”四位一体的集中领导、集中指挥、集中管理的领导、决策、指挥机构。建立以两级信访大厅为载体的信访工作运行机制，按照新的工作职能，信访大厅机构由三部分组成:内设机构、司法、执法部门派驻大厅机构、行政部门派驻大厅机构。在制度创新上，围绕新体制建立和完善各项配套的保障制度。以制度的形式明确联席会议和信访大厅的体制、机制，确定联席会议和信访大厅的地位、功能、职责。

摘要： 本文对行政法中信赖保护原则的渊源和内涵、适用的主要情形、对信赖予以保护的方式以及在有关国家和地区的适用状况等问题作一粗浅的探讨。其目的在于呼吁理论和实务界关注并研究信赖保护原则，以最终确立信赖保护原则在我国行政法中基本原则的地位，以全面约束行政立法行为、行政执法行为以及对行政行为的司法审查和裁决行为。

摘要： 实证分析表明,专利创造性判断是专利授权确权行政案件的重点和难点.专利创造性判断面临的最大难题是主观泛滥,客观性较弱.阻碍专利创造性判断客观化的主要因素有专利创造性条件的固有主观性、判断主体事后眼光的影响和判断主体的差异性.为了促进专利创造性判断的客观化,应当严格遵守专利创造性判断的“三步法”，重视客观技术问题的作用;对于一些常见种类以及常见技术领域的发明创造适用统一的判断规则，有利于客观地判断创造性;判断主体的集中性和同质化有利于促进专利创造性判断的客观化。专利授权确权行政案件统一由知识产权庭审理，有利于创造性判断主体的同质化。促进审查员与法官的交流，保持审查员和法官的相对稳定，也有利于创造性判断的客观化。

摘要： 实证分析表明,专利创造性判断是专利授权确权行政案件的重点和难点.专利创造性判断面临的最大难题是主观泛滥,客观性较弱.阻碍专利创造性判断客观化的主要因素有专利创造性条件的固有主观性、判断主体事后眼光的影响和判断主体的差异性.为了促进专利创造性判断的客观化,应当严格遵守专利创造性判断的“三步法”，重视客观技术问题的作用;对于一些常见种类以及常见技术领域的发明创造适用统一的判断规则，有利于客观地判断创造性;判断主体的集中性和同质化有利于促进专利创造性判断的客观化。专利授权确权行政案件统一由知识产权庭审理，有利于创造性判断主体的同质化。促进审查员与法官的交流，保持审查员和法官的相对稳定，也有利于创造性判断的客观化。

摘要： 实证分析表明,专利创造性判断是专利授权确权行政案件的重点和难点.专利创造性判断面临的最大难题是主观泛滥,客观性较弱.阻碍专利创造性判断客观化的主要因素有专利创造性条件的固有主观性、判断主体事后眼光的影响和判断主体的差异性.为了促进专利创造性判断的客观化,应当严格遵守专利创造性判断的“三步法”，重视客观技术问题的作用;对于一些常见种类以及常见技术领域的发明创造适用统一的判断规则，有利于客观地判断创造性;判断主体的集中性和同质化有利于促进专利创造性判断的客观化。专利授权确权行政案件统一由知识产权庭审理，有利于创造性判断主体的同质化。促进审查员与法官的交流，保持审查员和法官的相对稳定，也有利于创造性判断的客观化。

摘要： 本发明涉及一种基于人工智能平台辅助业务办理行政审批的方法，行政业务系统通过人工智能平台与请求人交互，人工智能平台确认请求人的身份信息及待办事项后，根据预设的办理条件，提示请求人提供与办理条件相对应的信息材料，当信息材料为实物时，则采集实物的影像数据；当信息材料中的一部分在办理当前的待办事项之前已进行采集并证实，则不再提示请求人再次提供；信息材料被审批合格后，请求人前往办事窗口，将实物与先前选的影像数据进行对比，核实信息材料的真伪，如果为真，则待办事项继续进行至完成。最大限度减少纸质存档，大大提高信息检索的速度、管理的有序性、服务的快捷性；基于大数据分析可提供各类统计数据和高质量的决策支持。

摘要： 本发明揭示了一种行政政策解构方法及系统、行政审批导航系统及导航方法，所述行政政策解构方法包括：将行政政策中审批事项需要满足的条件要素、不同条件要素对应的办理方法提取至所述数据库中；所述审批事项根据行政审批请求人的条件不同，分为若干二级审批事项；各二级审批事项包括对应的二级条件要素；建立各审批事项的审批条件、申请材料和审批流程之间的一一对应关系；对于包括若干二级审批事项的行政审批事项，根据请求人的不同条件要素，在各二级审批事项的审批条件、申请材料和审批流程之间建立一一对应关系。本发明可根据请求人的信息及相关行政审批要求，快捷地为请求人提供具体的操作流程及需要准备的材料。

摘要： 本发明公开了行政审批办事事项智能处理系统及其方法，处理系统包括代理服务器、审批服务器、审批服务端和审批终端，代理服务器包括模拟审批模块、数据采集模块、数据储存模块、验证码生成模块，审批服务器包括验证模块和储存模块，代理服务器用于用户上传审批材料及审核，可以大大提高行政审批的办事效率，同时代理服务器、审批服务器共同构成申请用户的审核网，可以筛选及验证真正的办事用户，大大提高办事效率。

摘要： 本发明涉及自助办理装置领域，尤其涉及一种知识产权及行政审批智能自助办理装置。包括底板，底板上有升降组件，升降组件包括电机A、固定套杆、螺纹杆、转动组件、支撑杆，转动组件包括主杆、齿轮A、固定杆、连接杆，支撑杆顶部有矩形箱、圆柱箱、支撑柱，圆柱箱内有自助组件，自助组件包括固定块、平台组件、电机B、齿轮、U形杆、齿轮C、收线轮、齿轮D、限位环、缆绳，平台组件包括三角板、扇形板、转轴、吊环，矩形箱外壁上有办理组件，办理组件包括直角板、直角杆、连杆A、连杆B、旋转块、弹簧A、办理板，办理组件上方有限位组件。本发明的目的在于提出了一种可以实现多人同时办理业务的知识产权及行政审批智能自助办理装置。

摘要： 本发明公开了一种基于浏览器插件的智能行政审批方法、装置及介质，方法包括：基于浏览器插件获取审批用户终端的流程指令和标识信息；响应于流程指令，启动目标流程事项；根据目标流程事项，通过事项标识信息自动创建批量任务，得到审批任务表格；根据审批任务表格，通过业务系统核验地址自动核验申请人资格，得到第一校验信息；根据审批任务表格，通过目标官方数据地址核验数据准确性，得到第二校验信息；根据第一校验信息和第二校验信息，得到校验结果。本发明能够实现批量自动化审批，缩短了审批时间，提高了审批效率，可广泛应用于计算机技术领域。

摘要： 本发明公开了一种可提高行政审批效率的载体管控方法及平台，其中平台包括信息采集模块，用于录入人员的身份信息、操作权限，设置操作权限对应的密码，并采集所述人员的生物信息；服务器模块，用于存储所述身份信息、操作权限、生物信息；第一验证模块，用于对所述操作人员的身份信息、操作权限、生物信息进行验证；安全门，用于对所述操作人员放行；第二验证模块，用于预激活进入人员操作权限对应的载体存放装置；全息投影模块，用于向特定区域投射出虚拟键盘，提取输入密码；生物验证模块，用于拍摄手指静脉图像，上传至服务器模块；载体存放装置，用于存放载体。本发明可以提高行政审批效率，增强行政载体管控的安全性。

摘要： 本发明公开了一种知识产权及行政审批智能自助办理装置，包括办理机、操作组件、传动腔和升降装置，所述传动腔呈凹槽型设置，所述升降装置对称连接设于传动腔内，所述办理机连接设于升降装置上，所述操作组件设于办理机上，所述升降组件包括第一支撑块、第二支撑块、第一传动杆、第二传动杆、第三传动杆、第四传动杆、丝杠、滑块和电机，所述操作组件包括操作屏、身份证识别板、键盘、刷卡槽和发票出口。本发明涉及自助服务设备技术领域，具体是提供一种实用性高，使用简单，可为办理人员提供专门的办理业务设备，可根据不同办理人员身高进行调节设备高度，提高办理效率，降低工作人员工作量，便于维修的知识产权及行政审批智能自助办理装置。

摘要： 本发明公开了一种用于行政审批智能导航的导航系统及方法，涉及电子政务技术领域，包括登陆模块、普通许可模块、特许模块、认可模块、核准模块、登记模块、审批模块、授权模块、缴费模块、认证模块，办理经过登陆模块进入系统后，进入所办理业务所对应的模块进行业务办理，然后由审批模块工作人员进行线上审核后再由授权模块工作人员进行线下复审，完成缴费后由认证模块工作人员颁发相应证书，本发明通过检索功能进行快速导航，并设有流动窗口，针对常规大量办理的行政业务开辟行政办理的快速通道，并设有智能问答模块，减轻行政机构人工咨询的工作强度。

摘要： 本实用新型属于录入设备领域，尤其是一种行政审批档案管理用标签录入装置，包括移动板，所述移动板的顶部固定安装有支撑杆，支撑杆的顶部开设有移动槽，移动槽内滑动安装有调节杆，支撑杆与调节杆之间设有调节机构，调节杆的一侧固定安装有放置板，调节杆的顶部固定安装有U形架，U形架的两侧内壁上转动安装有转动轴，转动轴上固定安装有转动座，转动座的顶部固定安装有安装板，安装板的顶部固定安装有红外线扫码机，转动轴的一端延伸至U形架的外侧并固定安装有转板，转板上设有卡合组件。本实用新型设计合理，便于对红外线扫码机进行高度和角度进行调节，从而便于对行政审批档案进行扫码，从而方便标签录入。

摘要： 本实用新型涉及行政监督审批设备技术领域，且公开了一种一站式行政审批及效能监督设备，包括行政审批监督装置，所述行政审批监督装置的正面固定安装有显示屏，所述行政审批监督装置的顶部固定安装有读卡设备，行政审批监督装置的右侧活动安装有维修箱板，维修箱板的左侧固定安装有固定卡接板块，该一站式行政审批及效能监督设备,通过转动转动扭块配合动力传送带带动传动轴与机械齿轮进行旋转，机械齿轮旋转带动机械齿条平移并配合伸缩弹簧与支撑杆平移带动活动杆移动，两侧活动卡接短轴受拉力向中间收缩位移，即可使活动卡接短轴与固定卡接板块解除卡接，实现了使用人员对行政审批监督装置内部元件的快速维修与检查。