首页> 中文学位 >论利益衡量在行政审判中的运用
【6h】

论利益衡量在行政审判中的运用

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

一、利益衡量的基本理论

(一)利益衡量的涵义

1、利益衡量的主体是法官

2、利益衡量的客体是在具体案件中存在利益的冲突

3、利益衡量的内容是法官对具体案件中冲突的各种利益进行评价及对利益的选择取舍

(二)利益衡量的特征

1、利益衡量具有个案性

2、利益衡量是思维性与实践性的统一

3、利益衡量是创造性和制约性的统一

4、利益衡量是衡平性和选择性的统一

5、利益衡量是主观和客观的统一

(三)利益衡量的一般操作程序

1、利益调查

2、利益分析

3、利益的权衡和选择

(四)利益衡量的一般规则

1、利益衡量应实现利益最大化,损害最小化

2、利益衡量必须符合立法本意、符合社会需求及自然法观念等

3、充分考虑应当考虑的因素,排除所有应排除的因素

(五)利益衡量的局限性

1、利益衡量是法官在自由裁量时运用的方法,但并不是所有的问题都可以用这种方法解决

2、利益的不确定性导致利益衡量的标准和结果的不稳定

3、法官个体是影响利益衡量的重要因素

4、利益衡量结论的妥当性

二、利益衡量在行政诉讼中的意义

(一)利益衡量能够充分体现行政诉讼立法目的

(二)利益衡量是适应当前行政诉讼中利益复杂性的需要

(三)利益衡量有利于弥补法律不足,促进行政诉讼立法完善

(四)承认并正确认识利益衡量,有助于实现司法公正、公开,体现法律正义

(五)利益衡量是构筑和谐社会的有力武器

(六)利益衡量为处理疑难复杂案件提供解决方法,有利于培养行政法官良好的办案思维方式

三、利益衡量在行政审判中的具体运用

(一)案件受理

(二)案件审理

(三)案件裁判

1、法律适用

2、判决方式的选择

四、行政审判实践中哪几类案件特别需要注重利益衡量

(一)群体性案件

(二)行政和刑事、行政与民事交叉案件

(三)新类型案件

(四)涉及高度政治性和政策性的行政案件

五、行政审判中运用利益衡量应注意的几个问题

(一)把握好利益衡量的时机

(二)正确选择利益衡量中应当考虑的因素

(三)严格把握利益衡量的限制

(四)加强对利益衡量的规范和监督

1、利益衡量过程应在行政裁判文书中适当展示

2、适当引入判例制度

3、加强法官职业道德教育

(五)做好利益衡量的案件延伸工作

结语

参考文献

攻读硕士期间本人公开发表的论文

后记

展开▼

摘要

目前行政审判实践中面临着法律缺位的问题,利益衡量成为行政法官们在个案中解决行政争议,实现公平、公正的重要方法。本文从利益衡量的一般原理着手,结合行政审判的特点和现状,分析利益衡量在行政审判中的意义。并从案件受理、审理和裁判几个环节,通过大量引用案例,来阐述如何在行政审判中恰如其分地运用利益衡量的方法,取得良好的法律效果和社会效果。并根据行政审判实践经验,归纳了对于群体性案件等几种情况特别需要注重利益衡量。在利益衡量时既要充分发挥其作用,又要注意把握利益衡量的时机、选择考虑因素、严格限制条件等等,以避免其局限性。通过公开利益衡量的过程、适当引入判例制度、加强法官职业道德和做好案外延伸工作等措施,加强对法官利益衡量的规范和监督。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号