法律术语的社会符号学阐释——以'通常居住'为例

摘要

法律术语经常被认为是一种封闭性话语,无需借助其他外在文本而可以独立存在.文章通过对香港外佣案件中"通常居住"这一表述的实证分析并结合相关案例的讨论,从社会符号学的视角来审视法律术语的建构、解构以及重构,从而揭示法律术语的出现、发展具有一定的时空性.特定法律术语含义的建构具有一定的社会性,而术语某一既定的含义也会随着社会的发展变化而被解构,而这解构的过程又是新一轮的建构,即重构.法律解释不是纯粹的解释方法应用,而是不同社会主体之间对话的过程和结果.文章表明,从社会符号学的视角来审视法律解释活动、法学方法论具有很强的理论研究价值和实践解释能力.