低粘度与高粘度骨水泥治疗骨质疏松性椎体骨折不愈合临床研究

摘要

目的:观察低粘度与高粘度骨水泥治疗骨质疏松性椎体骨折不愈合的临床疗效。方法:63例随机分为低粘度组31例和高粘度组32例,高粘度组予以高粘度骨水泥行PVP术治疗,低粘度组予以低粘度骨水泥行PVP术治疗。两组术后均坚持行系统规范的抗骨质疏松治疗。结果:两组治疗后VAS评分、ODI评分、Cobb角均较治疗前下降(P0.05)。两组责任椎体高度均高于治疗前(P0.05)。高粘度组骨水泥渗漏率低于低粘度组。结论:低粘度与高粘度骨水泥治疗骨质疏松性椎体骨折不愈合疗效相当,但高粘度骨水泥发生骨水泥渗漏低于低粘度骨水泥,从而提高了PVP术的安全性。