为苏轼申辩二三事——兼斥极左思潮的模式

摘要

如何评价古代的作家和作品的问题,大的方向,大家都明确。毛泽东同志教导我们,应该“剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精华”,也就是“必须将古代封建统治阶级的一切腐朽的东西和古代优秀的人民文化即多少带有民主性和革命性的东西区别开来”。(《新民主主义论》)。但是,明确方向,不等于诸方顺遂,百事如意。在对于一些具体作家和作品的分析评价上,还是常常难免出现“仁者见仁,智者见智”的现象的。正是有鉴于此,所以,在学术问题上,我们党一贯倡导“百家争鸣”,倡导开展批评和自我批评。也只有这样,才能更有效地探求真知灼见,促进学术水平的提高。就是从这个意义出发,所以我们在本期上组织选刊了下面的两篇文章,希望得到关心者的注意与支持。