恢复文学史之“争”相——从“《庄子》与《文选》之争”说开去

摘要

《庄子》与《文选》之争是一场各有洞见、也各有盲见的论争,但是,在“鲁迅中心主义”和“新文学史观的话语霸权”的影响下,对于相关问题的认识和反思还显得远远不足.对作为“反对者”的施蛰存的言说进行历史化,有助于我们反思新文学史的话语霸权,复原文学史轮番上演的争执、争论、争辩、争吵的“众声喧哗”的“争”相.