高通量血液透析与常规血液透析治疗效果比较

摘要

目的：比较高通量血液透析和常规血液透析的临床治疗效果。方法将血液透析中心的患者共54例，依照治疗方法和透析仪器的不同分为试验组和对照组，各27例。试验组采用高通量血液透析，对照组采用常规血液透析，比较2组患者的治疗疗效。结果2组患者血清尿素的清除率差异无统计学意义；治疗后试验组患者的β2微球蛋白（β2一M）、血尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、血清白蛋白(ALB)显著降低，而对照组只有血尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）2个指标有明显下降。试验组和对照组相比，通过透析治疗的试验组患者的β2一M、BUN水平均与对照组相比有显著下降（P<0.01），而ALB、尿素清除指数KT/V在2组中差异无统计学意义。结论高通量血液透析在对大中分子的清除效果上要优先于常规的血液透析，在对小分子的清除上，2种方法的差别不大，在临床上，采用高通量血液透析要比常规血液透析更具优势。